Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Sociaal › Homohuwelijk
E>E Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
E>E Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
de Economie › Economische Stimuli
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
de Economie › Belastingen
E>E Persoonlijk antwoordyes we should tax the rich and lower the tax rate for the poor |
de Economie › Minimumloon
E>E Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
E>E Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
Immigratie › Burgerschapstest
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Verkiezingen › Criminele Politici
E>E Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
E>E Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
E>E Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
E>E Persoonlijk antwoorddecrease, we spend way too much money on the military |
Wetenschap › Kernenergie
E>E Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Gezondheidszorg › Marihuana
E>E Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
E>E Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
E>E Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
E>E Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Immigratie › Kundige immigranten
E>E Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
E>E Persoonlijk antwoordNee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
E>E Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
de Economie › Vennootschapsbelasting
E>E Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
E>E Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
E>E Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
behuizing › Daklozenkampen
E>E Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
E>E Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
Sociaal › Abortus
E>E Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Het milieu › Dier proeven
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
de Economie › Drugstests Bijstand
E>E Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
de Economie › Overheidsuitgaven
E>E Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
de Economie › Welzijn
E>E Persoonlijk antwoordMinder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
E>E Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
de Economie › Offshore bankieren
E>E Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
de Economie › Universeel basisinkomen
E>E Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.