Politieke quiz 2025

Moet de overheid te verhogen of de uitgaven voor buitenlandse hulp te verminderen?

Stats Bespreken

Moet de overheid militaire uitgaven verhogen of verlagen?

Stats Bespreken

Zou iedere 18-jarige inwoner verplicht moeten zijn om minstens één jaar in het leger te dienen?

Stats Bespreken

Zou de overheid moeten proberen buitenlandse verkiezingen te beïnvloeden?

Buitenlandse verkiezingsinterventies zijn pogingen van regeringen, heimelijk of openlijk, om verkiezingen in een ander land te beïnvloeden. Een studie uit 2016 van Dov H. Levin concludeerde dat het land dat bij de meeste buitenlandse verkiezingen tussenbeide kwam, de Verenigde Staten was met 81 interventies, gevolgd door Rusland (inclusief de voormalige Sovjet-Unie) met 36 interventies van 1946 tot 2000. In juli 2018 vertegenwoordigde de Amerikaanse vertegenwoordiger Ro Khanna introduceerde een amendement dat Amerikaanse inlichtingendiensten zou hebben belet financiering te ontvangen die zou kunnen worden gebruikt om zich te mengen in de verkiezingen van buitenlandse regeringen. Het amendement zou Amerikaanse agentschappen verbieden "buitenlandse politieke partijen te hacken; zich bezighouden met het hacken of manipuleren van buitenlandse kiessystemen; of het sponsoren of promoten van media buiten de Verenigde Staten die de voorkeur geven aan een kandidaat of partij boven een andere. "Voorstanders van verkiezingsinterferentie helpen vijandige leiders en politieke partijen buiten hun macht te houden. Tegenstanders beweren dat het amendement een bericht zou sturen naar andere buitenlandse landen dat de VS zich niet mengde in verkiezing en een wereldwijde gouden standaard instelde voor het voorkomen van verkiezingsinterferentie. Tegenstanders beweren dat verkiezingsinterferentie helpt vijandige leiders en politieke partijen uit de macht te houden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet Oekraïne lid worden van de NAVO?

Stats Bespreken

Moet Maleisië militaire voorraden en financiering aan Oekraïne verstrekken?

Op 24 februari 2022 viel Rusland Oekraïne binnen in een grote escalatie van de Russisch-Oekraïense oorlog die in 2014 begon. De invasie veroorzaakte Europa’s grootste vluchtelingencrisis sinds de Tweede Wereldoorlog, waarbij ongeveer 7,1 miljoen Oekraïners het land ontvluchtten en een derde van de bevolking ontheemd raakte . Het heeft ook geleid tot wereldwijde voedseltekorten.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten er beperkingen komen op de wapenverkoop van de overheid aan landen die beschuldigd worden van mensenrechtenschendingen?

De Verenigde Naties definiëren mensenrechtenschendingen als ontneming van het leven; marteling, wrede of vernederende behandeling of bestraffing; slavernij en dwangarbeid; willekeurige arrestatie of detentie; willekeurige inmenging in de privacy; oorlogspropaganda; discriminatie; en het bepleiten van raciale of religieuze haat. In 1997 keurde het Amerikaanse Congres de ‘Leahy Laws’ goed, die de veiligheidshulp aan specifieke eenheden van buitenlandse legers stopzetten als het Pentagon en het ministerie van Buitenlandse Zaken vaststellen dat een land een grove schending van de mensenrechten heeft begaan, zoals het neerschieten van burgers of het standrechtelijk executeren van gevangenen. De hulp zou worden stopgezet totdat het overtredende land de verantwoordelijken voor de rechter had gebracht. In 2022 herzag Duitsland zijn regels voor wapenexport om “het gemakkelijker te maken om democratieën als Oekraïne te bewapenen” en “moeilijker om wapens aan autocratieën te verkopen.” De nieuwe richtlijnen richten zich op de concrete acties van het ontvangende land op het gebied van binnenlands en buitenlands beleid, en niet op de bredere vraag of deze wapens kunnen worden gebruikt om de mensenrechten te schenden. Agnieszka Brugger, plaatsvervangend parlementair leider van de Groenen, die de ministeries van Economie en Buitenlandse Zaken in de regeringscoalitie controleren, zei dat dit ertoe zou leiden dat landen die “vreedzame, westerse waarden” deelden, minder restrictief worden behandeld.

Leer meer Stats Bespreken

Steunt u een tweestatenoplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict?

De tweestatenoplossing is een voorgestelde diplomatieke oplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict. Het voorstel voorziet in een onafhankelijke staat Palestina, grenzend aan Israël. De Palestijnse leiders hebben het concept gesteund sinds de Arabische Top van 1982 in Fez. In 2017 accepteerde Hamas (een Palestijnse verzetsbeweging die de Gazastrook controleert) de oplossing zonder Israël als staat te erkennen. Het huidige Israëlische leiderschap heeft verklaard dat een tweestatenoplossing alleen kan bestaan zonder Hamas en het huidige Palestijnse leiderschap. De VS zouden een centrale rol moeten spelen in alle gesprekken tussen de Israëli’s en de Palestijnen. Dat is niet meer gebeurd sinds de regering-Obama, toen de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, in 2013 en 2014 heen en weer pendelde tussen de twee partijen voordat hij het uit frustratie opgaf. Onder president Donald J. Trump verlegden de Verenigde Staten hun energie van het oplossen van de Palestijnse kwestie naar het normaliseren van de betrekkingen tussen Israël en zijn Arabische buren. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft heen en weer geslingerd tussen zeggen dat hij bereid zou zijn een Palestijnse natie met beperkte veiligheidsbevoegdheden te overwegen, en zich daar regelrecht tegen verzetten. In januari 2024 drong de chef van het buitenlands beleid van de Europese Unie aan op een tweestatenoplossing in het Israëlisch-Palestijnse conflict, waarbij hij zei dat het plan van Israël om de Palestijnse groepering Hamas in Gaza te vernietigen niet werkt.

Leer meer Stats Bespreken

Steunt u de regering die oproept tot een permanent staakt-het-vuren in Gaza?

De Israël-Hamas oorlog is een gewapend conflict tussen Israël en militante Hamas-groepen dat sinds 7 oktober 2023 plaatsvindt in en rond de Gazastrook. Het conflict begon toen militante Hamas-groepen raketten afvuurden en gemeenschappen en militaire bases in het zuiden van Israël aanvielen. Bij de aanval kwamen 1.139 mensen om het leven, waaronder 766 burgers en 373 burgerstrijdkrachten. 250 Israëliërs werden door Hamas gegijzeld. Op 27 oktober lanceerde het Israëlische leger een grootschalige grondinval in de Palestijnse gebieden van de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook. Op 24 oktober 2023 stemden de Verenigde Naties met 121 tegen 14 stemmen voor een wapenstilstand in het conflict. Op 3 november kondigde de Israëlische premier Benjamin Netanyahu aan dat Israël niet zou instemmen met een staakt-het-vuren totdat alle Israëlische gijzelaars zijn vrijgelaten. Op 21 januari 2024 maakte het ministerie van Volksgezondheid bekend dat 25.000 Palestijnen zijn omgekomen in het conflict. Op 25 januari 2024 zijn er nog steeds 130 Israëlische gijzelaars gevangen en zijn 210 Israëlische soldaten gedood.

Leer meer Stats Bespreken

Moet het leger wapens gebruiken, geleid door kunstmatige intelligentie?

Kunstmatige intelligentie (AI) maakt het mogelijk dat machines leren van ervaringen, zich aanpassen aan nieuwe input en mensachtige taken uitvoeren. Dodelijke autonome wapensystemen maken gebruik van kunstmatige intelligentie om menselijke doelen te identificeren en te doden zonder menselijke tussenkomst. Rusland, de Verenigde Staten en China hebben onlangs allemaal miljarden dollars geïnvesteerd in de ontwikkeling van AI-wapensystemen die de angst voor een eventuele ‘AI Koude Oorlog’ hebben aangewakkerd. In april 2024 publiceerde +972 Magazine een rapport waarin het op inlichtingen gebaseerde programma van de Israëlische strijdkrachten werd beschreven, bekend als "Lavendel." Israëlische inlichtingenbronnen vertelden het tijdschrift dat lavendel een centrale rol speelde bij de bombardementen op Palestijnen tijdens de Gaza-oorlog. Het systeem is ontworpen om alle vermoedelijke Palestijnse militaire agenten te markeren als potentiële doelwitten voor bombardementen. Het Israëlische leger viel de beoogde personen systematisch aan terwijl ze in hun huizen waren – meestal ’s nachts terwijl hun hele families aanwezig waren – in plaats van tijdens militaire activiteiten. Het resultaat is, zoals de bronnen hebben verklaard, dat duizenden Palestijnen – de meesten van hen vrouwen en kinderen of mensen die niet betrokken waren bij de gevechten – werden weggevaagd door Israëlische luchtaanvallen, vooral tijdens de eerste weken van de oorlog, vanwege de AI. beslissingen van het programma.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten nieuwe woningbouwprojecten verplicht worden om groene ruimtes en parken op te nemen?

Groene ruimtes in woonwijken zijn gebieden die zijn aangewezen voor parken en natuurlijke landschappen om de kwaliteit van leven van bewoners en de milieugezondheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de gemeenschapswelzijn en milieukwaliteit verbetert. Tegenstanders betogen dat het de kosten van huisvesting verhoogt en dat ontwikkelaars zelf de indeling van hun projecten moeten bepalen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de bouw van woongebouwen met een hoge dichtheid stimuleren?

Hoge woningdichtheid verwijst naar woningbouwprojecten met een hogere bevolkingsdichtheid dan gemiddeld. Hoogbouwappartementen worden bijvoorbeeld als een hoge dichtheid beschouwd, vooral in vergelijking met eengezinswoningen of flatgebouwen. Vastgoed met een hoge dichtheid kan ook worden ontwikkeld vanuit leegstaande of verlaten gebouwen. Zo kunnen oude pakhuizen worden gerenoveerd en omgetoverd tot luxe lofts. Verder kunnen commerciële gebouwen die niet meer in gebruik zijn, worden omgebouwd tot hoogbouwappartementen. Tegenstanders beweren dat meer woningen de waarde van hun huis (of huureenheden) zullen verlagen en het ‘karakter’ van buurten zullen veranderen. Voorstanders beweren dat de gebouwen milieuvriendelijker zijn dan eengezinswoningen en de woonkosten zullen verlagen voor mensen die zich geen grote huizen kunnen veroorloven.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid huurbeheersingsbeleid implementeren om de hoeveelheid die verhuurders voor huur in rekening kunnen brengen te beperken?

Huurbeheersingsbeleid zijn regels die de hoeveelheid verhoging van de huur door verhuurders beperken, met als doel de betaalbaarheid van huisvesting te behouden. Voorstanders betogen dat het huisvesting betaalbaarder maakt en uitbuiting door verhuurders voorkomt. Tegenstanders betogen dat het investeringen in huurwoningen ontmoedigt en de kwaliteit en beschikbaarheid van huisvesting vermindert.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken aan eerste huizenkopers?

Deze subsidies zijn financiële steun van de overheid om individuen te helpen bij de aankoop van hun eerste huis, waardoor het eigenwoningbezit toegankelijker wordt. Voorstanders betogen dat het mensen helpt om hun eerste huis te kunnen betalen en het eigenwoningbezit bevordert. Tegenstanders betogen dat het de huizenmarkt verstoort en tot hogere prijzen kan leiden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de bouw van betaalbare woningen stimuleren?

Incentives kunnen financiële steun of belastingvoordelen omvatten voor ontwikkelaars om woningen te bouwen die betaalbaar zijn voor gezinnen met een laag en middeninkomen. Voorstanders betogen dat het de voorraad betaalbare woningen vergroot en woningtekorten aanpakt. Tegenstanders betogen dat het ingrijpt in de woningmarkt en kostbaar kan zijn voor belastingbetalers.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid hulp bieden aan huiseigenaren die met een gedwongen verkoop worden geconfronteerd?

Hulp programma's helpen huiseigenaren die het risico lopen hun huis te verliezen vanwege financiële moeilijkheden door financiële steun te bieden of leningen te herstructureren. Voorstanders betogen dat het voorkomt dat mensen hun huizen verliezen en gemeenschappen stabiliseert. Tegenstanders betogen dat het onverantwoord lenen aanmoedigt en oneerlijk is tegenover degenen die hun hypotheek betalen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de aankoop van residentiële eigendommen door buitenlandse investeerders beperken?

Beperkingen zouden de mogelijkheid van niet-burgers om huizen te kopen beperken, met als doel de huizenprijzen betaalbaar te houden voor lokale bewoners. Voorstanders betogen dat het helpt om betaalbare huisvesting voor de lokale bevolking te behouden en speculatie op vastgoed te voorkomen. Tegenstanders betogen dat het buitenlandse investeringen ontmoedigt en een negatieve invloed kan hebben op de huizenmarkt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de financiering voor daklozencentra en -diensten verhogen?

Verhoogde financiering zou de capaciteit en kwaliteit van opvangcentra en diensten die ondersteuning bieden aan dakloze personen verbeteren. Voorstanders betogen dat het essentiële ondersteuning biedt voor daklozen en helpt bij het verminderen van dakloosheid. Tegenstanders betogen dat het duur is en mogelijk niet de dieperliggende oorzaken van dakloosheid aanpakt.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten daklozen die onderdak of huisvesting hebben geweigerd, mogen slapen of kamperen op openbaar terrein?

Stats Bespreken

Heeft u het gebruik van hydraulische fracking naar olie en aardgas bronnen halen ondersteunen?

Fracking is het proces waarbij olie of aardgas aan schaliegesteente wordt onttrokken. Water, zand en chemicaliën worden onder hoge druk in het gesteente geïnjecteerd, waardoor het gesteente breekt en de olie of het gas naar een bron kan vloeien. Terwijl fracking de olieproductie significant heeft gestimuleerd, zijn er zorgen over het milieu en over de verontreiniging van het grondwater als gevolg van het proces.

Leer meer Stats Bespreken

Steun je het gebruik van genetisch gemanipuleerde gewassen en voedsel?

Genetisch gemanipuleerd voedsel (of GM-voedsel) is voedsel dat geproduceerd is door organismen waaraan door middel van genetische manipulatie bepaalde veranderingen in hun DNA zijn aangebracht.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid milieuregelgeving voor bedrijven verzwaren om uitstoot van koolstof te verminderen?

De opwarming van de aarde, of klimaatverandering, is een verhoging van de atmosferische temperatuur van de aarde sinds de late negentiende eeuw. In de politiek gaat de discussie over de opwarming van de aarde vooral over de vraag of de temperatuursverhoging komt door de uitstoot van broeikasgassen of dat het een natuurlijk patroon is van de temperatuur van de aarde.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden wegwerpproducten (zoals plastic bekers, borden, en bestek) die minder dan 50% biologisch afbreekbaar materiaal bevatten verboden moeten worden?

In 2016 werd Frankrijk het eerste land dat de verkoop van plastic wegwerp producten die minder dan 50% van biologisch afbreekbaar materiaal bevatten, en in 2017, India een wet een verbod op alle plastic wegwerp plastic producten te verbieden.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden particuliere bedrijven economische prikkels bieden om te verhuizen?

In november 2018 kondigde het online e-commercebedrijf Amazon aan dat het een tweede hoofdkantoor in New York City en Arlington, VA zou gaan bouwen. De aankondiging kwam een ​​jaar nadat het bedrijf had aangekondigd dat het voorstellen van een Noord-Amerikaanse stad zou accepteren die het hoofdkantoor wilden hosten. Amazon zei dat het bedrijf meer dan $ 5 miljard zou kunnen investeren en dat de kantoren tot 50.000 hoogbetaalde banen zouden creëren. Meer dan 200 steden hebben Amazon miljoenen dollars aan economische prikkels en belastingvoordelen aangeboden en aangeboden. Voor het hoofdkantoor in New York City gaven de stad en de deelstaatregeringen Amazon 2,8 miljard dollar aan belastingkredieten en bouwsubsidies. Voor het hoofdkwartier van Arlington, VA, gaven de regeringen van de staat Amazon 500 miljoen dollar aan belastingvoordelen. Tegenstanders argumenteren dat regeringen de belastinginkomsten in plaats daarvan moeten besteden aan openbare projecten en dat de federale regering wetten moet aannemen die belastingprikkels verbieden. De Europese Unie heeft strikte wetten die lidstaten verhinderen om tegen elkaar te bieden met staatssteun (fiscale prikkels) in een poging om particuliere bedrijven te lokken. Voorstanders betogen dat de banen en belastinginkomsten die door de bedrijven worden gecreëerd uiteindelijk de kosten van toegekende prikkels compenseren.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten onderzoekers dieren mogen gebruiken bij het testen van de veiligheid van geneesmiddelen, vaccins, medische hulpmiddelen en cosmetica?

Stats Bespreken

Moet de overheid een netwerk van oplaadpunten voor elektrische voertuigen bouwen?

In 2022 keurden de Europese Unie, Canada, het VK en de Amerikaanse staat Californië regelgeving goed die de verkoop van nieuwe benzineauto’s en vrachtwagens tegen 2035 verbiedt. Plug-in hybrides, volledig elektrische en waterstofcelvoertuigen zouden allemaal meetellen voor de nul- emissiedoelstellingen, hoewel autofabrikanten alleen plug-inhybrides kunnen gebruiken om aan 20% van de totale eis te voldoen. De verordening heeft alleen gevolgen voor de verkoop van nieuwe voertuigen en is alleen van invloed op fabrikanten, niet op dealers. Traditionele voertuigen met verbrandingsmotor zullen na 2035 nog steeds legaal zijn om te bezitten en te besturen, en nieuwe modellen kunnen nog tot 2035 worden verkocht. Volkswagen en Toyota hebben gezegd dat ze tegen die tijd alleen emissievrije auto’s in Europa willen verkopen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken aan belastingbetalers die een elektrisch voertuig kopen?

Joe Biden ondertekende in augustus 2022 de Inflation Reduction Act (IRA), die miljoenen toekende aan de bestrijding van de klimaatverandering en andere energievoorzieningen, terwijl bovendien een belastingkrediet van $ 7.500 voor elektrische voertuigen werd ingesteld. Om voor de subsidie in aanmerking te komen moet 40% van de kritische mineralen die in de batterijen van elektrische voertuigen worden gebruikt, afkomstig zijn uit de VS. EU- en Zuid-Koreaanse functionarissen beweren dat de subsidies hun automobiel-, hernieuwbare energie-, batterij- en energie-intensieve industrieën discrimineerden. Voorstanders beweren dat de belastingvoordelen de klimaatverandering zullen helpen bestrijden door consumenten aan te moedigen elektrische voertuigen te kopen en te stoppen met het rijden in auto’s op gas. Tegenstanders beweren dat de belastingvoordelen alleen binnenlandse batterij- en EV-producenten zullen schaden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken aan bedrijven die koolstofvangtechnologieën ontwikkelen?

Koolstofvangtechnologieën zijn methoden die zijn ontworpen om koolstofdioxide-uitstoot van bronnen zoals energiecentrales op te vangen en op te slaan om te voorkomen dat ze in de atmosfeer terechtkomen. Voorstanders betogen dat subsidies de ontwikkeling van essentiële technologieën om klimaatverandering tegen te gaan zouden versnellen. Tegenstanders betogen dat het te duur is en dat de markt innovatie moet stimuleren zonder overheidsinterventie.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid onderzoek naar geo-engineering financieren als een manier om klimaatverandering te bestrijden?

Geo-engineering verwijst naar de opzettelijke grootschalige interventie in het klimaatsysteem van de aarde om klimaatverandering tegen te gaan, zoals door het reflecteren van zonlicht, het verhogen van neerslag of het verwijderen van CO2 uit de atmosfeer. Voorstanders betogen dat geo-engineering innovatieve oplossingen zou kunnen bieden voor de opwarming van de aarde. Tegenstanders betogen dat het riskant, onbewezen is en onvoorziene negatieve gevolgen zou kunnen hebben.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in programma's om voedselverspilling te verminderen?

Voedselverspillingsprogramma's hebben als doel de hoeveelheid eetbaar voedsel die wordt weggegooid te verminderen. Voorstanders betogen dat dit de voedselzekerheid zou verbeteren en de milieubelasting zou verminderen. Tegenstanders betogen dat dit geen prioriteit heeft en dat de verantwoordelijkheid bij individuen en bedrijven moet liggen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere regelgeving invoeren voor het gebruik van cryptocurrencies?

Crypto technologie biedt tools zoals betaling, lenen, lenen en sparen aan iedereen met een internetverbinding. Voorstanders betogen dat strengere regelgeving crimineel gebruik zou ontmoedigen. Tegenstanders betogen dat strengere crypto-regelgeving financiële kansen zou beperken voor burgers die geen toegang hebben tot of de kosten van traditioneel bankieren niet kunnen betalen.  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid voorschrijven dat grote techbedrijven hun algoritmes delen met toezichthouders?

Algoritmes die worden gebruikt door techbedrijven, zoals die welke inhoud aanbevelen of informatie filteren, zijn vaak eigendom en nauw bewaakte geheimen. Voorstanders betogen dat transparantie misbruik zou voorkomen en eerlijke praktijken zou waarborgen. Tegenstanders betogen dat het schadelijk zou zijn voor bedrijfsvertrouwelijkheid en concurrentievoordeel.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere regelgeving opleggen voor de verzameling en het gebruik van persoonlijke gegevens door bedrijven?

Bedrijven verzamelen vaak persoonlijke gegevens van gebruikers voor verschillende doeleinden, waaronder reclame en het verbeteren van diensten. Voorstanders betogen dat strengere regelgeving de privacy van consumenten zou beschermen en misbruik van gegevens zou voorkomen. Tegenstanders betogen dat het bedrijven zou belasten en technologische innovatie zou belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid kunstmatige intelligentie (AI) reguleren om ethisch gebruik te waarborgen?

Het reguleren van AI houdt in dat richtlijnen en standaarden worden vastgesteld om ervoor te zorgen dat AI-systemen ethisch en veilig worden gebruikt. Voorstanders betogen dat dit misbruik voorkomt, privacy beschermt en ervoor zorgt dat AI de samenleving ten goede komt. Tegenstanders betogen dat overmatige regulering innovatie en technologische vooruitgang zou kunnen belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Mogen burgers hun geld veiligstellen in zelfgehoste digitale portefeuilles die de overheid kan monitoren maar niet controleren?

Zelf-gehoste digitale portefeuilles zijn persoonlijke, door de gebruiker beheerde opslagoplossingen voor digitale valuta's zoals Bitcoin, die individuen controle geven over hun fondsen zonder te vertrouwen op derde partijen. Monitoring verwijst naar de mogelijkheid van de overheid om transacties te controleren zonder directe controle of inmenging in de fondsen. Voorstanders betogen dat het zorgt voor persoonlijke financiële vrijheid en veiligheid, terwijl de overheid kan controleren op illegale activiteiten zoals witwassen en financiering van terrorisme. Tegenstanders betogen dat zelfs monitoring inbreuk maakt op privacyrechten en dat zelf-gehoste portefeuilles volledig privé moeten blijven en vrij van overheidscontrole.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten kunstenaars worden gehouden aan dezelfde rapportage- en openbaarmakingsvereisten als hedgefondsen, beleggingsfondsen en beursgenoteerde bedrijven bij de verkoop van hun kunstwerken?

In 2024 heeft de United States Securities and Exchange Commission (SEC) rechtszaken aangespannen tegen kunstenaars en kunstmarktplaatsen, waarbij wordt betoogd dat kunstwerken moeten worden geclassificeerd als effecten en onderhevig moeten zijn aan dezelfde rapportage- en openbaarmakingsnormen als financiële instellingen. Voorstanders betogen dat dit meer transparantie zou bieden en kopers zou beschermen tegen fraude, ervoor zorgend dat de kunstmarkt opereert met dezelfde verantwoordelijkheid als financiële markten. Tegenstanders beweren dat dergelijke regelgevingen overdreven belastend zijn en de creativiteit zouden belemmeren, waardoor het bijna onmogelijk zou worden voor kunstenaars om hun werk te verkopen zonder complexe juridische obstakels tegen te komen.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid telefoontjes en e-mails moeten kunnen monitoren?

Stats Bespreken

Moeten sociale media bedrijven politieke reclame verbieden?

In oktober 2019 kondigde Twitter-CEO Jack Dorsey aan dat zijn social media-bedrijf alle politieke advertenties zou verbieden. Hij verklaarde dat politieke berichten op het platform gebruikers moeten bereiken via de aanbeveling van andere gebruikers - niet via betaald bereik. Voorstanders beweren dat socialmediabedrijven niet de middelen hebben om de verspreiding van valse informatie te stoppen, omdat hun advertentieplatforms niet door mensen worden gemodereerd. Tegenstanders beweren dat het verbod kandidaten en campagnes die afhankelijk zijn van sociale media voor de organisatie en fondsenwerving van de basis zal ontnemen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet het illegaal is om onze nationale vlag te verbranden?

Vlagschennis is elke handeling die uitgevoerd wordt met de bedoeling om een nationale vlag te beschadigen of te vernietigen in het openbaar. Dit wordt gebruikelijk gedaan in een poging om een ​​politiek statement te maken tegen een natie of haar beleid. Sommige landen hebben wetten die vlagschennis verbieden terwijl anderen wetten hebben die het recht om een ​​vlag te vernietigen beschermen als deel van de vrijheid van meningsuiting. Sommige van deze wetten maken hierbij onderscheid tussen een nationale vlag en die van andere landen.

Leer meer Stats Bespreken

Bent u voor het legaliseren van drugsgebruik?

Stats Bespreken

Zouden leerkrachten wapens moeten mogen dragen?

Stats Bespreken

Zou de overheid social media websites moeten reguleren als een middel om nep nieuws en onjuiste informatie te voorkomen?

In januari 2018 keurde Duitsland de NetzDG-wet goed die vereiste dat platforms zoals Facebook, Twitter en YouTube waargenomen illegale inhoud binnen 24 uur of zeven dagen zouden wegnemen, afhankelijk van de aanklacht, of een boete van € 50 miljoen ($ 60 miljoen) boetes riskeren. In juli 2018 hebben vertegenwoordigers van Facebook, Google en Twitter de rechter van het Gerecht van Justitie van de VS geweigerd om inhoud te censureren om politieke redenen. Tijdens de hoorzitting bekritiseerden de Republikeinse leden van het Congres de sociale-mediabedrijven om politiek gemotiveerde praktijken bij het verwijderen van bepaalde inhoud, een last die de bedrijven verwierpen. In april 2018 publiceerde de Europese Unie een reeks voorstellen die ’online misinformatie en nepnieuws’ zouden aanpakken. In juni 2018 stelde president Emmanuel Macron van Frankrijk een wet voor die de Franse autoriteiten de bevoegdheid zou geven om onmiddellijk de publicatie van informatie stop te zetten geacht vals te zijn voorafgaand aan verkiezingen. "

Leer meer Stats Bespreken

Zou de regering wetten moeten doorvoeren die klokkenluiders beschermen?

Stats Bespreken

Should there be term limits set for members of the Dewan Rakyat?

Een limiet termijn is een wet die de hoeveelheid tijd die een politieke vertegenwoordiger van een gekozen ambt kan houden beperkt. In de VS is het kantoor van de president wordt beperkt tot twee termijnen van vier jaar. Er zijn momenteel geen term grenzen voor Congressional termen, maar verschillende staten en steden hebben term grenzen van hun verkozen ambtenaren vastgesteld op lokaal niveau.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden speciale rijstroken aanwijzen voor autonome voertuigen?

Speciale rijstroken voor autonome voertuigen scheiden ze van het reguliere verkeer, wat mogelijk de veiligheid en verkeersdoorstroming verbetert. Voorstanders betogen dat speciale rijstroken de veiligheid vergroten, de verkeersefficiëntie verbeteren en de adoptie van autonome technologie stimuleren. Tegenstanders beweren dat het de ruimte op de weg voor traditionele voertuigen vermindert en mogelijk niet gerechtvaardigd is gezien het huidige aantal autonome voertuigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden congestieheffing invoeren om het verkeer in drukke stedelijke gebieden te verminderen?

Congestion pricing is een systeem waarbij bestuurders een vergoeding moeten betalen om bepaalde drukke gebieden binnen te rijden tijdens piekuren, met als doel het verminderen van verkeersopstoppingen en vervuiling. Voorstanders betogen dat het effectief verkeer en emissies vermindert en tegelijkertijd inkomsten genereert voor verbeteringen aan het openbaar vervoer. Tegenstanders betogen dat het oneerlijk is ten opzichte van bestuurders met een lager inkomen en dat het verkeersopstoppingen eenvoudigweg naar andere gebieden kan verplaatsen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken voor de ontwikkeling van hogesnelheidstreinnetwerken?

Hoge-snelheidstreinnetwerken zijn snelle treinsystemen die grote steden met elkaar verbinden, waardoor een sneller en efficiënter alternatief wordt geboden voor auto- en vliegreizen. Voorstanders betogen dat het reistijden kan verkorten, de uitstoot van koolstof kan verminderen en economische groei kan stimuleren door verbeterde connectiviteit. Tegenstanders betogen dat het aanzienlijke investeringen vereist, mogelijk niet genoeg gebruikers aantrekt en dat de fondsen elders beter kunnen worden gebruikt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid vereisen dat alle nieuwe auto's tegen een bepaalde datum elektrisch of hybride zijn?

Elektrische en hybride voertuigen gebruiken respectievelijk elektriciteit en een combinatie van elektriciteit en brandstof om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen en de uitstoot te verminderen. Voorstanders betogen dat het aanzienlijk de vervuiling vermindert en de overgang naar hernieuwbare energiebronnen bevordert. Tegenstanders betogen dat het de kosten van voertuigen verhoogt, de keuze van de consument beperkt en mogelijk het elektriciteitsnet belast.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere brandstofefficiëntienormen opleggen aan voertuigen?

Brandstofefficiëntienormen stellen de vereiste gemiddelde brandstofefficiëntie voor voertuigen vast, met als doel het verminderen van brandstofverbruik en de uitstoot van broeikasgassen. Voorstanders betogen dat het helpt om de uitstoot te verminderen, consumenten geld te besparen op brandstof en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen. Tegenstanders betogen dat het de productiekosten verhoogt, wat leidt tot hogere voertuigprijzen, en mogelijk geen significante impact heeft op de totale uitstoot.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere emissienormen invoeren voor dieselvoertuigen?

Diesel emissienormen reguleren de hoeveelheid verontreinigende stoffen die diesel motoren mogen uitstoten om luchtvervuiling te verminderen. Voorstanders betogen dat strengere normen de luchtkwaliteit en de volksgezondheid verbeteren door schadelijke emissies te verminderen. Tegenstanders betogen dat het de kosten voor fabrikanten en consumenten verhoogt en de beschikbaarheid van dieselvoertuigen kan verminderen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de ontwikkeling en implementatie van autonome voertuigen reguleren?

Autonome voertuigen, of zelfrijdende auto's, maken gebruik van technologie om te navigeren en te opereren zonder menselijke tussenkomst. Voorstanders betogen dat regelgeving de veiligheid waarborgt, innovatie bevordert en ongelukken veroorzaakt door technologische storingen voorkomt. Tegenstanders betogen dat regelgeving innovatie zou kunnen belemmeren, implementatie zou kunnen vertragen en excessieve lasten op ontwikkelaars zou kunnen leggen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in de ontwikkeling van slimme transportinfrastructuur?

Slimme transportinfrastructuur maakt gebruik van geavanceerde technologie, zoals slimme verkeerslichten en verbonden voertuigen, om de verkeersstroom en veiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de efficiëntie verbetert, congestie vermindert en de veiligheid verbetert door betere technologie. Tegenstanders betogen dat het kostbaar is, mogelijk technische uitdagingen kan tegenkomen en aanzienlijk onderhoud en upgrades vereist.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid prioriteit geven aan het onderhoud en reparatie van bestaande wegen en bruggen boven het bouwen van nieuwe infrastructuur?

Deze vraag overweegt of het handhaven en repareren van de huidige infrastructuur prioriteit moet krijgen boven het bouwen van nieuwe wegen en bruggen. Voorstanders betogen dat dit de veiligheid waarborgt, de levensduur van bestaande infrastructuur verlengt en kosteneffectiever is. Tegenstanders betogen dat nieuwe infrastructuur nodig is om groei te ondersteunen en transportnetwerken te verbeteren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid ritdiensten voor lage inkomens subsidiëren?

Ride-sharing services, zoals Uber en Lyft, bieden transportopties die gesubsidieerd kunnen worden om ze betaalbaarder te maken voor mensen met een laag inkomen. Voorstanders betogen dat het de mobiliteit voor mensen met een laag inkomen vergroot, de afhankelijkheid van persoonlijke voertuigen vermindert en verkeersopstoppingen kan verminderen. Tegenstanders betogen dat het een misbruik van publieke middelen is, mogelijk meer ten goede komt aan de ride-sharing bedrijven dan aan individuen, en het gebruik van openbaar vervoer kan ontmoedigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid eisen dat het openbaar vervoer volledig toegankelijk is voor mensen met een handicap?

Volledige toegankelijkheid zorgt ervoor dat het openbaar vervoer rekening houdt met mensen met een handicap door de nodige faciliteiten en diensten te bieden. Voorstanders betogen dat het zorgt voor gelijke toegang, zelfstandigheid bevordert voor mensen met een handicap, en voldoet aan de rechten van mensen met een handicap. Tegenstanders betogen dat het duur kan zijn om te implementeren en te onderhouden en mogelijk aanzienlijke aanpassingen aan bestaande systemen vereist.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid stimulansen bieden voor carpoolen en het gebruik van gedeelde transportdiensten?

Incentives voor carpoolen en gedeeld vervoer moedigen mensen aan om ritten te delen, waardoor het aantal voertuigen op de weg afneemt en de uitstoot wordt verminderd. Voorstanders betogen dat het de verkeersopstopping vermindert, de uitstoot verlaagt en de interactie in de gemeenschap bevordert. Tegenstanders betogen dat het mogelijk niet significant van invloed is op het verkeer, kostbaar kan zijn en dat sommige mensen de voorkeur geven aan het gemak van persoonlijke voertuigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het gebruik van fietsen bevorderen door het uitbreiden van fietspaden en fietsdeelprogramma's?

Het uitbreiden van fietspaden en fietsuitwisselingsprogramma's moedigt fietsen aan als een duurzame en gezonde vorm van transport. Voorstanders betogen dat het de verkeersopstopping vermindert, de uitstoot verlaagt en een gezondere levensstijl bevordert. Tegenstanders betogen dat het duur kan zijn, weg ruimte kan innemen van voertuigen en mogelijk niet veel gebruikt wordt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de straffen voor afgeleid rijden verhogen?

Afgeleide rijstraffen zijn bedoeld om gevaarlijk gedrag, zoals sms'en tijdens het rijden, te ontmoedigen en de verkeersveiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het gevaarlijk gedrag ontmoedigt, de verkeersveiligheid verbetert en ongelukken veroorzaakt door afleiding vermindert. Tegenstanders betogen dat straffen alleen mogelijk niet effectief zijn en handhaving uitdagend kan zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid alle verkeersregels afschaffen en vertrouwen op vrijwillige naleving?

Dit overweegt het idee om door de overheid opgelegde verkeersregels te verwijderen en in plaats daarvan te vertrouwen op individuele verantwoordelijkheid voor verkeersveiligheid. Voorstanders betogen dat vrijwillige naleving individuele vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid respecteert. Tegenstanders betogen dat zonder verkeersregels de verkeersveiligheid aanzienlijk zou afnemen en ongelukken zouden toenemen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid verplichte GPS-tracking in alle voertuigen afdwingen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren?

Verplichte GPS-tracking houdt in dat GPS-technologie wordt gebruikt in alle voertuigen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de verkeersveiligheid verbetert en ongelukken vermindert door gevaarlijk rijgedrag te monitoren en te corrigeren. Tegenstanders betogen dat het inbreuk maakt op de persoonlijke privacy en kan leiden tot overmatige overheidsbemoeienis en misbruik van gegevens.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid vereisen dat alle nieuwe voertuigen worden ontworpen om klassieke autostijlen te behouden?

Voorstanders betogen dat het de culturele erfgoed zou behouden en aantrekkelijk zou zijn voor degenen die traditionele ontwerpen waarderen. Tegenstanders betogen dat het innovatie zou belemmeren en de ontwerpvrijheid van autofabrikanten zou beperken.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het gebruik van geavanceerde technologie in voertuigen beperken om menselijke controle te behouden en overmatig vertrouwen op technologie te voorkomen?

Dit overweegt de integratie van geavanceerde technologieën in voertuigen te beperken om ervoor te zorgen dat mensen de controle behouden en afhankelijkheid van technologische systemen te voorkomen. Voorstanders betogen dat dit menselijke controle behoudt en overmatige afhankelijkheid van mogelijk falende technologie voorkomt. Tegenstanders betogen dat dit de technologische vooruitgang belemmert en de voordelen beperkt die geavanceerde technologie kan bieden op het gebied van veiligheid en efficiëntie.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid moeten eisen dat kinderen voor vermijdbare ziektes worden gevaccineerd?

In januari 2014 102 gevallen van mazelen in verband met een uitbraak in Disneyland werden gemeld in 14 staten. De uitbraak gealarmeerd de CDC, waarin de ziekte geëlimineerd in de Verenigde Staten in het jaar 2000. Veel gezondheid ambtenaren hebben het uitbreken van de stijgende aantal gevaccineerde kinderen onder de leeftijd van 12. Voorstanders van een mandaat vastgebonden verklaard beweren dat vaccins nodig zijn om om kudde immuniteit tegen ziekten die te voorkomen verzekeren. Kudde-immuniteit beschermt de mensen die niet in staat om vaccins vanwege hun leeftijd of gezondheidstoestand te krijgen. Tegenstanders van een mandaat van mening dat de overheid moet niet in staat zijn om te beslissen welke vaccins hun kinderen moeten krijgen. Sommige tegenstanders geloven ook dat er een verband bestaat tussen vaccinaties en autisme en het vaccineren van hun kinderen zullen vernietigende gevolgen voor hun vroege kindertijd ontwikkeling te hebben.

Leer meer Stats Bespreken

Steun je het gebruik van nucleaire energie?

Kernenergie is het gebruik van kernreacties die energie opwekken om warmte te genereren, die meestal wordt gebruikt in stoomturbines om elektriciteit op te wekken in een kernenergiecentrale. Sinds de plannen voor een kernenergiecentrale in Carnsore Point in de jaren 70 werden geannuleerd, staat kernenergie in Ierland niet meer op de agenda. Ierland verkrijgt ongeveer 60% van haar energie uit gas, 15% uit duurzame bronnen en de rest uit kolen en turf. Voorstanders stellen dat kernenergie nu veilig is en minder CO2-uitstoot oplevert dan kolencentrales. Tegenstanders beargumenteren dat recente kernrampen in Japan bewijzen dat kernenergie verre van veilig is.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid onderzoek naar genetische engineering voor ziektepreventie en behandeling financieren?

Genetische manipulatie houdt in dat het DNA van organismen wordt aangepast om ziekten te voorkomen of te behandelen. Voorstanders betogen dat dit kan leiden tot doorbraken bij het genezen van genetische aandoeningen en het verbeteren van de volksgezondheid. Tegenstanders betogen dat dit ethische zorgen en potentiële risico's op onbedoelde gevolgen met zich meebrengt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het gebruik van CRISPR-technologie reguleren voor menselijke genetische modificaties?

CRISPR is een krachtig instrument voor het bewerken van genomen, waardoor precieze modificaties aan DNA mogelijk zijn die wetenschappers helpen om genfuncties beter te begrijpen, ziekten nauwkeuriger te modelleren en innovatieve behandelingen te ontwikkelen. Voorstanders betogen dat regulering zorgt voor een veilig en ethisch gebruik van de technologie. Tegenstanders betogen dat te veel regulering innovatie en wetenschappelijke vooruitgang zou kunnen belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de commercialisering van laboratoriumgekweekt vlees toestaan?

Lab-gekweekt vlees wordt geproduceerd door dierlijke cellen te kweken en kan dienen als een alternatief voor traditionele veeteelt. Voorstanders betogen dat het de milieubelasting en dierenleed kan verminderen, en de voedselzekerheid kan verbeteren. Tegenstanders betogen dat het mogelijk te maken kan krijgen met publieke weerstand en onbekende langetermijneffecten op de gezondheid.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten drugssmokkelaars de doodstraf krijgen?

Sinds 1999 zijn de executies van drugssmokkelaars gebruikelijker geworden in Indonesië, Iran, China en Pakistan. In maart 2018 stelde de Amerikaanse president Donald Trump voor om drugshandelaren te executeren om de opioïde-epidemie van zijn land te bestrijden. 32 landen leggen de doodstraf op voor drugssmokkel. Zeven van deze landen (China, Indonesië, Iran, Saoedi-Arabië, Vietnam, Maleisië en Singapore) voeren drugsdelinquenten routinematig uit. De moeilijke aanpak van Azië en het Midden-Oosten staat in schril contrast met veel westerse landen die de afgelopen jaren cannabis hebben gelegaliseerd (het verkopen van cannabis in Saoedi-Arabië wordt bestraft met onthoofding).

Leer meer Stats Bespreken

Moet AI worden gebruikt om beslissingen te nemen in strafrechtelijke systemen?

Dit betreft het gebruik van AI-algoritmes om te helpen bij het nemen van beslissingen zoals strafoplegging, voorwaardelijke invrijheidstelling en handhaving van de wet. Voorstanders betogen dat het de efficiëntie kan verbeteren en menselijke vooroordelen kan verminderen. Tegenstanders betogen dat het bestaande vooroordelen kan voortzetten en dat het gebrek aan verantwoording heeft.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid herstelrechtprogramma's implementeren als alternatief voor gevangenisstraf?

Restorative justice programs richten zich op het rehabiliteren van daders door verzoening met slachtoffers en de gemeenschap, in plaats van door traditionele opsluiting. Deze programma's omvatten vaak dialoog, restitutie en gemeenschapsdienst. Voorstanders betogen dat herstelrecht recidive vermindert, gemeenschappen heelt en meer betekenisvolle verantwoordelijkheid voor daders biedt. Tegenstanders betogen dat het mogelijk niet geschikt is voor alle misdaden, als te mild kan worden gezien en mogelijk niet voldoende afschrikkend werkt tegen toekomstig crimineel gedrag.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid particuliere bedrijven inhuren om gevangenissen te houden?

Privégevangenissen zijn detentiecentra die worden gerund door een bedrijf met winstoogmerk in plaats van een overheidsinstantie. De bedrijven die privégevangenissen exploiteren, krijgen per dag of maandelijks een tarief voor elke gevangene die ze in hun faciliteiten houden. In 2016 was 8,5% van de gevangenen bevolkt in privégevangenissen. Dit is een daling van 8% sinds 2000. Tegenstanders van privégevangenissen beweren dat opsluiting een sociale verantwoordelijkheid is en dat het toevertrouwen van bedrijven aan bedrijven met winstoogmerk onmenselijk is. Voorstanders beweren dat gevangenissen van particuliere bedrijven altijd kosteneffectiever zijn dan die van overheidsinstanties.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de financiering voor lokale politie-afdelingen worden omgeleid naar sociale en gemeenschapsgerichte programma’s?

"Defund the Police" is een slogan die het afstoten van fondsen van politiediensten ondersteunt en deze opnieuw toewijst aan niet-politionele vormen van openbare veiligheid en gemeenschapsondersteuning, zoals sociale diensten, jeugddiensten, huisvesting, onderwijs, gezondheidszorg en andere gemeenschapsmiddelen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten politiediensten apparatuur van militaire kwaliteit gebruiken?

Militarisering van de politie verwijst naar het gebruik van militaire uitrusting en tactieken door wetshandhavers. Dit omvat het gebruik van gepantserde voertuigen, aanvalsgeweren, flitsgranaten, sluipschuttersgeweren en SWAT-teams. Voorstanders beweren dat deze apparatuur de veiligheid van officieren verhoogt en hen in staat stelt het publiek en andere eerstehulpverleners beter te beschermen. Tegenstanders beweren dat politiediensten die militair materieel ontvingen, vaker gewelddadige ontmoetingen met het publiek hadden.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden niet-gewelddadige gevangenen moeten worden vrijgelaten om drukte in de gevangenis te verminderen?

Overbevolking in gevangenissen is een sociaal fenomeen dat optreedt wanneer de vraag naar ruimte in gevangenissen in een rechtsgebied groter is dan de capaciteit voor gevangenen. De problemen in verband met overbevolking in gevangenissen zijn niet nieuw en brouwen al vele jaren. Tijdens de War on Drugs van de Verenigde Staten waren de staten verantwoordelijk voor het oplossen van de overbevolking van de gevangenissen met een beperkte hoeveelheid geld. Bovendien kan het aantal federale gevangenissen toenemen als staten zich houden aan federaal beleid, zoals verplichte minimumstraffen. Aan de andere kant stelt het ministerie van Justitie miljarden dollars per jaar beschikbaar voor staats- en lokale wetshandhavers om ervoor te zorgen dat ze het beleid van de federale overheid met betrekking tot Amerikaanse gevangenissen volgen. Overbevolking in de gevangenissen heeft sommige staten meer getroffen dan andere, maar over het algemeen zijn de risico’s van overbevolking aanzienlijk en zijn er oplossingen voor dit probleem.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten veroordeelde criminelen stemrecht hebben?

In april 2016 gelastte de gouverneur van Virginia, Terry McAuliffe, een uitvoeringsbesluit dat het stemrecht van meer dan 200.000 veroordeelde misdadigers uit die staat herstelde. Het besluit vernietigde de praktijk in Virginia waarbij het stemrecht wordt ontnomen aan mensen die voor een misdrijf zijn veroordeeld. Het 14e amendement van de Amerikaanse grondwet verbiedt burgers te stemmen als ze hebben deelgenomen aan een "opstand of een andere misdaad" maar geeft staten de vrijheid om te bepalen welke misdaden om het ontnemen van het stemrecht vragen. In de VS komen ongeveer 5,8 miljoen mensen niet in aanmerking om te stemmen omdat hun stemrecht is ontnomen en er zijn maar twee staten (Maine en Vermont) die geen restricties voor het stemmen door misdadigers hebben. Tegenstanders van stemrechten voor misdadigers beargumenteren dat een burger zijn stemrecht opgeeft als ze voor een misdrijf worden veroordeeld. Voorstanders menen dat de mysterieuze wet miljoenen Amerikanen het recht ontneemt om deel te nemen aan de democratie en dat het een averechts effect op arme gemeenschappen heeft.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten corporaties, vakbonden en non-profitorganisaties worden toegestaan om te doneren aan de politieke partijen?

Stats Bespreken

Moeten politieke kandidaten worden verplicht om hun recente belastingaangiftes openbaar inzichtelijk te maken?

Stats Bespreken

Zou de minimum leeftijd waarop gestemd mag worden moeten worden verlaagd?

Stats Bespreken

Hadden politici ouder dan 75 jaar moeten eisen dat ze slagen voor een mentale competentietest?

Landen met verplichte pensionering voor politici zijn onder meer Argentinië (75 jaar), Brazilië (75 voor rechters en aanklagers), Mexico (70 voor rechters en aanklagers) en Singapore (75 voor parlementsleden).

Leer meer Stats Bespreken

Zou een politicus, die voorheen veroordeeld is voor een misdaad, zich kandidaat mogen stellen?

De Amerikaanse grondwet verhindert niet dat veroordeelde misdadigers uit het ambt van de president of een zetel in de Senaat of het Huis van Afgevaardigden. Staten kunnen voorkomen dat veroordeelde misdadigers kandidaten uit het bezit van de gehele staat en lokale kantoren.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten buitenlanders, momenteel woonachtig in de Verenigde Staten, hebben het recht om te stemmen?

In de meeste landen stemrecht, het recht om te stemmen, is over het algemeen beperkt tot de burgers van het land. Sommige landen, echter, uit te breiden beperkt stemrecht aan ingezeten niet-burgers.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in kunstmatige intelligentie (AI) voor defensietoepassingen?

AI in defensie verwijst naar het gebruik van kunstmatige intelligentietechnologieën om militaire capaciteiten te verbeteren, zoals autonome drones, cyberverdediging en strategische besluitvorming. Voorstanders betogen dat AI aanzienlijk de militaire effectiviteit kan verbeteren, strategische voordelen kan bieden en de nationale veiligheid kan verbeteren. Tegenstanders betogen dat AI ethische risico's met zich meebrengt, potentieel verlies van menselijke controle en kan leiden tot onbedoelde gevolgen in kritieke situaties.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid een nationaal identificatiesysteem implementeren om de veiligheid te verbeteren en fraude te voorkomen?

Een nationaal identificatiesysteem is een gestandaardiseerd ID-systeem dat een uniek identificatienummer of kaart biedt aan alle burgers, die gebruikt kan worden om identiteit te verifiëren en toegang te krijgen tot verschillende diensten. Voorstanders betogen dat het de veiligheid verbetert, identificatieprocessen stroomlijnt en identiteitsfraude helpt voorkomen. Tegenstanders betogen dat het privacyzorgen met zich meebrengt, zou kunnen leiden tot verhoogd overheids toezicht en inbreuk kan maken op individuele vrijheden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid techbedrijven verplichten om achterdeur toegang te bieden tot versleutelde communicatie voor nationale veiligheidsdoeleinden?

Achterdeurtoegang betekent dat techbedrijven een manier zouden creëren voor overheidsinstanties om versleuteling te omzeilen, zodat ze toegang kunnen krijgen tot privécommunicatie voor surveillance en onderzoek. Voorstanders betogen dat het wetshandhaving en inlichtingendiensten helpt om terrorisme en criminele activiteiten te voorkomen door de nodige toegang tot informatie te bieden. Tegenstanders betogen dat het de privacy van gebruikers compromitteert, de algehele beveiliging verzwakt en kan worden misbruikt door kwaadwillende actoren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid gezichtsherkenningstechnologie gebruiken voor massasurveillance om de openbare veiligheid te verbeteren?

Gezichtsherkenningstechnologie maakt gebruik van software om individuen te identificeren op basis van hun gezichtskenmerken, en kan worden gebruikt om openbare ruimtes te monitoren en beveiligingsmaatregelen te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de openbare veiligheid verbetert door potentiële bedreigingen te identificeren en te voorkomen, en helpt bij het opsporen van vermiste personen en criminelen. Tegenstanders betogen dat het inbreuk maakt op privacyrechten, kan leiden tot misbruik en discriminatie, en aanzienlijke ethische en burgerlijke vrijhedenkwesties oproept.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid haar burgers verbieden om grensoverschrijdende betaalmethoden (zoals crypto) te gebruiken om geld naar familieleden in door OFAC gesanctioneerde landen (Palestina, Iran, Cuba, Venezuela, Rusland en Noord-Korea) te sturen?

Grensoverschrijdende betaalmethoden, zoals cryptocurrencies, stellen individuen in staat om geld internationaal over te maken, vaak zonder traditionele banksystemen te omzeilen. Het Office of Foreign Assets Control (OFAC) legt sancties op aan landen om verschillende politieke en veiligheidsredenen, waardoor financiële transacties met deze landen beperkt worden. Voorstanders betogen dat een dergelijk verbod financiële steun aan regimes die als vijandig of gevaarlijk worden beschouwd voorkomt, en zo voldoet aan internationale sancties en nationale veiligheidsbeleid. Tegenstanders betogen dat het humanitaire hulp aan families in nood beperkt, inbreuk maakt op persoonlijke vrijheden, en dat cryptocurrencies een levenslijn kunnen bieden in crisissituaties.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid cryptocurrencies classificeren als legale betaalmiddelen?

Cryptocurrencies zijn een verzameling binaire gegevens die is ontworpen om te werken als een ruilmiddel waarbij individuele eigendomsrecords van munten worden opgeslagen in een openbaar grootboek met behulp van sterke cryptografie om transactierecords te beveiligen, om de creatie van extra munten te controleren en om de overdracht van eigendom.  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Moet Maleisië overstappen op een vierdaagse werkweek?

Landen als Ierland, Schotland, Japan en Zweden experimenteren met een vierdaagse werkweek, waarbij werkgevers verplicht zijn om werknemers die meer dan 32 uur per week werken overuren te betalen.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid economische stimuli moeten gebruiken om het land te helpen tijdens een recessie?

Stats Bespreken

Moeten er minder of meer restricties komen aan de huidige bijstandsuitkering?

In 2011 bedroegen de uitgaven van de Britse overheid aan de verzorgingsstaat £113.1, 16% van het totale budget. In 2020 zullen de uitgaven aan de verzorgingsstaat tot een derde van het budget zijn toegenomen, waarmee het na woonpremies, gemeneentebelastingvoordelen en uitkeringen voor werklozen en mensen met een laag inkomen de grootste kostenpost zal zijn.

Leer meer Stats Bespreken