Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik ben tevreden met de huidige hoeveelheid van uitgaven |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordNee, behoud de huidige belastingstructuur |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordRegardless, minimum wage should be a state option rather then a federal option |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
J>J Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
J>J Persoonlijk antwoordJa, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Sociaal › Genderovergang
J>J Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, maar een verbod na de eerste drie maanden |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
de Economie › Vierdaagse werkweek
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
J>J Persoonlijk antwoordYes, but create state networks instead |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag de huidige hoeveelheid middelen die we leveren |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
de Economie › Aandelen terugkopen
J>J Persoonlijk antwoordNee, de grootste begunstigden van aandeleninkoop zijn pensioenfondsen en onderlinge fondsen |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
de Economie › Overheidspensioenen
J>J Persoonlijk antwoordNee, ze moeten worden verlaagd |
de Economie › Tarieven
J>J Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.