Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
D>D Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van steun aan sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de recessie |
de Economie › Belastingen
D>D Persoonlijk antwoordNo, but close tax loopholes |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
D>D Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Verkiezingen › Criminele Politici
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
D>D Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Sociaal › Doodstraf
D>D Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Wetenschap › Kernenergie
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
D>D Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
de Economie › Vennootschapsbelasting
D>D Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Sociaal › Nikaab
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
D>D Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Transsexueelatleten
D>D Persoonlijk antwoordYes, but not with cisgender members of their transitioned gender |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
D>D Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
D>D Persoonlijk antwoordPro-choice up until the point of detectable brain waves. |
Sociaal › Haattoespraak
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
D>D Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
D>D Persoonlijk antwoordNo, they have clearly been shown to be compromised by ideological allies to China |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
D>D Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
de Economie › Overheidsuitgaven
D>D Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
D>D Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
D>D Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Offshore bankieren
D>D Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
de Economie › Tarieven
D>D Persoonlijk antwoordJa, dat helpt om nieuwe jobs te creëren en het verlies van jobs tegen te gaan |
de Economie › Universeel basisinkomen
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.