この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › メンタルヘルス
個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
選挙 › 候補者の透明性
個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
個人的な答えはい、しかし、移民が刑期を終えた後 |
環境 › プラスチック製品の禁止
個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
外交政策 › 他国の選挙
個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
選挙 › 精神能力テスト
個人的な答えNo, I would prefer term and age limits |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
個人的な答えはい、ただしその犯罪が在任中に犯されたものでない場合に限ります |
犯罪 › 犯罪者の投票権
個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
医療 › マリファナ
個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
経済問題 › 法人税
個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
移民 › 特殊技能を持つ移民
個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
ハウジング › ホームレスの野営地
個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
犯罪 › 警察の資金調達
個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
選挙 › 外国人の選挙権
個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
内政 › ソーシャル メディアの規制
個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
移民 › 市民権テスト
個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
環境 › 企業補助金
個人的な答えいいえ、しかし、国外に仕事を移すために彼らを罰する |
犯罪 › 刑務所の過密
個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
内政 › ドラッグポリシー
個人的な答えはい、そして既に服役中の囚人たちの刑期を遡及的に削減すべきです。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
外交政策 › タリバン財政援助
個人的な答えいいえ |
環境 › 電気自動車充電ステーション
個人的な答えはい、ただし再生可能エネルギー源を使用している場合のみ |
医療 › 単一支払者医療保険制度
個人的な答えはい、民間企業が医療保険から利益を得られるようになるべきではありません |
外交政策 › 徴兵制度
個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
ソーシャル › ニカブ
個人的な答えはい、私たちはすべての文化的伝統を尊重すべきです |
外交政策 › ウクライナの国防資金
個人的な答えはい、ただし人道支援のみを提供します |
内政 › 任期の制限
個人的な答えはい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
個人的な答えいいえ、その代わりに仮釈放なしの無期懲役を科すべき |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
ソーシャル › 妊娠中絶
個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › 安楽死
個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
経済問題 › 生活保護
個人的な答えより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
環境 › 水圧破砕法
個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
国家安全保障 › 暗号化された通信へのバックドアアクセス
個人的な答えいいえ |
経済問題 › 関税
個人的な答えはい、それによって雇用が生み出され、守られるでしょう |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
環境 › 動物実験
個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた2質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた7質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた10質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた6質問に基づいています。
最低重要なランク付けされた2質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。