利用可能な避難所や住居を拒否したホームレスの個人は、公共の財産で寝たり、野営したりすることを許可されるべきですか？

家がなく、利用できる避難所に安全を感じられない場合、どこに行きますか?なぜ公共の財産が唯一の選択肢のように思えるのでしょうか?

あなたの意見では、家のない人々が野営地として公共のスペースを使用できるかどうかには、快適さと個人的な好みが影響を与えるべきだと思いますか?

自分のニーズを満たさない住居の選択肢が与えられたと想像してみてください。コミュニティがあなたの選択を尊重する方法であなたをサポートしてほしいと思いますか?

公有地に留まりたい人も含め、近隣のすべての個人の安全と尊厳を確保するために、私たちはどのような責任を負っているのでしょうか?

社会はどのようにして家のない人々への思いやりと、特に公共財産の使用に関して地域社会全体の利益とのバランスを取ることができるのでしょうか?

なぜ誰かが避難所の安全よりも街の治安の悪さを選択する可能性があると思いますか?また、その決定によって避難所システムについて何が明らかになるのでしょうか?

あなたにとって個人的なスペースを持つことの重要性は何ですか?また、それは公共の場でそのようなスペースを求める個人に対するあなたの見方にどのような影響を与えますか?

ホームレスに対するコミュニティのアプローチはその価値観をどのように反映していると考えられますか?また、関係者全員にとって理想的な解決策として何を提案しますか?

いいえ

はい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します

いいえ、それを犯罪にします

自分が場違いだと感じたときのことを振り返ってください。休憩場所を探しているからといって移動するように言われたらどう思いますか。

あなたは公共の場で生活している人を見たことがありますか？その状況に対する最初の反応は何でしたか？

あなたは、野営地を撤去することで、ホームレス問題を目立たなくするだけで解決にはつながらないと考えますか、それとも地域に役立つと考えますか？なぜですか？

公共の場所は、異なるニーズを持つ人々、避難所を求める人々を含めてどのように共有されるべきだとお考えですか？

もし仮設住宅に住んでいた場合、他の人が気づかないであろう日常的な課題は何だと思いますか？

都市は、人々を移動させる代わりに、野営地のための指定されたエリアを提供すべきだと考えますか。その理由は何ですか、またはそうでない理由は何ですか？

もし自宅や学校の近くにホームレスの仮設キャンプが存在した場合、あなたはどのように感じますか？その理由も教えてください。

はい

あなたの公共安全保障に対する考え方は、一部の人々が一時的な避難所として公共スペースを利用する必要があるという考え方とどのように関連していますか？

もし家を失った状況にあった場合、コミュニティからどのような支援を受けたいですか？