この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › メンタルヘルス
個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
経済問題 › 景気刺激
個人的な答えいいえ。不景気の時、政府は支出を大幅に減らすべき |
移民 › 市民権テスト
個人的な答えはい |
選挙 › 候補者の透明性
個人的な答えいいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
内政 › ドラッグポリシー
個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
内政 › 任期の制限
個人的な答えはい |
環境 › プラスチック製品の禁止
個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
外交政策 › 他国の選挙
個人的な答えはい。ただし、世論に影響を与えることのみを目的とし、 |
犯罪 › 刑務所の過密
個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
内政 › 国旗焼却
個人的な答えいいえ。わたしはそうする人に賛同はしませんが、そうする権利は人々にあるものと考えます。 |
環境 › 企業補助金
個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
個人的な答えYes and no. There should be a large pool of candidates to choose from in a primary and a smaller pool for the election. Funds should be equal so advertising would be equal as well. |
医療 › 安全な避難所
個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
ソーシャル › 性転換
個人的な答えいいえ、子供は不可逆的な人生の決定をすることを許可されるべきではありません |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
内政 › ソーシャル メディアの規制
個人的な答えno, but require them to label information in 3 terms. Fact, opinion, and report. All "fact" stories, must have 3 sources to refer to with up to 2% of descriptive adjectives allowed. All "report" stories are to be understood as to be too new to cite sources and with the disclaimer that it may or may not be untrue. All opinion pieces must be pro dominantly labeled as such. This includes all media - paper, video, and live events. This is for audience reference ONLY!! |
ハウジング › ホームレスの野営地
個人的な答えいいえ |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
個人的な答えいいえ |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
経済問題 › 4日間の平日
個人的な答えNo, but they should encourage companies to do so. |
外交政策 › ウクライナとNATO
個人的な答えNo, I am not convinced that NATO is exactly what they say they are. |
経済問題 › 生活保護
個人的な答えより多く。そして移民への給付は禁止されるべき |
経済問題 › 関税
個人的な答えはい、それによって雇用が生み出され、守られるでしょう |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた12質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。