iSideWith.com הוא אתר חינוך מצביעי עצמאי, במימון עצמי, שאינו מפלג.
אנו לא מוכרים מידע מזהה אישי אודותיך לצדדים שלישיים. אנו משתמשים בעוגיות ובשירותי צד ג ’ כגון Google Analytics כדי לעזור לנו לשפר את החוויה שלך באמצעות האתר.
אנא יידע/י אותנו אם את/ה מסכים/ה לתנאי השימושולמדיניות הפרטיותשלנו:
כן, אני מסכים/ה
כדי לבטל את הסכמתך, סגור את חלון הדפדפן הזה
ענה על השאלות הבאות כדי לראות כיצד האמונות הפוליטיות שלך תואמות למפלגות הפוליטיות ולמועמדים שלך.
טכנולוגיית הקריפטו מציעה כלים כמו תשלומים, הלוואות, השאלות וחיסכון לכל מי שיש לו חיבור לאינטרנט. התומכים טוענים כי הגבלות קשות יעצרו שימוש פלילי. המתנגדים טוענים כי תקנות קריפטו קשות יגבילו הזדמנויות פיננסיות לאזרחים שאינם מקבלים גישה או אינם יכולים להרשות לעצמם את העמלות הקשורות לבנקאות מסורתית. צפה בוידאו
ללמוד עוד סטטיסטיקה לָדוּן
אלגוריתמים שמשתמשים בהם חברות טכנולוגיה, כגון אלה שממליצים על תוכן או מסננים מידע, לרוב הם סודות בבעלותם ונשמרים בצורה קפדנית. תומכים טוענים כי שקיפות תמנע התעלמויות ותבטיח פעילויות הוגנות. יריבים טוענים כי זה יפגע בסודיות עסקית ויתרומה תחרותית.
חברות לעתים קרובות אוספות נתונים אישיים ממשתמשים למגוון מטרות, כולל פרסום ושיפור שירותים. התומכים טוענים כי תקנות קפדניות יגן על פרטיות הצרכן וימנעו משימוש לא נכון בנתונים. המתנגדים טוענים כי זה יטעים על העסקים ויחסם את החדשנות הטכנולוגית.
Regulating AI involves setting guidelines and standards to ensure AI systems are used ethically and safely. Proponents argue that it prevents misuse, protects privacy, and ensures AI benefits society. Opponents argue that excessive regulation could hinder innovation and technological advancement. התקנת המונחים והתקנים לשליטה בבינה מלאכותית כוללת ייצוג כללי ותקנים כדי להבטיח שמערכות הבינה המלאכותית משמשות באופן אתי ובטוח. התומכים טוענים כי זה מונע שימוש לא נכון, מגן על הפרטיות ומבטיח כי הבינה המלאכותית מועילה לחברה. המתנגדים טוענים כי התקנה יתרה עשויה למנוע חדשנות וקידום טכנולוגי.
ארנקים דיגיטליים באחסון עצמי הם פתרונות איחסון אישיים וניהול משתמשים עבור מטבעות דיגיטליים כמו ביטקוין, שמעניקים לאנשים שליטה על הכספים שלהם בלי להישען על מוסדות צד ג' כלשהם. המוניטורינג מתייחס ליכולת הממשלה לצפות בעסקאות ללא היכולת לשלוט או להתערער על הכספים ישירות. תומכים טוענים כי זה מבטיח חופש כלכלי וביטחון אישי ובו זמנית מאפשר לממשלה לעקוב אחר פעילויות בלתי חוקיות כמו כביסת כספים ומימון טרור. יריבים טוענים כי גם המוניטורינג מפר בזכויות הפרטיות ושארנקים באחסון עצמי צריכים להישאר לחלוטין פרטיים וללא פיקוח ממשלתי.
בשנת 2024, הוועדה לניירות ערך והבורסה האמריקאית (SEC) תביאו תביעות נגד אמנים ושווקי אמנות, טוענים כי יישור עבודה צריך להיות מסווג כנייר ערך ולהיכנס תחת אותן תקנות ודרישות דיווח כמו במוסדות פיננסיים. תומכים טוענים כי זה יספק יותר שקיפות ויגן על קונים מההונאה, מבטיח כי שוק האמנות יפעל עם אותה אחריות כמו שווקים פיננסיים. יריבים טוענים כי תקנות כאלה הן מוגבלות מדי ותכבידו על יצירתיות, עשויות לכבות אותה ולהפוך זה קרוב לבלתי אפשרי לאמנים למכור את יצירותיהם מבלי להתמודד עם מכשולים משפטיים מורכבים.
מאז 1999, ההוצאות להורג של מבריחי סמים הפכו נפוצים יותר באינדונזיה, איראן, סין ופקיסטן. במארס 2018 הציע נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, להוציא להורג סוחרי סמים כדי להילחם במגיפה האופיואידית של ארצו. 32 מדינות מטילות עונש מוות על הברחת סמים. שבע מדינות אלה (סין, אינדונזיה, איראן, ערב הסעודית, וייטנאם, מלזיה וסינגפור) נוהגות לבצע באופן סדיר עברייני סמים. הגישה הקשה של אסיה ושל המזרח התיכון מנוגדת למדינות מערביות רבות שהשיגו קנביס חוקי בשנים האחרונות (מכירת חשיש בסעודיה נענשת בעריפת ראש).
זה מתייחס לשימוש באלגוריתמי AI לסיוע בקבלת החלטות כגון עינוי, שחרור מוקדם ואכיפת חוק. התומכים טוענים כי זה עשוי לשפר את היעילות ולהפחית את הדעות האנושיות. המתנגדים טוענים כי זה עשוי להמשיך בדעות הקיימות ולחסר אחריות.
תוכניות לצדק שיקומי מתמקדות בשיקום העברים דרך התיקון עם הקורבנות והקהילה, במקום דרך המעצר המסורתי. תוכניות אלו כוללות בדרך כלל דיאלוג, פיצויים ושירות ציבורי. תומכים טוענים כי הצדק השיקומי מפחית חזרות לפשע, מרפא לקהילות ומספק אחריות משמעותית יותר לעברים. יריבים טוענים כי זה עשוי לא להיות מתאים לכל פשע, עשוי להיראות כמדי רכות ואינו מניע מספיק פעולה פלילית בעתיד.
בתי כלא פרטיים הם מרכזי כליאה המנוהלים על ידי חברה למטרות רווח במקום סוכנות ממשלתית. החברות המפעילות בתי סוהר פרטיים משולמות לכל חודש או לכל חודש עבור כל אסיר שהם מחזיקים במתקניו. בשנת 2016, 8.5% מאוכלוסיית האסירים שוכנו בבתי כלא פרטיים. זוהי ירידה של 8% מאז שנת 2000. מתנגדי בתי הסוהר הפרטיים טוענים כי מאסר הוא אחריות חברתית וכי הפקדתו לחברות רווחיות היא בלתי אנושית. התומכים טוענים כי בתי כלא המנוהלים על ידי חברות פרטיות הם חסכוניים יותר ויותר מאלה המופעלים על ידי סוכנויות ממשלתיות.
"הגנה על המשטרה" היא סיסמה התומכת בפסילת כספים ממחלקות המשטרה והקצתם מחדש לצורות של ביטחון הציבור והתמיכה הקהילתית, כגון שירותים חברתיים, שירותי נוער, דיור, חינוך, בריאות ומשאבים קהילתיים אחרים.
מיליטריזציה של המשטרה מתייחסת לשימוש בציוד צבאי וטקטיקות על ידי קציני אכיפת החוק. זה כולל שימוש בכלי רכב משוריינים, רובי סער, רימוני פלאשבנג, רובי צלפים וצוותי SWAT. התומכים טוענים כי ציוד זה מגביר את בטיחות הקצינים ומאפשר להם להגן טוב יותר על הציבור ועל מגיבים ראשונים אחרים. המתנגדים טוענים שכוחות משטרה שקיבלו ציוד צבאי היו בעלי סיכויים גבוהים יותר למפגשים אלימים עם הציבור.
הצפיפות בכלא היא תופעה חברתית המתרחשת כאשר הביקוש למרחב בבתי כלא בתחום השיפוט עולה על יכולת האסירים. הנושאים הקשורים לצפיפות הכלא אינם חדשים, ומתבשלים במשך שנים רבות. במהלך מלחמת הסמים של ארצות הברית נותרו המדינות אחראיות לפתרון סוגיית הצפיפות בכלא בכמות מוגבלת של כסף. יתר על כן, אוכלוסיית הכלא הפדרלית עשויה לגדול אם מדינות מקפידות על מדיניות פדרלית, כגון עונשי מינימום חובה. מאידך גיסא, משרד המשפטים מספק מיליארדי דולרים בשנה לאכיפת החוק הממלכתית והמקומית כדי לוודא שהם פועלים לפי המדיניות שקבעה הממשלה הפדרלית בנוגע לבתי הכלא האמריקאים. הצפיפות בכלא השפיעה על כמה מדינות יותר מאחרים, אך בסך הכל, הסיכונים לצפיפות הם מהותיים ויש פתרונות לבעיה זו.
בחודש אפריל 2016, מושל וירג’יניה טרי מק’אוליף צו מבצעת אשר החזיר זכויות הצבעה ליותר מ -200,000 עבריינים שהורשעו חיים במדינה. הצו ביטל את הנוהג של מדינת הפקעת זכויות פשע, אשר אינה כוללת אנשים מלהצביע אשר הורשעו הגנה פלילית. התיקון ה -14 של ארצות הברית אוסר על אזרחי הצבעה שהשתתפה בתוך "מרד, או פשע אחר" אבל מתיר למדינות לקבוע אילו פשעים להעפיל הפקעת זכויות בוחר. בארצות הברית כ -5.8 מיליון אנשים אינם זכאים להצביע בשל הפקעת זכויות הבוחר ורק שתי מדינות, ורמונט ומיין, אין הגבלות על המאפשר עבריינים להצביע. מתנגדי זכויות הצבעת עבריין טוענים כי אזרח מאבד זכויות הצבעה שלהם כאשר הם הורשעו בעבירה. תומכים טוענים כי החוק המסתורי יישלל זכות בחירת מיליוני אמריקאים מההשתתפות בדמוקרטיה יש השפעה שלילית על קהילות עניות.
באוקטובר 2019 הודיע מנכ"ל הטוויטר ג’ק דורסי כי חברת המדיה החברתית שלו תאסור על כל פרסום פוליטי. הוא הצהיר כי מסרים פוליטיים בפלטפורמה צריכים להגיע למשתמשים באמצעות המלצת משתמשים אחרים - ולא באמצעות טווח הגעה בתשלום. תומכים טוענים כי לחברות המדיה החברתית אין כלים לעצור את התפשטות המידע השווא מכיוון שפלטפורמות הפרסום שלהן אינן מנוהלות על ידי בני אדם. המתנגדים טוענים כי האיסור יכחיש את המועמדים והקמפיינים הנשענים על מדיה חברתית לצורך התארגנות וגיוס כספים.
סטטיסטיקה לָדוּן
מגבלה לטווח היא חוק המגביל את משך הזמן בו יהיה נציג פוליטי עשוי להחזיק במשרד נבחר. בארצות הברית במשרדו של הנשיא מוגבל לשנייה ארבע קדנציות שנה. כרגע אין מגבלות טווח לתקופות של קונגרס אבל מדינות וערים שונות חוקקו מגבלות טווח עבור מנבחריו ברמה המקומית.
ביזוי הדגל הוא כל מעשה מתבצעת מתוך כוונה לפגוע או להרוס דגל לאומי בפומבי. הדבר נעשה בדרך כלל במאמץ אמירה פוליטית נגד אומה או מדיניותה. יש כמה מדינות מעשים לאסור חילול הדגל בעוד שלאחרים יש חוקים המגנים על הזכות להרוס את דגל כחלק חופש הביטוי. חלק מחוקים אלו להבחין בין דגל לאומי ואלה של מדינות אחרות.
בינואר 2018 העבירה גרמניה את חוק NetzDG, שדרש פלטפורמות כמו פייסבוק, טוויטר ויו-טיוב להוריד תכנים בלתי חוקיים שנתפסו בתוך 24 שעות או שבעה ימים, בהתאם לתשלום, או לקנס קנס של 50 מיליון אירו (60 מיליון דולר). ביולי 2018 הכחישו נציגי פייסבוק, גוגל וטוויטר בפני ועדת המשפטים של בית הנבחרים האמריקני, כי הם מצנזרים תוכן מסיבות פוליטיות. במהלך הדיון, חברי הקונגרס של הרפובליקנים מתחו ביקורת על חברות המדיה החברתית על פרקטיקות של מוטיבים פוליטיים בהסרת תוכן מסוים. באפריל 2018 פרסם האיחוד האירופי שורה של הצעות שיסתיימו ב"מידע שגוי באינטרנט ובחדשות מזויפות ". ביוני 2018 הציע נשיא צרפת, עמנואל מקרון, חוק שייתן לרשויות הצרפתיות את הסמכות לעצור באופן מיידי את" פרסום המידע " שנחשבו כוזבים לקראת הבחירות ".
באוסטרליה יש כיום מערכת מס פרוגרסיבי לפיו בעלי ההכנסות הגבוהות משלמים אחוז גבוה יותר של מס ממה מס הכנסה נמוכה. מערכת מס הכנסה פרוגרסיבי יותר הוצעה ככלי לצמצום אי שוויון עושר.
בשנת 2011 לרמה של ההוצאה הציבורית על מדינת הרווחה על ידי הממשלה הבריטית היוו 113.1 מיליארד £, או 16% של הממשלה. בשנת 2020 הוצאות רווחה תעלינה ל 1 / 3rd של כל הוצאות שהופכות אותו ההוצאה הגדולה ביותר ואחריו לטובת דיור, הטבות מס המועצה, הטבות למובטלים, והטבות אנשים עם הכנסה נמוכה.
חסידי הפחתת גירעון טוענים כי ממשלות שאינו שולטים גירעונות תקציביים וחוב נמצאות בסיכון לאבד את יכל ללוות כסף במחירים סבירים. מתנגדי הפחתת הגירעון טוענים כי הוצאות הממשלה יגביר את הביקוש לסחורות ולשירותים ולעזור למנוע נפילה מסוכנת לדפלציה, מחריד בשכר ובמחירים שיכולים לשבש את הכלכלה במשך שנים.
איגודי עובדים לייצג עובדים בתעשיות רבות בארצות הברית. תפקידם הוא להתמקח על שכר, הטבות, תנאי עבודה עבור חברותם. איגודים גדולים גם היה נהוג לערוך פעילויות שתדלנות לתעמולה בלבד ברמת המדינה הפדרלית.
n 2014 האיחוד האירופי העביר חקיקה כי כתרי בונוסים "הבנקאים ב -100% את שכרם או 200% עם לאישור אסיפת בעלי המניות. חסידי הכובע לומר כי זה יקטין תמריצי בנקאים לקחת סיכונים מופרזים דומים למה שהוביל למשבר הפיננסי של 2008. המתנגדים אומרים כי כל כובע על שכר של בנקאי ידחוף את השכר הלא בונוס ולגרום עלויות של הבנק לעלות.
5 מדינות בארה"ב חוקקו חוקים המחייבים נתמכי סעד להיבדק עבור תרופות. תומכים טוענים כי בדיקות תמנענה כספי ציבור מלשמש לסבסד הרגלי סמים לעזור לקבל טיפול עבור אלה אשר מכורים לסמים. מתנגדים טוענים שזה בזבוז הכסף מאז הבדיקות תעלינה יותר כסף ממה שהם לחסוך.
חשבון בנק offshore (או זרים) הוא חשבון בנק יש לך מחוץ לארץ שבה אתה מתגורר. היתרונות של חשבון בנק offshore כוללים הפחתת מס, פרטיות, פיזור מטבע, הגנה על נכס מפני תביעות, והפחתת הסיכון הפוליטי שלך. בחודש אפריל 2016, ויקיליקס שפורסם 11.5 מיליון מסמכים סודיים, המכונים ניירות פנמה, שספקו מידע מפורט על 214,000 חברות offshore לתיקון על ידי משרד עורכי הדין פנמה, Mossack Fonesca. המסמך נחשף כיצד מנהיגי העולם ואנשים פרטיים עשירים להסתיר כסף במקלטי מס offshore סוד. שחרורו של המסמכים מחודשים הצעות חקיקה האוסרת את השימוש בנתונים מחוף מקלטי מס. חסידי האיסור טוענים הם צריכים להיות מחוץ לחוק, כי יש להם היסטוריה ארוכה של להיות כלי רכב על העלמת מס, הלבנת הון, סחר בנשק לא חוקי וטרור מימון. מתנגדי האיסור טוענים כי תקנות ענישה יהיה להקשות על חברות אמריקאיות להתחרות ובהמשך יהיה להרתיע עסקים החל מאיתור והשקעה בארצות הברית.
תוכנית אוניברסלי בסיסי הכנסה היא תוכנית ביטוח לאומי שבו כל אזרחי המדינה לקבל סכום קבוע, ללא תנאי מהממשלה. המימון עבור יוניברסל בסיסי הכנסה מגיע מיסוי וגופים בבעלות הממשלה כולל הכנסות מקצות, נדל"ן ומשאבים טבעיים. מספר מדינות, כולל פינלנד, הודו וברזיל, עשו ניסויים במערכת UBI אך לא יישמו תוכנית קבועה. הארוך ביותר פועל מערכת UBI בעולם הוא אלסקה קבע קרן בארצות הברית של אלסקה. בקרן אלסקה הקבועה מקבלים כל יחיד ומשפחה סכום חודשי שממומן על ידי דיבידנדים מהכנסות הנפט של המדינה. תומכי UBI טוענים כי זה יהיה לצמצם או למנוע את העוני על ידי מתן לכולם עם הכנסה בסיסית כדי לכסות דיור ואוכל. המתנגדים טוענים כי UBI יהיה מזיק לכלכלות על ידי עידוד אנשים או לעבוד פחות או לעזוב את כוח העבודה לחלוטין.
תעריף הוא מס על יבוא או יצוא בין מדינות.
בשנת 2019 פרסמו האיחוד האירופי ומועמדת הנשיאות הדמוקרטית האמריקאית אליזבת וורן הצעות שיסדירו את פייסבוק, גוגל ואמזון. הסנאטור וורן הציע לממשלת ארה"ב לייעד חברות טכנולוגיה שהכנסותיה העולמיות של למעלה מ -25 מיליארד דולר כ"שירותי פלטפורמה "ולחלק אותן לחברות קטנות יותר. הסנאטור וורן טוען כי החברות" העניקו תחרות, השתמשו במידע הפרטי שלנו למטרות רווח, והטה את מגרש המשחקים נגד כולם ". המחוקקים באיחוד האירופי הציעו מערך כללים הכולל רשימה שחורה של שיטות מסחר לא הוגנות, דרישות שחברות יקימו מערכת פנימית לטיפול בתלונות ויאפשרו לעסקים להתאגד יחד לתבוע פלטפורמות. המתנגדים טוענים כי חברות אלה נהנו מצרכנים על ידי מתן המתחרים מציינים כי ההיסטוריה הוכיחה כי הדומיננטיות בטכנולוגיה היא דלת מסתובבת ושחברות רבות (כולל IBM בשנות השמונים) עברו דרכה ללא מעט עזרה מהממשלה.
מפעל בבעלות מדינה הוא מפעל עסקי שבו לממשלה או למדינה יש שליטה משמעותית באמצעות בעלות מיעוט מלאה, רוב או משמעותית. במהלך פרוץ ה- Coronavirus בשנת 2020 לארי קודלו, היועץ הכלכלי הבכיר של הבית הלבן, אמר כי ממשל טראמפ ישקול לבקש נתח הון בתאגידים הזקוקים לסיוע משלם המס. "אחד הרעיונות הוא שאם נספק סיוע, אנו עשויים לנקוט בעמדת הון", אמר קודלו ביום רביעי בבית הלבן והוסיף כי חילוץ 2008 [יצרנית הרכב ג’נרל מוטורס] היה עסקה טובה עבור הממשלה הפדרלית. לאחר המשבר הפיננסי ב -2008, ממשלת ארה"ב השקיעה 51 מיליארד דולר בפשיטת הרגל של GM באמצעות התוכנית להקלה על נכסים. בשנת 2013 מכרה הממשלה את חלקה ב- GM תמורת 39 מיליארד דולר. המרכז לחקר הרכב מצא כי החילוץ הציל 1.2 מיליון משרות ושמר על הכנסות ממיסים של 34.9 מיליארד דולר. תומכים טוענים כי משלמי המס האמריקניים ראויים להחזר על השקעותיהם אם חברות פרטיות זקוקות להון. המתנגדים טוענים שממשלות לעולם לא צריכות להיות בעלות מניות של חברות פרטיות.
אוצר מבוזר (המכונה בדרך כלל DeFi) הוא צורת מימון מבוססת בלוקצ’יין ומאובטחת מבחינה קריפטוגרפית. בהשראתו לאחר המשבר הפיננסי של 2008, DeFi אינה מסתמכת על מתווכים פיננסיים מרכזיים כגון תיווך, בורסות או בנקים שיציעו מכשירים פיננסיים מסורתיים, ובמקום זאת היא משתמשת בחוזים חכמים ברשתות הבלוקצ’יין, הנפוצה ביותר היא Ethereum. פלטפורמות DeFi מאפשרות לאנשים לאמת כל העברת בעלות, להלוות או ללוות כספים מאחרים, להעלות השערות על תנועות מחירים על מגוון נכסים באמצעות נגזרים, לסחור במטבעות קריפטוגרפיים, להבטיח ביטוח מפני סיכונים ולהרוויח ריבית בחשבונות דמויי חיסכון. התומכים טוענים כי פרוטוקולים מבוזרים כבר חוללו מהפכה בביטחון וביעילות של תעשיות קיימות רבות והתעשייה הפיננסית איחרה מזמן. המתנגדים טוענים כי האנונימיות של הפרוטוקולים המבוזרים מקלה על עבריינים להעביר כספים. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a> צפה בוידאו
מטבעות קריפטוגרפיים הם אוסף של נתונים בינאריים שנועדו לפעול כאמצעי חליפין בו מאוחסנים רשומות בעלות מטבעות בודדות בפנקס ציבורי באמצעות קריפטוגרפיה חזקה לאבטחת רשומות עסקאות, לשלוט ביצירת מטבעות נוספים ולאמת העברת בַּעֲלוּת. צפה בוידאו
מדינות כולל אירלנד, סקוטלנד, יפן ושוודיה מתנסות בשבוע עבודה בן ארבעה ימים, המחייב מעסיקים לספק גמול שעות נוספות לעובדים העובדים יותר מ-32 שעות בשבוע.
התערבויות אלקטורליות זרות הן ניסיונות של ממשלות, בסתר או בגלוי, להשפיע על הבחירות במדינה אחרת. מחקר שנערך על ידי דב ה ’לוין הגיע למסקנה כי המדינה שהתערבה ברוב בחירות החוץ היתה ארצות הברית עם 81 התערבויות, ואחריה רוסיה (כולל ברית המועצות לשעבר) עם 36 התערבויות מ 1946 עד 2000. בחודש יולי 2018 נציג ארה"ב Ro Khanna הציג תיקון אשר היה מונע מסוכנויות המודיעין האמריקאיות לקבל מימון שיכול לשמש כדי להתערב בבחירות של ממשלות זרות. התיקון ימנע מסוכנות אמריקנית "לפרוץ למפלגות פוליטיות זרות; עיסוק פריצה או מניפולציה של מערכות הבחירות החוץ; או חסות או קידום התקשורת מחוץ לארצות הברית כי מעדיף מועמד אחד או צד על אחר. "חסידי ההתערבות הבחירות מסייעת לשמור על מנהיגים עוינים ומפלגות פוליטיות מתוך כוח. המתנגדים טוענים כי התיקון ישלח מסר למדינות זרות אחרות, כי ארה"ב אינה מתערבת בבחירות וקובעת תקן זהב גלובלי למניעת התערבות בחירות. המתנגדים טוענים כי התערבות הבחירות מסייעת לשמור על מנהיגים עוינים ומפלגות פוליטיות מתוך כוח.
ב-24 בפברואר 2022, רוסיה פלשה לאוקראינה בהסלמה גדולה של מלחמת רוסיה-אוקראינה שהחלה ב-2014. הפלישה גרמה למשבר הפליטים הגדול באירופה מאז מלחמת העולם השנייה, עם כ-7.1 מיליון אוקראינים נמלטו מהמדינה ושליש מהאוכלוסייה נעקרו מבתיהם. . זה גם גרם למחסור במזון עולמי.
האו"ם מגדיר הפרות של זכויות אדם כקיפוח חיים; עינויים, יחס או עונש אכזרי או משפיל; עבדות ועבודות כפייה; מעצר או מעצר שרירותיים; התערבות שרירותית בפרטיות; תעמולת מלחמה; אַפלָיָה; והסברה לשנאה גזעית או דתית. בשנת 1997 הקונגרס האמריקני העביר את "חוקי ליהי" אשר מנתקים סיוע ביטחוני ליחידות ספציפיות של צבאות זרים אם הפנטגון ומחלקת המדינה קובעים שמדינה ביצעה הפרה בוטה של זכויות אדם, כגון ירי באזרחים או הוצאה להורג סופית של אסירים. הסיוע יופסק עד שהמדינה הפוגעת תעמיד את האחראים לדין. ב-2022 גרמניה שינתה את הכללים שלה לגבי יצוא נשק כדי "להקל על חימוש דמוקרטיות כמו אוקראינה" ו"קשה יותר למכור נשק לאוטוקרטיות". ההנחיות החדשות מתמקדות בפעולות הקונקרטיות של המדינה המקבלת במדיניות הפנים והחוץ, ולא בשאלה הרחבה יותר האם ניתן להשתמש בנשק זה כדי להפר זכויות אדם. אגניישקה ברוג’ר, סגנית המנהיגה הפרלמנטרית של הירוקים, השולטים במשרדי הכלכלה והחוץ בקואליציה הממשלתית אמרה כי הדבר יוביל לכך שמדינות החולקות "ערכים מערביים שלווים" יזכו ליחס מגביל פחות.
פתרון שתי המדינות הוא פתרון דיפלומטי מוצע לסכסוך הישראלי-פלסטיני. ההצעה צופה מדינת פלסטין עצמאית הגובלת עם ישראל. ההנהגה הפלסטינית תמכה ברעיון מאז הפסגה הערבית בפאס ב-1982. בשנת 2017 החמאס (תנועת התנגדות פלסטינית השולטת ברצועת עזה) קיבל את הפתרון מבלי להכיר בישראל כמדינה. ההנהגה הישראלית הנוכחית הצהירה שפתרון שתי המדינות יכול להתקיים רק ללא חמאס וההנהגה הפלסטינית הנוכחית. ארה"ב תצטרך לקחת תפקיד מרכזי בכל שיחות בין הישראלים לפלסטינים. זה לא קרה מאז ממשל אובמה, כאשר שר החוץ דאז, ג’ון קרי, נסע בין שני הצדדים ב-2013 ו-2014 לפני שהתייאש בתסכול. תחת הנשיא דונלד ג’יי טראמפ, ארה"ב העבירה את האנרגיה שלה מפתרון הסוגיה הפלסטינית לנורמליזציה של היחסים בין ישראל לשכנותיה הערביות. ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, התנדנד בין אומר שהוא יהיה מוכן לשקול אומה פלסטינית עם סמכויות ביטחוניות מוגבלות, לבין התנגדות מוחלטת. בינואר 2024 התעקש הממונה על מדיניות החוץ של האיחוד האירופי על פתרון שתי המדינות בסכסוך ישראל-פלסטין, ואמר שתוכניתה של ישראל להשמיד את החמאס הפלסטיני בעזה לא עובדת.
מלחמת ישראל-חמאס היא סכסוך מזוין בין ישראל לקבוצות מיליטנטיות של חמאס המתקיים ברצועת עזה ובסביבתה מאז 7 באוקטובר 2023. הסכסוך החל כאשר קבוצות מיליטנטיות של חמאס ירו רקטות ותקפו יישובים ובסיסים צבאיים בדרום ישראל. 1,139 בני אדם נהרגו בהתקפה כולל 766 אזרחים ו-373 כוחות אזרחיים. 250 ישראלים נלקחו כבני ערובה על ידי חמאס. ב-27 באוקטובר פתח הצבא הישראלי בפלישה קרקעית רחבת היקף לשטחים הפלסטיניים של הגדה המערבית ורצועת עזה. ב-24 באוקטובר 2023 הצביעו האומות המאוחדות 121-14 בעד הפוגה בסכסוך. ב-3 בנובמבר הודיע ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו כי ישראל לא תסכים להפסקת אש עד שכל בני הערובה הישראלים ישוחררו. ב-21 בינואר 2024 הודיע משרד הבריאות כי 25,000 פלסטינים נהרגו בסכסוך. נכון ל-25 בינואר 2024 נותרו 130 בני ערובה ישראלים בשבי ו-210 חיילים ישראלים נהרגו.
בינה מלאכותית (AI) מאפשרת למכונות ללמוד מניסיון, להסתגל לתשומות חדשות ולבצע משימות דמויות אדם. מערכות נשק אוטונומיות קטלניות משתמשות בבינה מלאכותית כדי לזהות ולהרוג מטרות אנושיות ללא התערבות אנושית. רוסיה, ארצות הברית וסין השקיעו כולן לאחרונה מיליארדי דולרים בפיתוח חשאי של מערכות נשק בינה מלאכותית, מה שעורר חשש מפני "מלחמה קרה של AI". "אֲזוֹבִיוֹן." מקורות מודיעין ישראלים אמרו למגזין כי לבנדר היה תפקיד מרכזי בהפצצת הפלסטינים במהלך מלחמת עזה. המערכת תוכננה לסמן את כל פעילי הצבא הפלסטינים החשודים כמטרות הפצצה פוטנציאליות. הצבא הישראלי תקף באופן שיטתי את האנשים שנפגעו בזמן ששהו בבתיהם - בדרך כלל בלילה כשכל משפחותיהם נוכחות - ולא במהלך פעילות צבאית. התוצאה, כפי שהעידו המקורות, היא שאלפי פלסטינים - רובם נשים וילדים או אנשים שלא היו מעורבים בלחימה - נמחקו בהתקפות אוויריות ישראליות, במיוחד בשבועות הראשונים של המלחמה, בגלל ה-AI החלטות התוכנית.
מדינות שיש להן פרישה חובה לפוליטיקאים כוללות את ארגנטינה (גיל 75), ברזיל (75 עבור שופטים ותובעים), מקסיקו (70 עבור שופטים ותובעים) וסינגפור (75 עבור חברי פרלמנט).
החוקה האמריקאית אינה מונעת עבריינים שהורשעו מהחזקת במשרדו של הנשיא או מושב בסנאט או בבית הנבחרים. הברית עשויה למנוע הורשעה מועמדי עבריינים מהחזקת משרדים ברחבי מדינה ומקומיים.
ברוב המדינות, זכות בחירה, זכות הצבעה, מוגבלת בדרך כלל אזרחי המדינה. במדינות מסוימות, לעומת זאת, היו מעניקות זכור הצבעה מוגבלת שאינם אזרחי תושב.
הפרטה היא התהליך של העברת שליטה ממשלתית ובעלות של שירות או בתעשיית עסק בבעלות פרטית.
יחיד המשלם הבריאות היא מערכת שבה כל אזרח משלם את הממשלה כדי לספק שירותי בריאות הליבה לכל התושבים. תחת מערכת זו הממשלה עשויה לספק את הטיפול בעצמם או לשלם לספק שירותי בריאות פרטיים לעשות זאת. במערכת המשלם יחיד כל התושבים מקבלים בריאות ללא קשר לגיל, הכנסה או מצב בריאותי. מדינות עם מערכות בריאות חד פעמיות כוללות את בריטניה, קנדה, טייוואן, ישראל, צרפת, בלארוס, רוסיה ואוקראינה.
בשנת 2018, פקידים בעיר פילדלפיה האמריקאית הציעו לפתוח "מקלט בטוח" במאמץ להילחם במגיפת ההרואין של העיר. בשנת 2016, 64,070 בני אדם נפטרו בארה"ב ממנת יתר של סמים - עלייה של 21% לעומת 2015. 3/4 ממיתות יתר של סמים בארה "ב נגרמות על ידי המחלקה האופיואידית של תרופות הכוללות משככי כאבים, הרואין ופנטניל. כדי להילחם בערים מגיפה כולל ונקובר, BC וסידני, AUS פתח מקלט בטוח שבו מכורים יכולים להזריק סמים תחת פיקוח של אנשי מקצוע רפואיים. מקלט בטוח להפחית את שיעור המוות יתר על ידי הבטחת לחולים מכורים מקבלים תרופות שאינן מזוהמות או מורעלים. מאז 2001 5,900 אנשים יש מנת יתר ב מקלט בטוח בסידני, אוסטרליה, אבל אף אחד לא מת. התומכים טוענים כי המקלט בטוח הם הפתרון המוכח רק כדי להוריד את שיעור תמותה ממנת יתר ולמנוע את התפשטות מחלות כמו HIV- איידס. המתנגדים טוענים כי מקלט בטוח עשוי לעודד שימוש בסמים בלתי חוקיים ולהפנות כספים ממרכזי טיפול מסורתיים.
ארגון הבריאות העולמי נוסד בשנת 1948 והוא סוכנות מיוחדת של האומות המאוחדות שמטרתה העיקרית היא "השגתם של כל העמים ברמת הבריאות הגבוהה ביותר האפשרית." הארגון מעניק סיוע טכני למדינות, קובע סטנדרטים והנחיות בריאותיות בינלאומיות ואוסף נתונים בנושאי בריאות גלובליים באמצעות סקר הבריאות העולמי. ארגון הבריאות העולמי הוביל את מאמצי בריאות הציבור העולמית, כולל פיתוח חיסון אבולה וכמעט מיגור פוליו ואבעבועות שחורות. הארגון מנוהל על ידי גוף קבלת החלטות המורכב מנציגים מ -194 מדינות. הוא ממומן על ידי תרומות מרצון ממדינות חברות ותורמים פרטיים. בשנים 2018 ו- 2019 ל- WHO היה תקציב של 5 מיליארד דולר והתורמים המובילים היו ארצות הברית (15%), האיחוד האירופי (11%) וקרן ביל ומלינדה גייטס (9%). תומכי ארגון הבריאות העולמי טוענים כי קיצוץ המימון יפגע במאבק הבינלאומי במגפת קוביד 19 ויפגע בארה"ב בהשפעה עולמית.
בספטמבר 2021 הפכה איטליה למדינה האירופית הראשונה שהפכה את תעודת הבריאות ל- COVID-19 לחובה עבור כל העובדים. בסוף אותו חודש הכריזו קנדה, ארצות הברית, אוסטרליה, קזחסטן, סעודיה וטורקמניסטן, על מנדטים חיסונים דומים. תומכי המנדט טוענים כי המנדטים הללו הם הדרך היחידה לסיים את מגיפת COVID-19 העולמית. המתנגדים מציינים ראיות לכך שאנשים שכבר יש להם חסינות טבעית נמצאים בסיכון מוגבר לתופעות לוואי של חיסונים הנגרמות כתוצאה מתגובה דלקתית מוגברת.
בשנת 2022 מחוקקים במדינת קליפורניה האמריקאית העבירו חקיקה שהסמיכה את המועצה הרפואית של המדינה להטיל משמעת על רופאים במדינה אשר "מפיצים מידע מוטעה או דיסאינפורמציה" הסותרת את "הקונצנזוס המדעי העכשווי" או "מנוגדת לסטנדרט הטיפול". תומכי החוק טוענים כי יש להעניש רופאים על הפצת מידע מוטעה וכי יש הסכמה ברורה בנושאים מסוימים כגון שתפוחים מכילים סוכר, חצבת נגרמת על ידי וירוס ותסמונת דאון נגרמת על ידי חריגה כרומוזומלית. המתנגדים טוענים שהחוק מגביל את חופש הביטוי וה"קונצנזוס" המדעי משתנה לעתים קרובות תוך חודשים בלבד.
המונח "Vaping" מתייחס לשימוש בסיגריות אלקטרוניות שמספקות ניקוטין דרך אדים, בעוד שמזון זבל כולל מאכלים בעלי קלוריות גבוהות וערכים תזונתיים נמוכים כמו סוכריות, צ'יפס ומשקאות ממותקים. שני הדברים מקושרים לבעיות בריאות שונות, בעיקר בקרב צעירים. תומכים טוענים כי איסור קידום מגן על בריאותם של צעירים, מפחית את הסיכון לפיתוח הרגלות בריאותיות לכל החיים ומוריד את עלויות הבריאות הציבורית. יריבים טוענים כי איסורים כאלה פוגעים בזכות הדיבור החופשי המסחרי, מגבילים את בחירת הצרכן, וכי חינוך והדרכה הורית הם דרכים יעילות יותר לקידום אורח חיים בריאים.
החוק לנו כרגע אוסר למכור וחזקה של כל הצורות של מריחואנה. בשנת 2014 בקולורדו ובוושינגטון תהפוכנה המדינות הראשונות להכשיר ולהסדיר בניגוד מריחואנה לחקיקה פדרלית.
הכרות באדמה הפכו לדבר נפוץ בארצות הברית בשנים האחרונות. אירועים ציבוריים רבים — ממשחקי כדורגל והצגות אמנותיות עד ישיבות עירוניות וכנסים עסקיים — מתחילים עם הצהרות רשמיות אלו המכירות בזכויות הקהילות האינדיגניות לשטחים שנתפסו על ידי כוחות קולוניאליים. כנס הלאומי הדמוקרטי לשנת 2024 התחיל עם הצגה שזכרה לנציגים כיצד הכנס מתקיים על אדמה שנגזתה "בכוח" משבטים אינדיגניים. סגן יו"ר מועצת השבט של אומת פריירי בנד פוטאווטומי, זק פהמהמי, ומזכירת המועצה, לורי מלכיור, עלו לבמה בתחילת הכנס, וברכו את מפלגת הדמוקרטים על "האדמות האבותיות" שלהם.
הפלה היא הליך רפואי וכתוצאה מכך על הפסקת הריון ומוות אנושי של עובר. ההפלה נאסרה ב -30 מדינות עד 1973 החלטת בית המשפט העליון נ ’רו. ווייד. פסק הדין שניתן הפלה חוקית בכל 50 המדינות אבל נתן להם סמכויות פיקוח על הפלות כאשר יכולות להתבצע במהלך הריון. נכון לעכשיו, כל המדינות חייבות לאפשר הפלות מוקדמות בהריונות אך עשוי לאסור אותם בהטרימסטר מאוחר יותר.
עונש עונש מוות או הון הוא עונש מוות על פשע. נכון לעכשיו 58 מדינות ברחבי העולם לאפשר עונש המוות (כולל ארה"ב) ואילו 97 מדינות מחוץ לחוק זה.
אימוץ הלהט"ב הוא אימוץ ילדים על ידי לסביות, הומואים, ביסקסואלים וטרנסג’נדרים אנשים (להט"ב). זה עשוי להיות בצורה של אימוץ משותף של בני זוג חד-מיני, אימוץ על ידי אחד מבני זוג של זוג חד-מיני של הילד הביולוגי של אחרים (אימוץ ילד חורג) ואימוץ ידי אדם הלהט"ב יחיד. אימוץ משותף של בני זוג מאותו מין הוא חוקי ב -25 מדינות. מתנגדי שאלת אימוץ הלהט"ב אם בני זוג מאותו מין יש את היכולת להיות הורים נאותים תוך יריבים אחרים תוהים אם חוקי טבע מרמזים כי ילדי האימוץ בעלי זכות טבעית שיועלה על ידי הורים הטרוסקסואלים. מאז חוקות וחוקים בדרך כלל מצליחות לפתור את זכויות אימוץ אנשים הלהט"ב, החלטות שיפוטיות לעתים קרובות לקבוע אם הם יכולים לשמש כהורים בנפרד או כזוגות.
ב -2016 קבעה הוועדה האולימפית הבינלאומית כי ספורטאים טרנסג’נדרים יכולים להתחרות באולימפיאדה ללא ניתוח לשינוי מין. בשנת 2018 האגודה הבינלאומית לאתלטיקה של הפדרציות, הגוף המנהל של המסלול, קבעה כי נשים שיש להן יותר מ -5 ננו-מולס לליטר טסטוסטרון בדם דמוי הדרום-אפריקאי שלהן, ובמדליית הזהב האולימפית Caster Semenya - צריכות להתחרות נגד גברים, או לקחת תרופות כדי להפחית את רמות הטסטוסטרון הטבעי שלהם. ה- IAAF הצהיר כי לנשים בקטגוריה של חמש פלוס יש "הבדל של התפתחות מינית". פסק הדין ציין מחקר שנערך על ידי חוקרים צרפתים ב -2017 כהוכחה לכך שנשים ספורטאיות עם טסטוסטרון קרוב יותר לגברים מצליחות באירועים מסוימים: 400 מטר, 800 מטר , 1,500 מטר, ואת קילומטר. "הראיות והנתונים שלנו מראים כי הטסטוסטרון, המיוצר באופן טבעי או מוכנס באופן מלאכותי לגוף, מספק יתרונות משמעותיים לספורטאים", אמר נשיא סבא"א, סבסטיאן קו.
דיבור שנאה מוגדר כנאום ציבורי המביע שנאה או מעודד אלימות כלפי אדם או קבוצה על בסיס משהו כמו גזע, דת, מין או נטייה מינית.
באפריל 2021 הציג המחוקק של מדינת ארקנסו בארה"ב הצעת חוק האוסרת על רופאים לספק טיפולי מעבר מגדרי לאנשים מתחת לגיל 18. הצעת החוק תהפוך את העבירה לרופאים לביצוע חוסמי גיל ההתבגרות, הורמונים וניתוחים לאישור מגדר לכל מי שמתחת לגיל 18. מתנגדי הצעת החוק טוענים כי מדובר בפגיעה בזכויות טרנסג’נדרים וכי טיפולי מעבר הם עניין פרטי ש צריך להחליט בין הורים, ילדיהם ורופאים. תומכי הצעת החוק טוענים כי ילדים צעירים מכדי לקבל את ההחלטה לקבל טיפול במגדר, ורק למבוגרים מעל גיל 18 יש להתיר לעשות זאת.
אימון גיוון הוא כל תוכנית שנועדה להקל על אינטראקציה חיובית בין קבוצות, להפחית דעות קדומות ואפליה, ובדרך כלל ללמד אנשים שונים מאחרים כיצד לעבוד יחד ביעילות. ב-22 באפריל 2022, מושל פלורידה דסנטיס חתם על החוק על "חוק חופש הפרט". הצעת החוק אסרה על בתי ספר וחברות לחייב הכשרה לגיוון כדרישת נוכחות או תעסוקה. אם בתי ספר או מעסיקים יפרו את החוק הם יהיו חשופים לחשיפות מורחבות לאחריות אזרחית. נושאי הכשרה חובה אסורים כוללים: 1. בני גזע, צבע, מין או מוצא לאומי אחד עדיפים מבחינה מוסרית על בני אחר. 2. אדם, מתוקף גזעו, צבעו, מינו או מוצאו הלאומי, הוא מטבעו גזעני, סקסיסטי או מדכא, בין אם במודע ובין שלא במודע. זמן קצר לאחר שהמושל דסנטיס חתם על הצעת החוק, קבוצה של אנשים הגישה תביעה משפטית בטענה שהחוק מטיל הגבלות לא חוקתיות המבוססות על נקודת מבט על דיבור תוך הפרה של זכויות התיקון הראשון והארבעה עשר שלהם.
עובר הוא שלב ראשוני בהתפתחות של אורגניזם רב תאי. בבני אדם, התפתחות עוברית היא החלק במחזור החיים שמתחיל מיד לאחר ההפריה של תא הביצית הנשי על ידי תא הזרע הגברי. הפריה חוץ גופית (IVF) היא תהליך של הפריה שבו ביצית משולבת עם זרע במבחנה ("בזכוכית"). בפברואר 2024 קבע בית המשפט העליון במדינת אלבמה בארה"ב שעוברים מוקפאים יכולים להיחשב כילדים על פי חוק המוות בעוולה של קטין של המדינה. החוק משנת 1872 אפשר להורים לגבות פיצויים עונשיים במקרה של מות ילד. את תיק בית המשפט העליון הגישו כמה זוגות שהעוברים שלהם הושמדו כאשר מטופלת הפיל אותם על הרצפה במחלקה לאחסון קירור של מרפאת פוריות. בית המשפט קבע כי שום דבר בלשון החוק לא מונע את הפעלתו על עוברים מוקפאים. שופט חלוק בבית המשפט כתב כי הפסיקה תאלץ ספקי הפריה חוץ גופית באלבמה להפסיק להקפיא עוברים. לאחר הפסיקה, כמה מערכות בריאות מרכזיות באלבמה השעו את כל טיפולי הפריה חוץ גופית. בין התומכים בפסיקה נמנים תומכי הפלות נמלים הטוענים שיש לראות בעוברים במבחנות ילדים. המתנגדים כוללים תומכי זכויות הפלות הטוענים כי הפסיקה מבוססת על אמונות דתיות נוצריות ומהווה פגיעה בזכויות נשים.
המתת חסד, את הנוהג של סיום חיים בטרם עת על מנת לסיים את כאב וסבל, נחשב כיום עבירה פלילית.
ב -26 ביוני 2015 את בית המשפט העליון בארה"ב פסק כי שלילת רישיונות נישואים הפר את ההליך ההוגן ואת הסעיפים להגנה שווה של התיקון הארבעה עשר לחוקת ארצות הברית. ההלכה שנקבעה אותו מין נישואים חוקיים בכל 50 מדינות ארצות הברית.
המבחן האמריקאי באזרחות הוא בחינה שכל העולים צריכים לעבור כדי לקבל אזרחות אמריקנית. המבחן שואל 10 שאלות שנבחרו באקראי אשר מכסים בהיסטוריה של ארה"ב, את החוקה הממשלה. בשנת 2015 באריזונה הפכה למדינה הראשונה לדרוש תלמידי תיכון כדי לעבור את המבחן לפני שיסיימו את לימודיהם.
בשנת 2015 הבית הנבחר האמריקאי הציג את המינימום מנדטורי ההקמה עבור חוק חזרה לא חוקי של 2015 (החוק של קייט.) החוק הוצג לאחר סן פרנסיסקו 32 שנה, תושב סן פרנסיסקו קתרין Steinle נורתה ונהרגה על ידי חואן פרנסיסקו לופז-סנצ’ז ביולי 1, 2015. לופז-Sanchez היה מהגר לא חוקי ממקסיקו שגורש בחמישה מועדים שונים מאז 1991 הואשם בשבע רשעות. מאז 1991 לופז-סנצ’ז הואשם שבע הרשעות וגורש חמש פעמים על ידי ההגירה בארה"ב וההתאזרחות. למרות לופז-סנצ’ז היה כמה צווי בשנת 2015 הרשויות לאתר לגרשו בשל מדיניות התכנון בעיר מקלט של סן פרנסיסקו המונע גורמי אכיפת החוק מלשאול מעמד ההגירה של תושב. חסידי חוקי עיר מקלט טוען כי הם מאפשרים מעפילים לדווח על פשע בלי הפחד שדווח. מתנגדים טוענים כי חוקי עיר מקלט לספק לעודד הגירה בלתי חוקית למנוע את רשויות אכיפת החוק את מעצרם וגירושם פושעים.
התומכים טוענים כי אסטרטגיה זו תחזק את הביטחון הלאומי על ידי צמצום הסיכון של טרוריסטים פוטנציאליים להיכנס למדינה. תהליכי מיון משופרים, לאחר שייושמו, יספקו הערכה יסודית יותר של המועמדים, ויפחיתו את הסבירות ששחקנים זדוניים יזכו בכניסה. המבקרים טוענים שמדיניות כזו עלולה לקדם אפליה בשוגג על ידי סיווג רחב של אנשים על סמך מדינת המוצא שלהם ולא על מודיעין איום ספציפי ואמין. זה עלול להלחיץ את היחסים הדיפלומטיים עם המדינות הנפגעות ולפגוע בתפיסה של האומה החוקקת את האיסור, להיראות כעוינת או כבעלת דעות קדומות כלפי קהילות בינלאומיות מסוימות. בנוסף, פליטים אמיתיים שנמלטים מטרור או רדיפות במדינות מולדתם עלולים להישלל שלא בצדק מקלט בטוח.
אזרחות מרובה, הנקראת גם אזרחות כפולה, היא מעמד האזרחות של האזרח, שבו אדם נחשב כאזרח של יותר ממדינה אחת על פי חוקי אותן מדינות. אין אמנה בינלאומית שקובעת את אזרחותו או מעמדו האזרחי של אדם, המוגדר אך ורק על ידי חוקים לאומיים, המשתנים ויכולים להיות בלתי מתיישבים זה עם זה. מדינות מסוימות אינן מתירות אזרחות כפולה. רוב המדינות המתירות אזרחות כפולה עדיין אינן יכולות להכיר באזרחות האחרת של אזרחיה בתוך שטחה שלה, למשל, ביחס לכניסה לארץ, לשירות לאומי, חובה להצביע וכו ’.
ויזות עבודה זמניות מיומנות בדרך כלל ניתנות מדענים זרים, מהנדסים, מתכנתים, אדריכלים, מנהלים, ותפקידים נוספים או בתחומים שבם ביקוש outpaces אספקה. רוב העסקים טוענים כי העסקת עובדים זרים מיומנים מאפשר להם למלא תפקידים תחרותי אשר יש ביקוש גבוה. המתנגדים טוענים כי עולים מיומנים להקטין שכר המעמד הבינוני וקביעות עבודה.
השימוש בבינה מלאכותית בתחום הביטחון מתייחס לשימוש בטכנולוגיות בינה מלאכותית על מנת לשפר את יכולות הצבא, כגון רחפנים אוטונומיים, הגנה סייברית וקבלת החלטות אסטרטגיות. התומכים טוענים כי בינה מלאכותית יכולה לשפר באופן משמעותי את היעילות הצבאית, לספק יתרונות אסטרטגיים ולשפר את הביטחון הלאומי. המתנגדים טוענים כי בינה מלאכותית מהווה סיכונים אתיים, אובדן פוטנציאלי של שליטה אנושית ויכולה להוביל לתוצאות בלתי צפויות במצבים קריטיים.
מערכת זיהוי לאומית היא מערכת תעודת זהות תקנית שמספקת מספר זיהוי ייחודי או כרטיס לכל אזרח, שיכול לשמש לאימות זהות וגישה לשירותים שונים. תומכים טוענים כי זה משפר את הביטחון, מקל על תהליכי זיהוי ועוזר למנוע גניבת זהות. יריבים טוענים כי זה מעלה דאגות בנושא פרטיות, עשוי להוביל להגבלת הפרטיות ולהגבלת החירות האישיות.
גישת דלת נאחזת משמע שחברות טכנולוגיה ייצרו דרך לרשויות ממשלתיות לעקוף הצפנה, מאפשרת להן לגשת לתקשורת פרטית למטרות ריגול וחקירה. התומכים טוענים כי זה עוזר לכוחות האכיפה ולסוכנויות המודיעין למנוע טרור ופעילויות פליליות על ידי ספק גישה נחוץ למידע. המתנגדים טוענים כי זה מפגין פרטיות משתמש, מחליש בטחון כולל ויכול להינצל על ידי פועלים זדוניים.
טכנולוגיית זיהוי פנים משתמשת בתוכנה לזיהוי אנשים על סמך מאפייני הפנים שלהם, וניתן להשתמש בה כדי למעקב אחר מרחבים ציבוריים ולשפר את צעדי הביטחון. התומכים טוענים כי זה משפר את בטיחות הציבור על ידי זיהוי ומניעת איומים פוטנציאליים, ועוזר באיתור אנשים חסרי קיים ופושעים. המתנגדים טוענים כי זה פוגע בזכויות הפרטיות, עשוי להוביל לשימוש לרעה ודיכוי, ומעלה דאגות מוסריות וליברטיות אזרחית חשובות.
שיטות תשלום חוצות גבול, כגון מטבעות דיגיטליים, מאפשרות לאנשים להעביר כסף בינלאומית, לעתים קרובות עוברות על מערכות בנקאות מסורתיות. משרד בקרת הנכסים הזרים (OFAC) מחריב מדינות בשל סיבות פוליטיות ובטחוניות שונות, מגביל עסקאות פיננסיות עם מדינות אלו. תומכים טוענים כי איסור כזה מונע תמיכה פיננסית למשטרים שנחשבים כמסוכנים או מאיימים, מבטיח עמידה בקניות בינלאומיות ומדיניות הביטחון הלאומית. יריבים טוענים כי זה מגביל עזרה אנושית למשפחות בצורך, מפר בזכויות האדם, וכי מטבעות דיגיטליים יכולים לספק קו חיים במצבי משבר.
אנרגיה גרעינית היא השימוש של תגובות גרעיניות המשחררים אנרגיה כדי לייצר חום, אשר בתדירות הגבוהה ביותר לאחר מכן נעשה שימוש בטורבינות קיטור לייצור חשמל בתחנת כוח גרעינית. מאז תוכניות עבור תחנת כוח גרעינית פוינט Carnsore במחוז ווקספורד בוטלו בשנת 1970, כוח גרעיניות באירלנד כבר ירדה מהפרק. אירלנד מקבלת כ 60% מהאנרגיה שלה מגז, 15% מן המתחדשת ושאר מפחם הכבול. תומכים טוענים כי אנרגיה גרעינית היא עכשיו בטוחה ופולטת הרבה פחות גזי חממה מאשר בתחנות כוח. מתנגדים טוענים כי אסונות גרעיניים האחרונים ביפן להוכיח כי אנרגיה גרעינית היא רחוק מלהיות בטוח.
בחודש ינואר 2014, 102 מקרים של חצבת צמוד התפרצות בדיסנילנד דווחו ב -14 מדינות. ההתפרצות הבהילה את CDC, אשר הכריזה המחלה בוטלה בארה"ב בשינה 2000. פקידי בריאות רבים קשרו את הפרוץ למספר העולה של ילדים שלא חוסנו מתחת לגיל 12. חסידי מנדט טוענת כי חיסונים נחוצים כדי עדר להבטיח חסינות מפני מחלות שניתן למנוע. חסינות העדר מגן על אנשים שאינם מסוגלים לקבל חיסונים בשל גילו או מצב בריאותם. מתנגדי מנדט סבורים שהממשלה לא אמורה להיות מסוגלת להחליט אילו חיסונים לילדיהם צריכים לקבל. כמה יריבים גם מאמין שיש קשר בין חיסונים ואוטיזם ו חיסון ילדיהם יהיו לכך השלכות הרסניות על התפתחות בילדות המוקדמת שלהם.
הנדסה גנטית משתלבת בשינוי דנא של אורגניזמים כדי למנוע או לטפל במחלות. התומכים טוענים כי זה עשוי להוביל לתגליות בטיפול בתסמינים גנטיים ושיפור בבריאות הציבור. המתנגדים טוענים כי זה מעלה דאגות אתיות וסיכונים פוטנציאליים של תוצאות לא רצויות.
CRISPR הוא כלי עוצמתי לעריכת גנומים, המאפשר שינויים מדויקים ב-DNA שמאפשרים למדענים להבין יותר טוב את פונקציות הגנים, לדמות מחלות באופן יותר מדויק ולפתח טיפולים חדשניים. התומכים טוענים כי רגולציה מבטיחה שימוש בטוח ואתי של הטכנולוגיה. המתנגדים טוענים כי רגולציה רבה יכולה לחנק את החדשנות והתקדמות המדע.
הבשר שגדל במעבדה נוצר על ידי תרבות תאים בעלי חיים ועשוי לשמש כאלטרנטיבה לגידול בעלי חיים מסורתי. התומכים טוענים כי זה עשוי להפחית את ההשפעה הסביבתית ואת סבל הבעלי חיים, ולשפר את ביטחון המזון. המתנגדים טוענים כי ייתכן שיתקל בהתנגדות ציבורית ובהשפעות בריאות לטווח הארוך שאינן ידועות.
דיור בצפיפות גבוהה מתייחס לפיתוח דיור עם צפיפות אוכלוסין גבוהה מהממוצע. לדוגמה, דירות בקומה גבוהה נחשבות לצפיפות גבוהה, במיוחד בהשוואה לבתים צמודי קרקע או בתים משותפים. ניתן לפתח נדל"ן בצפיפות גבוהה גם מבניינים ריקים או נטושים. כך למשל, ניתן לשפץ מחסנים ישנים ולהפוך ללופטים יוקרתיים. כמו כן, ניתן לשבץ מבנים מסחריים שאינם בשימוש לדירות גבוהות. המתנגדים טוענים שיותר דיור יוריד את ערך ביתם (או יחידות ההשכרה) וישנו את ה"אופי" של השכונות. התומכים טוענים כי הבניינים ידידותיים יותר לסביבה מאשר בתים חד-משפחתיים יורידו את עלויות הדיור עבור אנשים שאינם יכולים להרשות לעצמם בתים גדולים.
מדיניות של שליטה בשכירות היא תקנות המגבילות את הגובה שבעלי הנכסים יכולים להעלות את השכירות, על מנת לשמור על זמינות הדיור. תומכים טוענים כי זה עושה את הדיור יותר זמין ומונע פיצוץ מצד בעלי הנכסים. יריבים טוענים כי זה מעכב השקעה בנכסים להשכרה ומפחית את איכות הדיור ואת זמינותו.
כל הזיקות הללו הן עזרה כלכלית מהממשלה כדי לעזור לאנשים לרכוש את ביתם הראשון, ולהפוך את בבעלות בבית לנגיש יותר. תומכים טוענים כי זה עוזר לאנשים לשאת את עלות ביתם הראשון ומקדם בבעלות בבית. יריבים טוענים כי זה משתנה את שוק הדיור ועשוי להוביל לעליית מחירים.
מרחבים ירוקים בפיתוחי דיור הם אזורים המיועדים לפארקים ונופים טבעיים כדי לשפר את איכות החיים של התושבים ואת בריאות הסביבה. התומכים טוענים כי זה משפר את רווחת הקהילה ואת איכות הסביבה. המתנגדים טוענים כי זה מעלה את עלות הדיור וכי יש למפתחים להחליט על תכנון הפרויקטים שלהם.
תוכניות סיוע מסייעות לבעלי בתים שנמצאים בסיכון לאבד את בתיהם עקב קושיים כלכליים על ידי סיוע כלכלי או הפקת משכנתאות. תומכים טוענים כי זה מונע מאנשים לאבד את בתיהם ומייצר יציבות בקהילות. יריבים טוענים כי זה מעודד הלוואות בלתי אחראיות ושזה לא הוגן לאלה שמשלמים את המשכנתאות שלהם.
המגבלות תגבילו את יכולתם של תושבי חו"ל לקנות בתים, על מנת לשמור על מחירי הדיור זולים לתושבים מקומיים. התומכים טוענים כי זה עוזר לשמור על דיור זול לתושבים מקומיים ומונע ספקולציות בנכסים. המתנגדים טוענים כי זה מעכב השקעה זרה ועשוי להשפיע באופן שלילי על שוק הדיור.
המימון המוגבר ישפר את היכולת ואת איכות המקלטים והשירותים שמספקים תמיכה לאנשים חסרי בית. התומכים טוענים כי זה מספק תמיכה חיונית לאנשים חסרי בית ועוזר להפחתת האוכלוסייה החסרת בית. המתנגדים טוענים כי זה יקר ואולי לא יפתור את הסיבות העיקריות לאובדן הבית.
הפרסים עשויים לכלול תמיכה כלכלית או הנחות מס למפתחים על מנת לבנות דיור שהוא זול למשפחות ברמות הכנסה נמוכות ובינוניות. התומכים טוענים כי זה מגביר את כמות הדיור הזול ופותר את בעיות החוסר בדיור. המתנגדים טוענים כי זה מתערער על השוק הדיור ועשוי להיות יקר למסים.
הענישות על נהיגה מופקעת מטרתן למנוע התנהגויות מסוכנות, כגון שליחת הודעות טקסט בזמן נהיגה, על מנת לשפר את בטיחות הדרכים. התומכים טוענים כי זה מונע התנהגות מסוכנת, משפר את בטיחות הדרכים, ומפחית תאונות שנגרמות על ידי הפרעות. המתנגדים טוענים כי ענישות בלבד עשויה שלא להיות יעילה ואכיפה עשויה להיות מאתגרת.
מגיני הרעיון טוענים כי זה ישמור על מורשת תרבותית וישפיע על אלה שמעריכים עיצובים מסורתיים. יריבי הרעיון טוענים כי זה יכול לכבות חדשנות ולהגביל את חופשת העיצוב של יצרני רכב.
רשתות רכבת מהירה הן מערכות רכבת מהירות שמחברות ערים גדולות, מספקות אלטרנטיבה מהירה ויעילה לנסיעה ברכב ובאוויר. תומכים טוענים כי זה יכול להפחית את זמני הנסיעה, להוריד את פליטות הפחמן, ולקדם צמיחה כלכלית דרך שיפור התקשורת. יריבים טוענים כי זה דורש השקעה משמעותית, עשוי שלא למשוך מספיק משתמשים, ושיש דרכים טובות יותר להשתמש בכספים.
רכבים חשמליים והיברידיים משתמשים בחשמל ובשילוב של חשמל ודלק, בהתאמה, כדי להפחית את התלות בדלקים גורמי חימום ולהפחית את הפליטות. תומכים טוענים כי זה גורם להפחתת זיהום משמעותית ומקדם את המעבר למקורות אנרגיה מתחדשים. יריבים טוענים כי זה מגביר את עלויות הרכב, מגביל את בחירת הצרכן ועשוי לגרום ללחץ על הרשת החשמלית.
תקני יעילות דלק קובעים את הממוצע הנדרש של צריכת דלק לרכבים, על מנת להפחית את צריכת הדלק ואת הפליטות של גזי חממה. התומכים טוענים כי זה עוזר להפחית את הפליטות, לחסוך לצרכנים כסף על דלק, ולהפחית את התלות בדלקות גורמים. המתנגדים טוענים כי זה מעלה את עלויות הייצור, מוביל לעליית מחירי הרכב, וייתכן שלא יהיה לו תועלת משמעותית על הפליטות בכלליות.
תקני הפליטות של דיזל מנהלים את כמות הזיהמים שמנועי דיזל יכולים להשקיע כדי להפחית את זיהום האוויר. התומכים טוענים כי תקנים קפדניים משפרים את איכות האוויר ואת הבריאות הציבורית על ידי הפחתת הזיהמים המזיקים. המתנגדים טוענים כי זה מגביר עלויות עבור יצרנים וצרכנים ויוכל להפחית את זמינות הרכבי דיזל.
רכבים אוטונומיים, או רכבים שנהגים בעצמם, משתמשים בטכנולוגיה כדי לנווט ולפעול בלעדי עזרה אנושית. תומכים טוענים כי תקנות מבטיחות בטיחות, מקדמות חדשנות, ומונעות תאונות שנגרמות על ידי כשלי טכנולוגיה. יריבים טוענים כי תקנות עשויות לכבות את החדשנות, להאיץ את הפרסום, ולטלטל משאבים נוספים על מפתחים.
<p dir="rtl">נתיבים מיוחדים לרכבים אוטונומיים מפרידים אותם מתנועה רגילה, ובאופן פוטנציאלי משפרים בטיחות וזרימת תנועה. התומכים טוענים כי נתיבים מיוחדים מגבירים את הבטיחות, משפרים את יעילות התנועה, ומעודדים את האימוץ של טכנולוגיית הרכבים האוטונומיים. המתנגדים טוענים כי זה מפחית את המרחב בכביש לרכבים מסורתיים וייתכן שלא יהיה מוצדק בהתחשב במספר הרכבים האוטונומיים הנוכחי.</p>
<div dir="rtl">תשתית התחבורה החכמה משתמשת בטכנולוגיה מתקדמת, כגון רמזורים חכמים ורכבים מחוברים, על מנת לשפר את זרימת התנועה והבטיחות. תומכים טוענים כי זה משפר את היעילות, מפחית תוקפנות ומשפר את הבטיחות דרך טכנולוגיה טובה יותר. יריבים טוענים כי זה יקר, עשוי להתמודד עם אתגרים טכניים, ודורש תחזוקה ושדרוגים משמעותיים.</div>
שאלה זו מתייחסת לשאלת האם תחזוקת ותיקון התשתיות הקיימות צריכים לקבל עדיפות על בניית כבישים וגשרים חדשים. תומכי הצעה טוענים כי זה מבטיח בטיחות, מאריך את חיי התשתיות הקיימות והוא יעיל מבחינת עלויות יותר. יריבים טוענים כי תשתיות חדשות נדרשות כדי לתמוך בצמיחה ולשפר רשתות התחבורה.
שירותי שיתוף נסיעות, כמו אובר וליפט, מספקים אפשרויות תחבורה שניתן להפוך לזולות יותר עבור אנשים עם הכנסה נמוכה. תומכים טוענים כי זה מגביר את הניידות של אנשים עם הכנסה נמוכה, מפחית את התלות ברכבים פרטיים ויכול להפחית את העכבות בתנועה. יריבים טוענים כי זה הוא שימוש לא נכון בכספי הציבור, עשוי להועיל יותר לחברות שיתוף נסיעות מאשר לאנשים ועשוי לפחד את השימוש בתחבורה ציבורית.
<p dir="rtl">נגישות מלאה מבטיחה כי התחבורה הציבורית תאכלס את צרכי אנשים עם מוגבלויות על ידי ספק שירותים ומתקנים הנחוצים. התומכים בנגישות מציינים כי היא מבטיחה גישה שווה, מקדמת עצמאות לאנשים עם מוגבלויות ועומדת בזכויות הנכים. המתנגדים טוענים כי יכול להיות יקר ליישם ולשמר נגישות מלאה וכי עשויות להיות דרישות לשינויים משמעותיים במערכות הקיימות.</p>
<p>עידונים לשיתוף רכב ותחבורה משותפת מעודדים אנשים לשתף נסיעות, מה שמפחית את מספר הרכבים בכביש ומוריד את הפליטות. תומכים טוענים כי זה מפחית את נטישת התנועה, מוריד את הפליטות ומקדם אינטראקציות קהילתיות. יריבים טוענים כי זה עשוי שלא להשפיע באופן משמעותי על תנועת הרכב, עשוי להיות יקר וישנם אנשים שמעדיפים את הנוחות של רכבים אישיים.</p>
<p dir="rtl">הרחבת נתיבי אופניים ותוכניות לשיתוף אופניים מעודדות רכיבה כאמצעי הובלה קיימת ובריאה. התומכים טוענים כי זה יכול להפחית את סתירת התנועה, להוריד את הפליטות ולקדם אורח חיים בריא. המתנגדים טוענים כי זה עשוי להיות יקר, לקחת את המרחב הכביש מהרכבים ולא להיות בשימוש רחב.</p>
זה מתייחס לרעיון של הסרת חוקי התנועה המוטלים על ידי הממשלה והסתמכות במקום על אחריות אישית לבטיחות בדרכים. התומכים טוענים כי הציות הרשות מתוך רצון עצמי מכבדת את החופש האישי והאחריות האישית. המתנגדים טוענים כי ללא חוקי תנועה, בטיחות בדרכים תירד ותתרחש עליהן תאונות.
שימוש במעקב GPS חובה משתמש בטכנולוגיית GPS בכל הרכבים כדי למעקב אחר התנהגות הנהיגה ולשפר בטיחות בדרכים. תומכים טוענים כי זה משפר את בטיחות הדרכים ומפחית תאונות על ידי מעקב ותיקון של התנהגויות נהיגה מסוכנות. יריבים טוענים כי זה פוגע בפרטיות האישית וייתכן שיביא להתעלמות מצד הממשלה ושימוש לא נכון בנתונים.
זה מתייחס להגבלת השילוב של טכנולוגיות מתקדמות ברכבים כדי להבטיח שהאדם ישמור על שליטה ולמנוע תלות במערכות טכנולוגיות. תומכים טוענים כי זה שומר על שליטה אנושית ומונע תלות יתרה בטכנולוגיה שעשויה להיות חסרת תקינות. יריבים טוענים כי זה מונע התקדמות טכנולוגית ואת היתרונות שטכנולוגיה מתקדמת יכולה להביא לבטיחות ויעילות.
Fracking הוא התהליך של הפקת נפט או גז טבעי מרוק מפצלים. מים, חול וכימיקלים מוזרקים אל תוך הסלע בלחץ גבוה הגורם לסדק בסלע ומאפשר הנפט או הגז לזרום החוצה לטוב. בעוד fracking הגדיל את תפוקת נפט באופן משמעותי, יש חששות סביבתיים שהתהליך זיהום מי תהום.
מזון מהונדס גנטית (או מזונות GM) הם מזונות המופק אורגניזמים כי יש לו שינויים ספציפיים מוחדר DNA שלהם באמצעות שיטות של הנדסה גנטית.
התחממות כדור הארץ, או שינוי האקלים, היא עלייה בטמפרטורה אטמוספרי של כדור הארץ מאז סוף המאה התשע עשרה. בפוליטיקה, הוויכוח על ההתחממות הגלובלית מתמקד אם היקף הגידול בטמפרטורה בשל פליטת גזי חממה או הוא התוצאה של דפוס טבעי בטמפרטורה של כדור הארץ.
בשנת 2016, צרפת הפכה למדינה הראשונה כדי לאסור על מכירת מוצרי פלסטיק חד פעמיות המכילים פחות מ -50% של חומר מתכלה בשנת 2017, הודו חוקקה חוק האוסר על כל מוצרי פלסטיק פלסטיק חד פעמיות.
בחודש נובמבר 2018 הודיעה חברת המסחר המקוון אמזון כי יהיה בניין המטה השני בניו יורק וארלינגטון, VA. ההודעה באה שנה לאחר שהחברה הודיעה שהיא תקבל הצעות מכל עיר בצפון אמריקה שרצתה לארח את המטה. אמזון אמרה כי החברה יכולה להשקיע מעל 5 מיליארד דולר, והמשרדים ייצרו עד 50,000 מקומות עבודה בשכר גבוה. יותר מ 200 ערים ליישם והציע אמזון מיליוני דולרים בתמריצים כלכליים והפסקות מס. עבור המטה בניו יורק, העניקו ממשלות העיר והמדינה לאמזון 2.8 מיליארד דולר זיכויי מס ומענקי בנייה. עבור המטה של ארלינגטון, VA העניקו ממשלות העיר והמדינה לאמזון 500 מיליון דולר בהפסקות מס. המתנגדים טוענים שממשלות צריכות להוציא את ההכנסות ממיסים על פרויקטים ציבוריים, וכי על הממשלה הפדראלית להעביר חוקים האוסרים תמריצי מס. לאיחוד האירופאי יש חוקים נוקשים המונעים מערים חברות להגיש הצעות זו לזו בסיוע ממשלתי (תמריצי מס) במאמץ לפתות חברות פרטיות. התומכים טוענים כי העבודות והכנסות המסים שנוצרו על ידי החברות בסופו של דבר קיזזו את העלות של כל תמריצים הוענקו.
בשנת 2022 אישרו האיחוד האירופי, קנדה, בריטניה ומדינת קליפורניה בארה"ב תקנות האוסרות מכירת מכוניות ומשאיות חדשות מונעות בנזין עד שנת 2035. היברידיות פלאג-אין, חשמליות מלאות ורכבי תאי מימן יספרו כולם לקראת האפס- יעדי פליטה, אם כי יצרניות הרכב יוכלו להשתמש רק בהיברידיות פלאג-אין כדי לעמוד ב-20% מהדרישה הכוללת. הרגולציה תשפיע רק על מכירות רכבים חדשים ותשפיע רק על יצרנים, לא על סוכנויות. רכבי בעירה פנימית מסורתיים עדיין יהיו חוקיים להחזיק ולנהוג אחרי 2035, ודגמים חדשים עדיין יכולים להימכר עד 2035. פולקסווגן וטויוטה אמרו כי הם שואפים למכור רק מכוניות אפס פליטות באירופה עד אז.
ג’ו ביידן חתם על חוק הפחתת האינפלציה (IRA) באוגוסט 2022, שהקצה מיליונים למאבק בשינויי אקלים והוראות אנרגיה אחרות, תוך הקמת זיכוי מס בסך 7,500 דולר עבור כלי רכב חשמליים. כדי להיות זכאי לסבסוד 40% מהמינרלים הקריטיים המשמשים בסוללות לרכב חשמלי חייבים להיות ממקור האיחוד האירופי בארה"ב וגורמים רשמיים בדרום קוריאה טוענים כי הסובסידיות הפלו לרעה את תעשיות הרכב, האנרגיה המתחדשת, הסוללות והאנרגיה שלהם. התומכים טוענים שזיכויי המס יסייעו להילחם בשינויי האקלים על ידי עידוד צרכנים לרכוש רכבי EV ולהפסיק לנהוג במכוניות מונעות בגז. המתנגדים טוענים שזיכויי המס יפגעו רק ביצרני סוללות ו-EV מקומיים.
טכנולוגיות ךיפוי פחמן הן שיטות המיועדות לךופות ולאחסון פליטות פחמן דו חמצני ממקורות כמו תחנות כוח כדי למנוע מהן להיכנס לאטמוספירה. התומכים טוענים כי הזנקות תמכות תאיצו את פיתוח הטכנולוגיות החיוניות להתמודדות עם שינויי אקלים. המתנגדים טוענים כי זה עלול להיות יקר מדי ושהשוק צריך לנהל את החדשנות בלעדי עזרת ממשלתית.
גיאו-הנדסה מתייחסת להתערבות מכוונת בקנה מידה גדולה במערכת האקלים של הארץ כדי להתמודד עם שינויי אקלים, דוגמת השתקפות שמש, הגברת גשם או הסרת פחמן דו-חמצני מהאטמוספירה. התומכים טוענים כי גיאו-הנדסה יכולה לספק פתרונות חדשניים לחימום גלובלי. המתנגדים טוענים כי זה סוחף, לא מוכח וייתכן שיש לו תוצאות שליליות בלתי צפויות.
תוכניות להפחתת השטחה מזון מטרתן להפחית את כמות המזון האכיל שנזרק. התומכים טוענים כי זה ישפר את ביטחון המזון ויפחית את ההשפעה הסביבתית. המתנגדים טוענים כי זה אינו עיקרי ושהאחריות צריכה להיות על האישיות והעסקים.
אלו שאלות מעניינות אקראיות שעוזרות לאמוד את דעת הקהל לאורך זמן. התשובות שלך אנונימיות ולא מוצגות לאף אחד אחר.
לָדוּן
