Here are your answers compared to this voter’s answers.
交通运输 › 公共交通
8>8 Personal answer是,而且提供更多免费公共交通 |
社会 › 同性恋婚姻
8>8 Personal answerDie Ehe sollte natürlich für Gleichgeschlechtliche Paare erlaubt sein. Allerdings empfinde ich die Ehe als ein altmodisches, überholte Konzept, dass überfällig ist und abgeschafft werden sollte. |
环境 › 塑料制品禁用
8>8 Personal answer应该,要禁用可降解材料最低含量不到 75% 的所有一次性产品 |
经济 › 税
8>8 Personal answerDie Reichen könnten durchaus mehr besteuert werden und die Armen weniger. |
科学 › 核能
8>8 Personal answer不,我们应该投资在更清洁的替代能源上,比如风能、水力发电、钍和地热 |
经济 › 最低工资
8>8 Personal answerJa, vorausgesetzt die weniger Verdienenden haben davon hauptsächlich Vorteile. |
总统大选 › 外国人的投票权
8>8 Personal answerJa, sofern diejenigen die deutsche Sprache in Grundpfeilern beherrschen. |
移民 › 双重国籍
8>8 Personal answerWenn diejenigen eine 2. Bürgerschaft haben wollen, sollte es diesen auch erlaubt sein. |
医保 › World Health Organization
8>8 Personal answer是的 |
环境 › 环境规制
8>8 Personal answer是的,为生产替代能源提供更多激励措施 |
外交政策 › 义务兵役
8>8 Personal answerNein, das Militär an sich sollte als Konstrukt überdacht und abgesetzt werden. Maximal als Hobby sollte etwas derartiges weiter existieren dürfen und da auch lediglich mit Einschränkungen, gerade auch was Waffen betrifft. |
社会 › 工作场所性别多元化
8>8 Personal answer是,而且政府应该做更多事情,要求工作场所多样化 |
总统大选 › 竞选经费
8>8 Personal answerSpenden sollten nur dann erlaubt sein, wenn die Parteien derart klein sind, dass sie noch Potenzial entwickeln müssen um in den Bundestag einziehen zu können. |
移民 › Muslim Immigrant Ban
8>8 Personal answerNur denjenigen, die auch unter Terrorismusverdacht stehen oder Anzeichen der gleichen aufweisen bzw. es Hinweise und höhere Wahrscheinlichkeiten gibt, dass dies der Fall sein könnte. |
环境 › Animal Testing
8>8 Personal answerNur bei lebenswichtigen Ausnahmen, ansonsten nein. |
Here is how you compare to this voter on popular political themes.
Based on 1 question that is ranked 有点 important to you.
Based on 1 question that is ranked 更不 important to you.
Based on 3 questions that are ranked 更不 important to you.
Based on 2 questions that are ranked 更不 important to you.
Based on 2 questions that are ranked 更不 important to you.
Based on 2 questions that are ranked 更不 important to you.
Based on 2 questions that are ranked 更不 important to you.
Based on 3 questions that are ranked 更不 important to you.
Based on 3 questions that are ranked 最不 important to you.
Based on 1 question that is ranked 最不 important to you.
Based on 3 questions that are ranked 最不 important to you.
Based on 3 questions that are ranked 最不 important to you.
Here is how you compare to this voter on the traditional ideological axis.
iSideWith.com is the world’s most popular voting guide for citizens to find information about elections, political parties, candidates, voting districts and popular political issues in their country. We are independent and not affiliated with any investors, shareholders, political parties or interest groups.
© 2025 iSideWith.com. All rights reserved. Use of this site constitutes acceptance of our user agreement and privacy policy. iSideWith.com may earn a portion of sales from products that are purchased through our site as part of our affiliate partnerships with retailers. The material on this site may not be reproduced, distributed, transmitted, cached or otherwise used, except with the prior written permission of iSideWith.com.