Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
Особиста відповідьНі, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьOur medical establishment is corrupt and needs completely redesigned. |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Економіка › Податки
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
Особиста відповідьТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьSituational. Too many factors to comment. |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗбільшити |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Внутрішня політика › Термін Межі
Особиста відповідьТак, і зниження їх заробітної плати та пенсійних допомог |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
Особиста відповідьТак, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьOur entire health care system is corrupt and needs restructured. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Соціальна › Мова ворожнечі
Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьНі, і агентства з усиновлення повинні віддавати пріоритет пропонувати дітям до прямих пар, перш ніж пропонувати до одностатевих пар |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьIf you are in the military, you should be able to vote at any age. |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Державні пенсії
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
Особиста відповідьToo many factors to answer well. |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.