Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
H>H Особиста відповідьWhere would the funding go to? Many metropolitan areas already have sufficient methods, so increasing subsidies to those cities would deny developing cities the budgets that they would require to address their growing needs. However, if the money would be distributed to cities with growing populations and inadequate systems, then yes, the spending would be warranted. |
Економіка › Податки
H>H Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
H>H Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Зовнішня політика › Військові витрати
H>H Особиста відповідьStabilize military spending and audit the current budget more meticulously. Bribery and kickbacks notoriously infiltrate military spending. |
Наука › Атомна енергія
H>H Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
H>H Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
H>H Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Житло › Табори бездомних
H>H Особиста відповідьIf they aren't creating a disturbance to others, actively engage in improving or maintaining the property, then I don't see an issue with their presence. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
H>H Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
H>H Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
H>H Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.