นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
J>J คำตอบส่วนตัวYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
สังคม › แต่งงานเกย์
J>J คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
J>J คำตอบส่วนตัวควร ตราบใดที่พวกเขาสามารถกลับประเทศได้อย่างปลอดภัย |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
J>J คำตอบส่วนตัวควร เพราะระบบการดูแลสุขภาพจิตของเรายังต้องการเงินทุนเพิ่มเติม เพื่อยกระดับคุณภาพการดูแลและการบริการ |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
J>J คำตอบส่วนตัวควร โดยลดหย่อนการเก็บภาษีประชาชนที่มีรายได้น้อย |
เศรษฐกิจ › ภาษี
J>J คำตอบส่วนตัวYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor. |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
J>J คำตอบส่วนตัวใช่และทำให้มันเป็นอยู่เวร |
นโยบายภายในประเทศ › การคุ้มครองผู้เปิดเผยข้อมูล
J>J คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ถ้าการเปิดเผยข้อมูลไม่ได้เป็นการคุกคามความมั่นคงของประเทศของเรา |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
J>J คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
J>J คำตอบส่วนตัวYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
J>J คำตอบส่วนตัวYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
J>J คำตอบส่วนตัวIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
J>J คำตอบส่วนตัวNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place. |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
J>J คำตอบส่วนตัวลดลง |
สังคม › โทษประหาร
J>J คำตอบส่วนตัวYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is. |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
J>J คำตอบส่วนตัวไม่มีเราควรลงทุนในทางเลือกที่สะอาดเช่นลมพลังน้ำทอเรียมและความร้อนใต้พิภพ |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
J>J คำตอบส่วนตัวYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
นโยบายภายในประเทศ › การจำกัดวาระ
J>J คำตอบส่วนตัวYes, even though officials gain valuable experience and become more effective representatives over time, term limits will increase performance and prevent corruption |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
J>J คำตอบส่วนตัวควร และควรห้ามใช้ผลิตภัณฑ์ใช้แล้วทิ้งที่มีส่วนผสมของวัสดุที่ย่อยสลายได้น้อยกว่า 75% ทั้งหมด |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
J>J คำตอบส่วนตัวYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation. |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
J>J คำตอบส่วนตัวYes, but only after living in the country for between 5 - 10 years, and even then, they will only be allowed to vote only in local elections, until they become full-fledged citizens of the United States |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
J>J คำตอบส่วนตัวลดลง บริษัท มีการใช้ประโยชน์จากโปรแกรมนี้เพื่อลดค่าจ้าง |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
J>J คำตอบส่วนตัวIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize. |
นโยบายต่างประเทศ › การเลือกตั้งในต่างประเทศ
J>J คำตอบส่วนตัวNo, after all, we should not try to influence any other country’s elections or policy because it’s not only ended in disaster in the long run, but it would be considered a Crime against Democracy, aka Democracide. However, personally, we should, but only to A. address security threats, not monetary interests, B. protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, and C. influence public opinion, & not tamper with a fair voting process, just as long as our actions are not considered a Democracide aka Crimes against Democracy, then I’m for it. |
ตรวจคนเข้าเมือง › สองสัญชาติ
J>J คำตอบส่วนตัวYes, unless they have committed a very serious crime OR an act of terrorism |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
J>J คำตอบส่วนตัวYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet. |
การเลือกตั้ง › การทดสอบความสามารถทางจิต
J>J คำตอบส่วนตัวใช่ และนักการเมืองทุกวัยควรผ่านการทดสอบความสามารถทางจิต |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
J>J คำตอบส่วนตัวNo, this is a violation of free speech, but even though I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. Plus, it Personally believe that it has now become just a piece of cloth that doesn’t represent what it should anymore, because America is an Oligarchy and NOT a Democracy |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
J>J คำตอบส่วนตัวYes, this system guarantees healthcare for everyone and private companies should not be able to profit off of healthcare. This should be in form of tax and should not be that expensive. |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
J>J คำตอบส่วนตัวไม่ใช้จ่ายเงินนั้นในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและชุมชนเพื่อดึงดูด บริษัท |
สังคม › niqab
J>J คำตอบส่วนตัวYes, we should respect all cultural traditions, but their identity must be privately verified by a female staff member, just in case. |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
J>J คำตอบส่วนตัวใช่การใช้ยาเสพติดควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นปัญหาด้านสุขภาพไม่ใช่ปัญหาทางอาญา |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
J>J คำตอบส่วนตัวNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
J>J คำตอบส่วนตัวRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes. |
สังคม › การเปลี่ยนเพศ
J>J คำตอบส่วนตัวYes, just as long as the person under the age of 18 years old fully understands the choice of this irreversible life decision |
นโยบายภายในประเทศ › การโฆษณาทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย
J>J คำตอบส่วนตัวNo, but they should be given the option to remove the ad if the information in it is all false [and/or] misleading |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
J>J คำตอบส่วนตัวไม่มีเราควรติดตามทรัพยากรพลังงานที่ยั่งยืนมากขึ้นแทน |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
J>J คำตอบส่วนตัวไม่ ห้ามอพยพตามศาสนาของตนเป็น unconstitutional |
นโยบายภายในประเทศ › การควบคุมสื่อสังคม
J>J คำตอบส่วนตัวไม่ควร รัฐบาลไม่ควรตัดสินว่าข่าวใดเป็นข่าวปลอมหรือข่าวจริง |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
J>J คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ถ้าระดับฮอร์โมนของพวกเขาเทียบเท่ากับในประเภทเพศที่พวกเขาแข่งขัน |
การเคหะ › แคมป์คนไร้บ้าน
J>J คำตอบส่วนตัวใช่ และสร้างโครงการทางสังคมเพิ่มเติมเพื่อจัดหาอาหาร เสื้อผ้า และยาฟรี |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
J>J คำตอบส่วนตัวYes, but the funding for local police departments and social & community-based programs should be split equally. However, for police departments in higher crime rate communities, then the funding and training should increase. |
สังคม › การทำแท้ง
J>J คำตอบส่วนตัวPro-choice และการควบคุมการคลอดบุตรการศึกษาเรื่องเพศและบริการทางสังคมอื่น ๆ จะช่วยลดจำนวนการทำแท้ง |
สังคม › คำพูดแสดงความเกลียดชัง
J>J คำตอบส่วนตัวAt this point, I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, but it should all depend on the circumstances. Yes, a person’s hate speech can be protected by the first amendment, just as long as it does not encourage people to commit acts of violence against others. Still, I (personally) believe that the freedom of speech laws should only protect you from criticizing the government. |
สังคม › เพศในสถานที่ทำงานหลากหลาย
J>J คำตอบส่วนตัวใช่และรัฐบาลควรจะทำอย่างไรที่จะต้องใช้ความหลากหลายในสถานที่ทำงาน |
เศรษฐกิจ › สี่วันทำงานสัปดาห์
J>J คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › องค์การอนามัยโลก
J>J คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สัมพันธ์กับจำนวนเงินที่ประเทศอื่นบริจาคเท่านั้น |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
J>J คำตอบส่วนตัวไม่มีบริการที่ควรจะเป็นทางเลือกแทนการชำระหนี้ |
นโยบายต่างประเทศ › ยูเครนและนาโต
J>J คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
J>J คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ไม่ใช่สำหรับเครื่องสำอาง |
นโยบายต่างประเทศ › ความช่วยเหลือทางการเงินของตอลิบาน
J>J คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
J>J คำตอบส่วนตัวใช่ตราบเท่าที่พวกเขาผ่านการตรวจสอบพื้นหลังเช่นเดียวกับคู่ตรง |
สิ่งแวดล้อม › สถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า
J>J คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ถ้าพวกเขาใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียน |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
J>J คำตอบส่วนตัวไม่เฉพาะในกรณีที่พวกเขามีประวัติอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
J>J คำตอบส่วนตัวNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy |
การเลือกตั้ง › อายุขั้นต่ำของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
J>J คำตอบส่วนตัวYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการ
J>J คำตอบส่วนตัวน้อยลงและให้เกิดประโยชน์ไปให้กับผู้ที่ต้องการมากที่สุด |
เศรษฐกิจ › ธนาคารในต่างประเทศ
J>J คำตอบส่วนตัวNo, and neither should corporations and business organizations because of the abuse of loopholes in order to evade taxes. |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
J>J คำตอบส่วนตัวใช่ทุกคนควรได้รับรายได้เพื่อให้ครอบคลุมความจำเป็นขั้นพื้นฐานรวมทั้งอาหารและที่อยู่อาศัย |
สังคม › นาเซีย
J>J คำตอบส่วนตัวYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
เศรษฐกิจ › ชีพของรัฐบาล
J>J คำตอบส่วนตัวYes, and adjust them yearly so that retired government workers can receive an income to cover the basic necessities including food and housing |
เศรษฐกิจ › ภาษีศุลกากร
J>J คำตอบส่วนตัวไม่ทำเช่นนี้จะทำให้ธุรกิจการผลิตของเราต้องพึ่งพาการนำเข้าทรัพยากรราคาถูกเพื่อผลิตสินค้าของตน |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ ส่วนใหญ่ สำคัญ ส่วนใหญ่ สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 12 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 10 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com สงวนลิขสิทธิ์ การใช้ไซต์นี้ถือว่าคุณยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับส่วนแบ่งจากการขายผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านไซต์ของเรา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาในไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่งต่อ แคช หรือใช้ในรูปแบบอื่นใด เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com