นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › แต่งงานเกย์
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ช่วยให้คริสตจักรสิทธิที่จะปฏิเสธพิธีเพศเดียวกัน |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
E>E คำตอบส่วนตัวYes, direct assistance and possible tax breaks for low to lower middle income households. Direct and tax breaks for small business only. Large companies and global corporations have the capital and should have the foresight to save and have their own safety net. The federal government need to adopt a hard policy of not providing fiscal support to large corporations, so it clear that those entities have to have their own contingency plan. |
เศรษฐกิจ › ภาษี
E>E คำตอบส่วนตัว1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
E>E คำตอบส่วนตัวไม่มีนี้จะทำให้เกิดราคาจะเพิ่มขึ้นในวงจรที่ไม่สิ้นสุด |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
E>E คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ควรครอบคลุมเฉพาะหัวข้อที่เรียบง่ายและเรียบง่าย |
นโยบายภายในประเทศ › การคุ้มครองผู้เปิดเผยข้อมูล
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เฉพาะเมื่อข้อมูลได้รับตามกฎหมายเท่านั้น |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
E>E คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
E>E คำตอบส่วนตัวควร ยกเว้นยาเสพติดบางประเภท |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
E>E คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
E>E คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
E>E คำตอบส่วนตัวใช่และสัญชาติอุตสาหกรรม |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การจำกัดวาระ
E>E คำตอบส่วนตัวควร และควรลดเงินเดือนและสิทธิประโยชน์หลังเกษียณของพวกเขาด้วย |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
E>E คำตอบส่วนตัวควร และควรห้ามใช้ผลิตภัณฑ์ใช้แล้วทิ้งที่มีส่วนผสมของวัสดุที่ย่อยสลายได้น้อยกว่า 75% ทั้งหมด |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เท่านั้นหลังจากจบประโยคและทัณฑ์บน / การทดลองของพวกเขา |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
E>E คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
E>E คำตอบส่วนตัวผมพอใจกับจำนวนเงินในปัจจุบัน |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
E>E คำตอบส่วนตัวลดลง |
ตรวจคนเข้าเมือง › สองสัญชาติ
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การเลือกตั้งในต่างประเทศ
E>E คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ที่พวกเขาถูกกักบริเวณในบ้านใช้กำไลอิเล็กทรอนิกส์ |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
E>E คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ แต่อนุญาตให้ผู้คนใช้ประกันส่วนตัว |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
E>E คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ตราบใดที่สภาพแวดล้อมในท้องถิ่นไม่ได้ถูกทำลาย |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
E>E คำตอบส่วนตัว1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
นโยบายภายในประเทศ › การโฆษณาทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
E>E คำตอบส่วนตัวNo, we should be investing in making treatment/rehab more accessible and affordable for those who are lower income. Education programs and job programs too. We need to focus our efforts on truly helping those with addiction. NOT enabling and NOT imprisonment. |
สังคม › niqab
E>E คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
E>E คำตอบส่วนตัวไม่มีเราควรติดตามทรัพยากรพลังงานที่ยั่งยืนมากขึ้นแทน |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การควบคุมสื่อสังคม
E>E คำตอบส่วนตัวไม่ควร รัฐบาลไม่ควรตัดสินว่าข่าวใดเป็นข่าวปลอมหรือข่าวจริง |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ถ้าระดับฮอร์โมนของพวกเขาเทียบเท่ากับในประเภทเพศที่พวกเขาแข่งขัน |
สังคม › เพศในสถานที่ทำงานหลากหลาย
E>E คำตอบส่วนตัวไม่มีสมาชิกในคณะกรรมการควรจะมีคุณภาพมากที่สุดโดยไม่คำนึงถึงเพศ |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
E>E คำตอบส่วนตัวThis is not an easy answer, but here goes. Law enforcement should have nationally standardized basic education requirements which states can expound on but not reduce. This education should cover and emphasize de-escalation, comprehensive basic sociology(including racial and gender equality), psychology, abnormal psychology, crisis/conflict resolution, basic medical/first aid, as well as the current tactical training they already receive. In whole academies should be much longer than the 9 week national average. Make a national certification test for academy graduates must pass before entering full time service. Mandate psychological evaluation and background checks before allowing entry into academies. Periodic psychological check ups and mandated independent counseling after high intensity events or when complaint investigations determine that the officer is operating outside of department guidelines. Limit unions abilities to shield officers that repeatedly violate policy and have zero tolerance policies for class B misdemeanor offences and higher. And cannot allow departments to rehire officers with out some sort of reconciliation or rehabilitation. We as a society expect a lot from local law enforcement. We either need to give them the tools they need to do all the things we think they should do, as an attempt to limit the risk of bodily damage or death to themselves and civilians. Or we limit the scope of what they do and employ other types of officers that handle non violent, non criminal activity. Communities need to get together with city and state officials at like an ongoing round-table to communicate the communities needs and concerns; then adjust action plans to best meet them. |
สังคม › การทำแท้ง
E>E คำตอบส่วนตัวPro-choice และการควบคุมการคลอดบุตรการศึกษาเรื่องเพศและบริการทางสังคมอื่น ๆ จะช่วยลดจำนวนการทำแท้ง |
สังคม › คำพูดแสดงความเกลียดชัง
E>E คำตอบส่วนตัวใช่เพราะฉันไม่ไว้วางใจให้รัฐบาลกำหนดขอบเขตของคำพูดแสดงความเกลียดชัง |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
E>E คำตอบส่วนตัวควร และควรรับใช้ชาติเป็นเวลาอย่างน้อยสองปี |
การดูแลสุขภาพ › องค์การอนามัยโลก
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ไม่ใช่สำหรับเครื่องสำอาง |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
E>E คำตอบส่วนตัวใช่และกำจัดหน่วยงานรัฐบาลกลางที่มีรัฐธรรมนูญ |
การเลือกตั้ง › อายุขั้นต่ำของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
E>E คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการ
E>E คำตอบส่วนตัวมากขึ้น แต่ผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้สูงอายุและผู้พิการ |
เศรษฐกิจ › ธนาคารในต่างประเทศ
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
E>E คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › นาเซีย
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ภาษีศุลกากร
E>E คำตอบส่วนตัวใช่นี้จะช่วยสร้างและบันทึกงานเพิ่มเติม |
เศรษฐกิจ › ชีพของรัฐบาล
E>E คำตอบส่วนตัวใช่ |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ ส่วนใหญ่ สำคัญ ส่วนใหญ่ สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 11 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 9 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com