Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Транспорт › Общественный транспорт
J>J Персональный ответYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
Социальный › Однополый брак
J>J Персональный ответДа |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
J>J Персональный ответДа, но только если возвращение на родину безопасно для них |
Здравоохранение › Душевное здоровье
J>J Персональный ответДа , наша система обеспечения душевного здоровья нуждается в большем объеме финансирования для предоставления более качественного лечения и услуг |
Экономика › Экономический стимул
J>J Персональный ответДа, но в виде налоговых льгот для граждан с низкими доходами |
Экономика › Налоги
J>J Персональный ответYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor. |
Экономика › Минимальная зарплата
J>J Персональный ответДа, и сделать ее прожиточным минимумом |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
J>J Персональный ответДа, но только если обнародование информации не угрожает нашей национальной безопасности |
Выборы › Транспарентность кандидата
J>J Персональный ответДа |
Иммиграция › Тест на гражданство
J>J Персональный ответYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
J>J Персональный ответYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time |
Выборы › Криминальный политик
J>J Персональный ответIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
J>J Персональный ответNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place. |
Внешняя политика › Военные расходы
J>J Персональный ответУменьшение |
Социальный › Смертная казнь
J>J Персональный ответYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is. |
Наука › Ядерная энергия
J>J Персональный ответНет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию |
Здравоохранение › Марихуана
J>J Персональный ответYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
J>J Персональный ответYes, even though officials gain valuable experience and become more effective representatives over time, term limits will increase performance and prevent corruption |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
J>J Персональный ответДа, и запретить все товары разового пользования, состоящие из биоразлагаемых материалов менее чем на 75% |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation. |
Выборы › Избирательное право иностранцев
J>J Персональный ответYes, but only after living in the country for between 5 - 10 years, and even then, they will only be allowed to vote only in local elections, until they become full-fledged citizens of the United States |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
J>J Персональный ответСократить, сейчас компании получают выгоду от этой программы, снижая зарплату |
Внешняя политика › Внешняя помощь
J>J Персональный ответIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize. |
Внешняя политика › Выборы в других странах
J>J Персональный ответNo, after all, we should not try to influence any other country’s elections or policy because it’s not only ended in disaster in the long run, but it would be considered a Crime against Democracy, aka Democracide. However, personally, we should, but only to A. address security threats, not monetary interests, B. protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, and C. influence public opinion, & not tamper with a fair voting process, just as long as our actions are not considered a Democracide aka Crimes against Democracy, then I’m for it. |
Иммиграция › Двойное гражданство
J>J Персональный ответYes, unless they have committed a very serious crime OR an act of terrorism |
Преступность › Переполненность тюрем
J>J Персональный ответYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet. |
Выборы › Тестирование умственных способностей
J>J Персональный ответДа и политиков любого возраста надо обязать пройти тест на умственную компетентность |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
J>J Персональный ответNo, this is a violation of free speech, but even though I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. Plus, it Personally believe that it has now become just a piece of cloth that doesn’t represent what it should anymore, because America is an Oligarchy and NOT a Democracy |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
J>J Персональный ответYes, this system guarantees healthcare for everyone and private companies should not be able to profit off of healthcare. This should be in form of tax and should not be that expensive. |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
J>J Персональный ответНет, тратьте деньги на улучшение инфраструктуры и сообщества для привлечения компаний |
Социальный › никаб
J>J Персональный ответYes, we should respect all cultural traditions, but their identity must be privately verified by a female staff member, just in case. |
Здравоохранение › Безопасная гавань
J>J Персональный ответДа, злоупотребление наркотиками необходимо рассматривать с точки зрения проблемы со здоровьем, а не уголовной ответственности |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
J>J Персональный ответNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties |
Экономика › Налог с корпораций
J>J Персональный ответRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes. |
Социальный › Гендерный переход
J>J Персональный ответYes, just as long as the person under the age of 18 years old fully understands the choice of this irreversible life decision |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
J>J Персональный ответNo, but they should be given the option to remove the ad if the information in it is all false [and/or] misleading |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
J>J Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
J>J Персональный ответНет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
J>J Персональный ответНет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
J>J Персональный ответДа, но только если их уровни гормонов эквивалентны уровням в гендерной категории, в которой они конкурируют |
Корпус › Лагеря для бездомных
J>J Персональный ответДа, и создайте больше социальных программ, чтобы обеспечить бесплатное питание, одежду и лекарства. |
Преступность › Оплата полиции
J>J Персональный ответYes, but the funding for local police departments and social & community-based programs should be split equally. However, for police departments in higher crime rate communities, then the funding and training should increase. |
Социальный › Аборт
J>J Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Социальный › Язык вражды
J>J Персональный ответAt this point, I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, but it should all depend on the circumstances. Yes, a person’s hate speech can be protected by the first amendment, just as long as it does not encourage people to commit acts of violence against others. Still, I (personally) believe that the freedom of speech laws should only protect you from criticizing the government. |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
J>J Персональный ответДа, и правительство должно прилагать больше усилий при требовании разнообразия на рабочем месте |
Экономика › Четырехдневная рабочая неделя
J>J Персональный ответДа |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
J>J Персональный ответДа, но только относительно суммы, вносимой другими странами |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
J>J Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Внешняя политика › Украина и НАТО
J>J Персональный ответДа |
окружающей среде › Тестирование животных
J>J Персональный ответДа, но не для косметики |
Внешняя политика › Финансовая помощь Талибану
J>J Персональный ответНет |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
J>J Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
окружающей среде › Зарядные станции для электромобилей
J>J Персональный ответДа, но только если они используют возобновляемые источники энергии |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
J>J Персональный ответНет, только если у них в прошлом не было преступлений, связанных со злоупотреблением наркотиками |
Экономика › Правительственные расходы
J>J Персональный ответNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
J>J Персональный ответYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
J>J Персональный ответМеньше, и обеспечить предоставление пособий тем, кто в них нуждается |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
J>J Персональный ответNo, and neither should corporations and business organizations because of the abuse of loopholes in order to evade taxes. |
Экономика › Базовый основной доход
J>J Персональный ответДа, каждый должен получать доход для удовлетворения своих основных потребностей, включая питание и жилье |
Социальный › Эвтаназия
J>J Персональный ответYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
Экономика › Государственные пенсии
J>J Персональный ответYes, and adjust them yearly so that retired government workers can receive an income to cover the basic necessities including food and housing |
Экономика › Тарифы
J>J Персональный ответНет, это навредит нашим производственным предприятиям, которые полагаются на импорт дешевых ресурсов для производства своей продукции |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Важнее всего важным для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 12 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 10 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.