W 2022 r. ustawodawcy w amerykańskim stanie Kalifornia przyjęli ustawę, która upoważniła stanową komisję lekarską do dyscyplinowania lekarzy w tym stanie, którzy „rozpowszechniają dezinformację lub dezinformację” sprzeczną z „współczesnym konsensusem naukowym” lub „sprzeczną ze standardami opieki”. Zwolennicy prawa argumentują, że lekarze powinni być karani za rozpowszechnianie dezinformacji i że istnieje wyraźny konsensus w niektórych kwestiach, takich jak to, że jabłka zawierają cukier, odra jest spowodowana wirusem, a zespół Downa jest spowodowany nieprawidłowością chromosomalną. Przeciwnicy argumentują, że prawo ogranicza wolność słowa, a „konsensus” naukowy często zmienia się w ciągu zaledwie kilku miesięcy.
75% Tak |
25% Nie |
62% Tak |
0% Nie |
12% Tak, zmniejszy to ilość dezinformacji otrzymywanych przez pacjentów |
25% Nie, ale lekarze powinni być zobowiązani do ujawnienia, że zalecenia są sprzeczne ze współczesnym konsensusem naukowym |
0% Tak, a lekarze powinni również stracić licencję lekarską |
0% Nie, tylko wtedy, gdy udowodniono, że porada szkodzi pacjentowi |
0% Nie, konsensus naukowy może się szybko zmienić, a pacjenci powinni mieć możliwość wypróbowania niekonwencjonalnych pomysłów |
Zobacz, jak zmieniało się na przestrzeni czasu poparcie dla każdego stanowiska w sprawie „Konsensus medyczny” wśród 8 Malezja wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Zobacz, jak znaczenie „Konsensus medyczny” zmieniało się na przestrzeni czasu dla 8 Malezja wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Unikalne odpowiedzi Malezja użytkowników, których poglądy wykraczały poza podane możliwości.
Poznaj inne tematy ważne dla Malezja wyborców.
