Zwolennicy argumentują, że strategia ta wzmocniłaby bezpieczeństwo narodowe, minimalizując ryzyko przedostania się potencjalnych terrorystów do kraju. Po wdrożeniu ulepszone procesy kontroli zapewnią bardziej dogłębną ocenę wnioskodawców, zmniejszając prawdopodobieństwo przedostania się do nich złośliwych podmiotów. Krytycy argumentują, że taka polityka może w sposób niezamierzony promować dyskryminację poprzez szeroką kategoryzację osób na podstawie ich kraju pochodzenia, a nie konkretnych, wiarygodnych informacji o zagrożeniach. Może to nadwyrężyć stosun…
Czytaj więcej37% Tak |
63% Nie |
35% Tak |
45% Nie |
2% Tak, i należy zabronić imigracji do momentu ulepszenia przez rząd procedur bezpieczeństwa |
10% Nie, powinniśmy zabronić przyjazdu imigrantów z krajów wysokiego ryzyka |
1% Tak, do czasu aż zmniejszy się liczba zamachów terrorystycznych |
8% Nie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
Zobacz, jak zmieniało się na przestrzeni czasu poparcie dla każdego stanowiska w sprawie „Zakaz muzułmańskich imigrantów” wśród 183 Malezja wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Zobacz, jak znaczenie „Zakaz muzułmańskich imigrantów” zmieniało się na przestrzeni czasu dla 183 Malezja wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi „Zakaz muzułmańskich imigrantów” , często aktualizowanymi.
