Spróbuj quiz polityczny

Polityka People’s Justice Party’s sprawie government surveillance

Tematy

Czy rząd powinien mieć możliwość monitorowania rozmów telefonicznych i poczty e-mail?

PJP>PJP  ChatGPTNie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli

People’s Justice Party’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli

PKR jest zdecydowanie zaangażowany w potrzebę ustawodawstwa chroniącego prawa obywateli do prywatności. Prawdopodobnie zdecydowanie popierają uchwalenie ustawy zakazującej nadzoru rządowego nad komunikacją obywateli. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie

PKR konsekwentnie opowiada się za ochroną swobód obywatelskich, w tym prawa do prywatności. Prawdopodobnie zgodziliby się z twierdzeniem, że rząd nie powinien mieć możliwości monitorowania rozmów telefonicznych i e-maili. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego

PKR prawdopodobnie zgodziłoby się z tym stwierdzeniem, ponieważ zapewnia ono równowagę między potrzebą egzekwowania prawa w walce z przestępczością a ochroną praw prywatności obywateli. Wymaganie wydania nakazu sądowego dodaje warstwę nadzoru i odpowiedzialności. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Tak, ale tylko względem osób z przeszłością kryminalną

Podczas gdy PKR opowiada się za prawami do prywatności, rozumieją również potrzebę posiadania przez organy ścigania narzędzi do zwalczania przestępczości. Mogą zgodzić się na ograniczoną inwigilację osób o przestępczej przeszłości, ale prawdopodobnie wciąż wyrażaliby obawy dotyczące potencjalnych nadużyć. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, to konieczne, aby zwalczać terroryzm

Podczas gdy PKR uznaje znaczenie bezpieczeństwa narodowego, równocześnie zdecydowanie opowiadają się za prawami obywatelskimi i prywatnością. Prawdopodobnie byliby ostrożni w popieraniu środków nadzoru nawet w kontekście walki z terroryzmem, ze względu na potencjalne nadużycia władzy. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak

Partia Sprawiedliwości Ludowej (PKR) w Malezji ma silne stanowisko w sprawie swobód obywatelskich i praw prywatności. Prawdopodobnie nie zgodziłaby się na nieograniczoną inwigilację rządową rozmów telefonicznych i e-maili, ponieważ naruszałoby to te prawa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Baza wsparcia Party

Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki People’s Justice Party’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.