Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Transport › Kollektiv transport
L>L Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
L>L Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
Helsevesen › Mental Helse
L>L Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
økonomien › Økonomisk stimulering
L>L Personlig svarJa, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang. |
økonomien › Skatter
L>L Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
økonomien › Minstelønn
L>L Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
L>L Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Valg › Innsyn i kandidater
L>L Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Valg › Kriminelle politikere
L>L Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
L>L Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
L>L Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
L>L Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Sosialt › Dødsstraff
L>L Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Vitenskap › Kjernekraft
L>L Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Helsevesen › Marihuana
L>L Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
L>L Personlig svarJa, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres |
miljøet › Plastproduktforbud
L>L Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
L>L Personlig svarNo, only criminals who have committed minor non-violent crimes |
Valg › Stemmerett for utlendinger
L>L Personlig svarYes, but only after living here for 5 years and only if they are here legally |
Innvandring › Dyktige Immigranter
L>L Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
L>L Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
L>L Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
L>L Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
L>L Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
L>L Personlig svarNei, dette systemet er for dyrt |
Valg › Kampanjemidler
L>L Personlig svarYes, but only non-profit organizations and unions, not corporations |
miljøet › Bedriftsbidrag
L>L Personlig svarJa, så lenge skatteinntektene til slutt vil overstige skatteincitamenter |
økonomien › Bedriftsbeskatning
L>L Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
L>L Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
L>L Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Sosialt › Niqāb
L>L Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
miljøet › Fracking
L>L Personlig svarJa, men øk oversikt |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
L>L Personlig svarNei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
L>L Personlig svarJa, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
L>L Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
L>L Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
L>L Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Sosialt › Abort
L>L Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
L>L Personlig svarNei, det har vist seg å være ineffektivt |
miljøet › Dyreforsøk
L>L Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
L>L Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
L>L Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
økonomien › Offentlige utgifter
L>L Personlig svarYes, by eliminating unconstitutional federal agencies and reducing the salaries of government officials |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
L>L Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
økonomien › Velferd
L>L Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Universell borgerlønn
L>L Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
økonomien › Utenlands bankbruk
L>L Personlig svarYes, as long as offshore income is reported, though remove all loopholes to stop abuse of this |
Sosialt › Dødshjelp
L>L Personlig svarEven though I disagree with it, allow them to do it if there are no other options |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.