Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Transport › Kollektiv transport
D>D Personlig svarNo, reduce spending. This coordination should be the responsibility of states and neighbor states with federal input for defense purposes only. |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
D>D Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
Sosialt › Homofilt ekteskap
D>D Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
Helsevesen › Mental Helse
D>D Personlig svarYes, it is constitutional to support the arts and sciences in various ways, especially when it benefits the well-being of citizens. |
økonomien › Økonomisk stimulering
D>D Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
økonomien › Skatter
D>D Personlig svarEliminate personal federal income tax and apply it to corporate income tax, consumption tax, excise taxes and reduce spending. The consumer will still contribute to taxes via pass through cost increase and corporations will benefit from "trickle up economics". |
økonomien › Minstelønn
D>D Personlig svarNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
D>D Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
D>D Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
D>D Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
D>D Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
D>D Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
D>D Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
D>D Personlig svarDecrease spending for overseas operations and reduce foreign involvement. |
Sosialt › Dødsstraff
D>D Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Vitenskap › Kjernekraft
D>D Personlig svarJa, så lenge det ikke er statlig subsidiering |
Helsevesen › Marihuana
D>D Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
D>D Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
D>D Personlig svarNo, the Government should not be banning products due to environmental impacts. They should only regulate the proper disposal, consumption and recycling of these products if they are harmful to the environment. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
D>D Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Valg › Stemmerett for utlendinger
D>D Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
D>D Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
D>D Personlig svarRedusere |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
D>D Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
D>D Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
D>D Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
D>D Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
D>D Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
D>D Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
D>D Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
D>D Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
D>D Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Sosialt › Niqāb
D>D Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fracking
D>D Personlig svarJa, men ikke i tett befolkede områder |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
D>D Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
D>D Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
D>D Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
D>D Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
D>D Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Sosialt › Abort
D>D Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Sosialt › Hat tale
D>D Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
D>D Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
D>D Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
D>D Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
D>D Personlig svarNo, but welfare should be limited to providing child care, food and housing for ONLY those who are disabled, elderly or single parents in poverty and is best funded at the local and state level with some federal oversight to stifle corruption. |
økonomien › Offentlige utgifter
D>D Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
D>D Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
økonomien › Velferd
D>D Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
økonomien › Utenlands bankbruk
D>D Personlig svarJa |
økonomien › Tollsatser
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
D>D Personlig svarNei |
økonomien › Statlige pensjoner
D>D Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
D>D Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.