Brussel ontwikkelt een tweestappenhandelsstrategie om met Donald Trump om te gaan, waarbij de Republikein een snel akkoord wordt aangeboden als hij een tweede termijn als president wint, en gerichte vergeldingsmaatregelen als hij in plaats daarvan kiest voor straffende tarieven.
EU-functionarissen zien de wortel-en-stokbenadering als de beste reactie op Trump's belofte om een minimumtarief van 10 procent op te leggen, wat naar schatting de EU-export met ongeveer €150 miljard per jaar zou kunnen verminderen.
Onderhandelaars zijn van plan om het Trump-team te benaderen, als hij de verkiezingen in november wint, voordat hij in functie treedt om te bespreken welke Amerikaanse producten de EU in grotere hoeveelheden zou kunnen kopen.
Mochten de gesprekken over het verbeteren van de handel mislukken en Trump hogere tarieven toepast, dan stelt de handelsafdeling van de Europese Commissie lijsten op van importgoederen die kunnen worden belast met heffingen van 50 procent of meer.
@ISIDEWITH8mos8MO
Vindt u het eerlijk dat landen hoge tarieven op elkaar opleggen als een manier om geschillen op te lossen?
@ISIDEWITH8mos8MO
Als het beleid van een land economische schade aan uw land veroorzaakte, welke soort reactie zou u dan gerechtvaardigd vinden?
@ISIDEWITH8mos8MO
Moeten de belangen van de gemiddelde burger een prioriteit zijn wanneer landen besluiten om deel te nemen aan handelsoorlogen?
@ISIDEWITH8mos8MO
Hoe denkt u dat een aanzienlijke verhoging van de tarieven invloed zou kunnen hebben op uw dagelijks leven of dat van de mensen om u heen?
@ISIDEWITH8mos8MO
Hoe zou je je voelen als de producten die je graag gebruikt veel duurder zouden worden door politieke beslissingen?
