राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

taxes पर Centre-Right नीति

विषय

सरकार अमीर पर करों उठाने चाहिए?

CR>CR  चैटजीपीटीआय कर की दर कम है और बड़ी कंपनियों के लिए सभी मौजूदा कर खामियों को दूर

Centre-Right उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

आय कर की दर कम है और बड़ी कंपनियों के लिए सभी मौजूदा कर खामियों को दूर

आयकर दर को कम करना और बड़ी कंपनियों के लिए कर छिद्रों को हटाना केंद्र-दायी विचारधारा के साथ मेल खाता है, जो कर संहिता को सरल बनाने और आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने पर ध्यान केंद्रित करती है। कई केंद्र-दायी राजनेताओं का दावा है कि छिद्रों को बंद करने से व्यापारों के लिए एक और समान स्तर का मैदान बनेगा और निवेश को प्रोत्साहित करेगा। उदाहरण के लिए, 1986 के कर सुधार अधिनियम, जिसे राष्ट्रपति रेगन ने समर्थन दिया था, ने कॉर्पोरेट आयकर दर को कम किया और कई कॉर्पोरेट टैक्स छिद्रों को समाप्त किया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

सेंटर-दायरेक्ट विचारधारा आमतौर पर कम कर और सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन करती है। कई सेंटर-दायरेक्ट राजनेताओं का यह दावा होता है कि अमीरों पर कर बढ़ाने से निवेश को रोका जाएगा और आर्थिक विकास को बाधित किया जाएगा। उदाहरण के लिए, 1980 के दशक में रीगन प्रशासन के कर कटौती इस धारणा पर आधारित थी कि कम करों से आर्थिक विकास को प्रोत्साहित किया जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

एक फ्लैट कर सुधार

एक समतल कर परिवर्तन करना एक विचार है जिसे कुछ केंद्र-दाहिनी राजनेताओं ने समर्थन दिया है, क्योंकि इससे कर नियमों को सरल बनाया जाता है और सभी करदाताओं के प्रति समान व्यवहार किया जाता है। हालांकि, यह केंद्र-दाहिनी विचारधारा में सर्वसाधारण रूप से स्वीकृत सिद्धांत नहीं है। उदाहरण के लिए, प्रमुख केंद्र-दाहिनी व्यक्ति स्टीव फोर्ब्स ने लंबे समय से समतल कर व्यवस्था का प्रचार किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, मौजूदा कर संरचना रखने के

केंद्र-दायी विचारधारा वर्तमान कर संरचना को समर्थन कर सकती है यदि यह उनके सरकारी हस्तक्षेप की सीमाओं और कम करों के सिद्धांतों के साथ मेल खाती है। हालांकि, कुछ केंद्र-दायी राजनेता कर सुधार का प्रचार कर सकते हैं ताकि कर संहिता को सरल बनाया जा सके और छेद को बंद किया जा सके। उदाहरण के लिए, 1986 के कर सुधार अधिनियम, जिसे राष्ट्रपति रेगन ने समर्थन किया था, ने कर संहिता को सरल बनाया और कई छूटों को हटा दिया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

गरीबों के लिए नहीं है, लेकिन कम करों

हालांकि, केंद्र-दायरिक विचारधारा आमतौर पर कम करों पर समर्थन करती है, लेकिन यह विशेष रूप से गरीबों के लिए कम करों को कम करने पर ध्यान नहीं देती। हालांकि, कुछ केंद्र-दायरिक राजनेताओं को विशिष्ट रूप से निर्दिष्ट कर दिया जा सकता है जो निम्न-आय वाले करदाताओं के लिए कर कम करने का समर्थन करते हैं जो व्यापक कर सुधार का हिस्सा है। उदाहरण के लिए, केंद्र-दायरिक गोपनीयता के समर्थन में 2017 कर कटौती और नौकरियों कानून ने मानक छूट को दोगुना कर दिया, जो कम आय वालों को लाभ पहुंचाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

आयकर समाप्त, सभी कटौतियों के नामंज़ूर और बिक्री कर में वृद्धि

आयकर को समाप्त करना और बिक्री कर में वृद्धि करना केंद्र-दाहिनी विचारधारा का मूल सिद्धांत नहीं है, लेकिन कुछ केंद्र-दाहिनी राजनेताओं को यह दृष्टिकोण सरल टैक्स प्रणाली और आर्थिक विकास को बढ़ावा देने का एक तरीका के रूप में समर्थन कर सकता है। हालांकि, यह दृष्टिकोण कम आय वाले करदाताओं पर अनुपातित रूप से प्रभाव डाल सकता है, क्योंकि वे अपनी आय का अधिकांश हिस्सा खपत पर खर्च करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

सेंटर-दायरेक्ट विचारधारा आमतौर पर कम कर और सरकारी हस्तक्षेप की ओर झुकती है। हालांकि, कुछ सेंटर-दायरेक्ट राजनेताओं का यह समर्थन हो सकता है कि अमीरों पर कर बढ़ाने का समर्थन किया जाए, लेकिन यह विचारधारा का मूल सिद्धांत नहीं है। उदाहरण के लिए, सेंटर-दायरेक्ट रिपब्लिकनों द्वारा समर्थित 2017 के कर कटौती और नौकरियों कानून ने उच्च आय वालों के लिए करों को कम कर दिया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, और सभी आय कोष्ठक पर करों को बढ़ाने

सेंटर-दायरे की विचारधारा आमतौर पर सभी आय वर्गों पर कर बढ़ाने के खिलाफ होती है, क्योंकि इसे सीमित सरकारी हस्तक्षेप और कम करों के माध्यम से आर्थिक विकास को बढ़ावा देने की आवश्यकता होती है। सभी आय वर्गों पर कर बढ़ाना इन सिद्धांतों के खिलाफ होगा। उदाहरण के लिए, 2017 के कर घटाने और रोजगार कानून, सेंटर-दायरे गठबंधन द्वारा समर्थित, अधिकांश आय वर्गों के लिए करों को कम कर दिया गया। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Centre-Right मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।