נסה את החידון הפוליטי

מדיניות Democratic Action Party’s בנושא whistleblower protection

נושאים

האם הממשלה צריכה להעביר חוקים אשר מגנים על חושפי שחיתות?

DAP>DAP  ChatGPTכן

Democratic Action Party’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:

ChatGPT

מסכים לחלוטין

כן

המפלגה לפעולה דמוקרטית (DAP) במלזיה בדרך כלל תומכת בשקיפות ובאחריות בשלטון. הם היו קולניים בנושאים כמו שחיתות ושימוש לרעה בכוח. אולם, ייתכן שישנן חששות כלשהן להגנה כוללת על חושפי פשיעה, משום שהם עשויים לשקול את הבטחון הלאומי וההשלכות המשפטיות. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

כן, אבל רק אם המידע הושג בדרכים חוקיות

DAP יסכימו כנראה עם תשובה זו, מאחר והיא מאזנת בין הצורך בשקיפות ואחריות לחשיבות הכבוד לגבולות המשפטיים. הם ירצו לוודא שמוגנים המסקנות, אך גם שהמידע שהם חושפים נרכש בדרך חוקית כדי לשמור על תקינות התהליך. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן, אבל רק אם פרסום המידע אינו מסכן את ביטחון המדינה

DAP כנראה יסכימו עם תשובה זו במידה מסוימת, מכיוון שהם מבינים את חשיבות הביטחון הלאומי. אף עבורם ייתכן שיתווכחו כי הגדרת 'איום על ביטחון לאומי' לא צריכה לשמש כתירוץ כללי לדכא מידע המחשיף פשיעה או שימוש מופרע בכוח. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים מעט

לא, אבל להקל את גזרי הדין שלהם

DAP עשויה להסכים חלקית עם הפחתת הענישה לסותרי סודות, מאחר וזה מראה קצת רחמים כלפי אלה שחושפים פשיעה ועוול. אף על פי כן, תשובה זו אינה מתאימה באופן מלא לעמדתם בנושא קידום שקיפות ואחריות, מאחר והיא אינה מספקת הגנה מלאה לסותרי סודות. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא

DAP סביר שלא יסכימו לא לעבור חוקים להגנה על חושפי עבירות, מאחר והם תומכים בשקיפות ומתנגדים לשחיתות. לדוגמה, הם תמכו בחקירות על פרשת 1MDB, שכללה חושפי עבירות שחשפו שחיתות ברמות הגבוהות ביותר של הממשלה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

תשובה רשמית

מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.

הצבעה

אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.

השפעת התורם

אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.

הצהרות ציבוריות

אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מפלגה זו בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.

בסיס התמיכה של המפלגה

אין מספיק נתונים כדי לספק תשובה מהימנה עדיין.

רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן


עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של Democratic Action Party’s ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.