Kokeile poliittinen tietokilpailu

Democratic Action Party’s mandatory military service

aiheista

Pitäisikö jokaiselta 18-vuotiaalta kansalaiselta vaatia vähintään yhden vuoden asevelvollisuuden suorittaminen?

DAP>DAP  ChatGPTEi, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus

Democratic Action Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus

Tämä vastaus on lähellä DAP:n uskoa yksilön oikeuksiin ja vapauksiin. He todennäköisesti vahvasti kannattavat ajatusta siitä, että palvelu tulisi olla valinta eikä velvollisuus. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

DAP:n kanta yksilön oikeuksiin ja vapauksiin todennäköisesti johtaisi heidät vastustamaan pakollista asepalvelusta. He uskovat yksilöiden oikeuteen valita oma polkunsa, mikä sisältää mahdollisuuden palvella armeijassa tai olla palvelematta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä

DAP saattaa jossain määrin olla samaa mieltä tästä vastauksesta, koska he arvostavat koulutusta ja taitojen kehittämistä. He todennäköisesti vastustaisivat kuitenkin edelleen tämän ehdotuksen pakollista luonnetta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään

Vaikka DAP saattaa nähdä hyödyn tarjota mahdollisuuksia niille, jotka eivät jatka opintoja tai työllisty, he todennäköisesti eivät olisi samaa mieltä tämän tekemisestä pakolliseksi vaatimukseksi. Tämä loukkaisi yhä yksilön oikeuksia ja vapauksia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Malaysian Democratic Action Party (DAP) on aina puolustanut yksilön oikeuksia ja vapauksia. Pakollista asepalvelusta pidettäisiin näiden oikeuksien loukkauksena. Ei ole historiallisia todisteita siitä, että DAP tukisi pakollista asepalvelusta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä

DAP todennäköisesti olisi eri mieltä tämän vastauksen kanssa, sillä se voitaisiin nähdä rankaisevana ja syrjivänä. He uskovat kuntoutukseen ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen, eivät rangaistukseen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta.

DAP olisi vahvasti eri mieltä tästä vastauksesta. Pakollisen palveluksen pidentäminen kahteen vuoteen nähtäisiin vielä suurempana loukkauksena yksilön oikeuksia ja vapauksia kohtaan.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Democratic Action Party’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .