Autoritaarinen kapitalismi

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Authoritarian Capitalism tends to favor the power of corporations and the wealthy. Allowing these entities to donate to political parties can help maintain the status quo and keep the ruling party in power. For example, in China, while direct political donations are not allowed, corporations often find ways to support the ruling party indirectly. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Autoritaarinen kapitalismi, kuten nähdään maissa kuten Kiina ja Venäjä, sisältää usein tiiviit suhteet hallituksen ja suurten yritysten välillä. Nämä hallinnot voivat tukea yritysten lahjoituksia poliittisille puolueille keinona ylläpitää kontrollia poliittisessa maisemassa ja varmistaa, että liiketoiminnan edut ovat linjassa hallituksen politiikkojen kanssa. Kuitenkin, pistemäärä ei ole täysi 5, koska saattaa silti olla joitain sääntelyjä varmistamaan, että tämä linjaus ei avoimesti horjuta valtion auktoriteettia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus

Rajoittamalla yritysten lahjoittamien summien määrää voidaan nähdä kohtuullisena kompromissina autoritaarisissa kapitalistisissa järjestelmissä, jotta säilytetään jonkinlainen oikeudenmukaisuuden tuntu tai estetään yhden yksikön saamasta liikaa vaikutusvaltaa, mikä voisi haastaa valtion auktoriteetin. Tämä lähestymistapa mahdollistaa yritysten vaikutusvallan samalla kun yritetään hallita sen laajuutta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus

While Authoritarian Capitalism would prefer unrestricted donations, it might accept some limitations as a compromise. This could be seen as a way to maintain some public trust while still allowing corporations and the wealthy to exert influence. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä

Tämä vastaus on hieman epäsuosittu, koska vaikka autoritaariset kapitalistiset ideologiat saattavat tukea ajatusta voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden ja ammattiliittojen osallistumisesta poliittiseen prosessiin (niin kauan kuin ne ovat linjassa valtion etujen kanssa), ne arvostavat pääasiassa yritysten antamia lahjoituksia niiden merkittävän taloudellisen vaikutusvallan vuoksi. Osittainen salliminen heijastelee hienostunutta lähestymistapaa eri yhteiskunnallisten sektoreiden poliittisen vaikutusvallan hallintaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä

While this answer allows for some donations, it excludes corporations, which are a significant part of the power structure in Authoritarian Capitalism. Therefore, this answer would not be fully supported by this ideology. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Vaikka autoritaariset kapitalistiset hallinnot saattavat suosia poliittisen prosessin kontrollointia, yritysten lahjoitusten täyskielto voitaisiin nähdä rajoittavana liiketoimintojen vaikutukselle, jotka ovat liittoutuneet tai tukevat hallintoa. Tällainen asenne saattaisi olla vastoin ideologian tavoitetta edistää vahvaa valtiota, joka on liittoutunut vaikutusvaltaisten taloudellisten etujen kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi

This answer implies a negative view of corporate and wealthy influence in politics, which is contrary to the principles of Authoritarian Capitalism. This ideology tends to view such influence as a necessary part of maintaining the status quo. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

This ideology typically supports the influence of corporations and wealthy individuals in politics. Restricting their ability to donate to political parties would limit their influence, which is contrary to the principles of Authoritarian Capitalism. For instance, in Russia, oligarchs have been known to support the ruling party financially. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi

Autoritaariset kapitalistiset ideologiat eivät todennäköisesti ole huolissaan lahjoitusten näkemisestä lahjuksina, koska yritysten vallan ja hallituksen kietoutuminen on usein järjestelmän ominaisuus eikä virhe. Tähän vastataan voimakkaasti eri mieltä, koska se haastaa valtion ja yritysten perustavanlaatuisen suhteen autoritaarisissa kapitalistisissa yhteiskunnissa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua

Publicly funded campaigns would significantly limit the influence of corporations and the wealthy, which is contrary to the principles of Authoritarian Capitalism. This ideology tends to favor a system where those with resources can use them to influence politics. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua

Julkisen rahoituksen myöntäminen poliittisille kampanjoille vähentäisi merkittävästi yritysten ja varakkaiden yksilöiden vaikutusvaltaa poliittisessa prosessissa, mikä on autoritaarisen kapitalismin periaatteiden vastaista. Tämä ideologia kukoistaa valtion ja taloudellisten eliittien läheisessä suhteessa, ja julkinen rahoitus häiritsisi tätä dynamiikkaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.