Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
H>H Personligt svarWhere would the funding go to? Many metropolitan areas already have sufficient methods, so increasing subsidies to those cities would deny developing cities the budgets that they would require to address their growing needs. However, if the money would be distributed to cities with growing populations and inadequate systems, then yes, the spending would be warranted. |
Økonomien › Skatter
H>H Personligt svarReformer til en flad skat |
Økonomien › Minimumsløn
H>H Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
H>H Personligt svarStabilize military spending and audit the current budget more meticulously. Bribery and kickbacks notoriously infiltrate military spending. |
Videnskab › Atomenergi
H>H Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
H>H Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Valg › Udlændinges stemmeret
H>H Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Boliger › Hjemløse lejre
H>H Personligt svarIf they aren't creating a disturbance to others, actively engage in improving or maintaining the property, then I don't see an issue with their presence. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
H>H Personligt svarNej |
Social › Abort
H>H Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
H>H Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.