Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
P>P Personligt svarShould be decided on state level. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
P>P Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
P>P Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
P>P Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Økonomien › Økonomiske stimuli
P>P Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Økonomien › Skatter
P>P Personligt svarNo. Flat tax or abolish. |
Økonomien › Minimumsløn
P>P Personligt svarNo because inflation will increase but also each worker should earn enough to live. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
P>P Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Immigration › Statsborgerskabstest
P>P Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
P>P Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
P>P Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
P>P Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
P>P Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
P>P Personligt svarDecreased if possible and of course within reason and ensuring it still functions as it should. |
Social › Dødsstraf
P>P Personligt svarYes, but improve it to go faster and ensure no innocent person is killed. |
Videnskab › Atomenergi
P>P Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Sundhedspleje › Marijuana
P>P Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
P>P Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
P>P Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
P>P Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Valg › Udlændinges stemmeret
P>P Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
P>P Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
P>P Personligt svarFormindsk |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
P>P Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
P>P Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
P>P Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
P>P Personligt svarYes, as long as the other stuff is eliminated, people can still use private, and our tax is not over 20%. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
P>P Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Valg › Kampagnefinansiering
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
P>P Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Fixerum
P>P Personligt svarIf the cities wish to, yes. But all drugs should be legalized and/or decriminalized. Addictions should be treated as a health issue rather than criminal. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
P>P Personligt svarNo, but people should have the option to block it from their feed. |
Social › Niqāb
P>P Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Miljøet › Fracking
P>P Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Kønsovergang
P>P Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
P>P Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
P>P Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Transgender Atleter
P>P Personligt svarLet the company decide. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
P>P Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Forbrydelse › Defundering af politiet
P>P Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Social › Abort
P>P Personligt svarBoth in a sense. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
P>P Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
P>P Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Miljøet › Dyreforsøg
P>P Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
P>P Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
P>P Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Regeringens forbrug
P>P Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Økonomien › Velfærd
P>P Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Social › Aktiv dødshjælp
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
P>P Personligt svarYes, but only if welfare, social security, and that kind of stuff are eliminated and tax, if any, won't be over 20%. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
P>P Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.