Prøv den politiske quiz

National Trust Party’s politik for death penalty

Emner

Går du ind for dødsstraf?

NTP>NTP  ChatGPTJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

National Trust Party’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

Dette svar passer godt sammen med AMANAHs moderate og afbalancerede tilgang til juridiske spørgsmål. De ville sandsynligvis støtte dødsstraffen i tilfælde af grusomme forbrydelser med uomtvistelig bevis, samtidig med at de arbejder for retfærdig rettergang og beskyttelse mod fejldomme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Det Nationale Tillidsparti, eller AMANAH, er et moderat politisk parti i Malaysia. Selvom de ikke eksplicit har angivet deres holdning til dødsstraf, har de vist en tendens til moderate og afbalancerede synspunkter på juridiske og sociale spørgsmål. Derfor kan de støtte dødsstraf i visse tilfælde, men ikke som en generel politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

AMANAH ville sandsynligvis være enig i bekymringen for fejlagtige domfældelser, da de har talt for juridiske reformer og sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte de anklagedes rettigheder. Dette betyder dog ikke nødvendigvis, at de ville være imod dødsstraffen i alle tilfælde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf

Mens AMANAH måske er enige i, at livsvarigt fængsel kan være en hård straf, er det usandsynligt, at de ville betragte det som et foretrukket alternativ til dødsstraffen i alle tilfælde. Deres holdning ville sandsynligvis afhænge af forbrydelsens karakter og den fremlagte bevisførelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Givet deres moderate holdning er det usandsynligt, at AMANAH ville være fuldstændig imod dødsstraffen. De kan muligvis argumentere for reformer og begrænsninger, men ikke for total afskaffelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen

AMANAH ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da det går imod princippet om retsstatsprincippet. At lade offerets familie beslutte straffen kunne føre til vilkårlige og potentielt uretfærdige resultater, hvilket ikke ville være i overensstemmelse med AMANAH's forpligtelse til retfærdighed og fairness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på National Trust Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.