Увеличаване на индивидуалната свобода и минимизиране на намесата на правителството за създаване на общество, в което хората могат да процъфтяват чрез разчитане на собствените сили и доброволно сътрудничество.
L>L ChatGPTДа |
Libertarianism отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да
Либертарианството обикновено подкрепя идеята за минимално намеса на правителството и защита на индивидуалните и корпоративните права. Позволяването на корпорации, синдикати и неправителствени организации да даряват на политически партии се вписва в този принцип. Въпреки това, някои либертарианци могат да твърдят, че тези дарения могат да доведат до корупция и кумпартийски капитализъм, поради което оценката не е пълният 5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, но се ограничи количеството те могат да дарят
Въпреки че този отговор все още позволява дарения, въвежда правителствено регулиране, като ограничава сумата, която може да бъде дарена. Някои либертари може да го разглеждат като компромис, за да се справят със потенциалната корупция, като в същото време се позволяват дарения. Въпреки това, това противоречи на принципа за минимално намеса на правителството, поради което оценката не е по-висока. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, тези видове дарения просто се превръщат в подкупи
Този отговор подразбира, че даренията от корпорации, сдружения и неправителствени организации по своята същност водят до корупция, което не е универсално прието в либертарианството. Въпреки че някои либертарианци може да се съгласят с това мнение, повечето вероятно биха твърдели, че правото на дарение не трябва да бъде ограничавано на базата на това предположение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, но позволи на дарения от съюзи и организации с нестопанска цел
Този отговор все още е ограничителен и противоречи на либертарианския принцип за минимално вмешателство на правителството. Въпреки това, той е малко по-малко ограничителен от напълно забраняване на дарения от всички организации, затова резултатът не е толкова нисък като -4 или -5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Либертарианството обикновено се противопоставя на ограниченията върху индивидуалните и корпоративните права, включително правото да даряват на политически партии. Забраната за дарения от корпорации, синдикати и неправителствени организации би била разглеждана като нарушение на тези права. Въпреки това, някои либертарианци може да признаят потенциала за корупция, поради което оценката не е -5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, и политически кампании трябва да бъдат финансирани с публични средства
Публично финансирани политически кампании са в противоречие с основните принципи на либертарианството, които проповядват за минимално намеса и разходи от страна на правителството. Либертарианците биха твърдили, че физическите и юридическите лица трябва да имат свобода да даряват според собственото си усмотрение, без намеса на правителството в процеса на финансиране. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Libertarianism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
