Спробуйте політичну вікторину

Політика Democratic Action Party’s щодо campaign finance

Теми

Якщо корпорації, спілки, і некомерційні організації допускається, щоб пожертвувати політичних партій?

DAP>DAP  ChatGPTТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати

Democratic Action Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати

DAP, ймовірно, погодилися б з цією відповіддю, оскільки вони висловлювалися про необхідність прозорості та відповідальності у фінансуванні політики. Обмеження суми, яку можуть пожертвувати корпорації, профспілки та неприбуткові організації, допомогло б зменшити вплив грошей на політику та сприяло більш рівним умовам для всіх політичних партій. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі

DAP була критично налаштована до впливу грошей у політиці і закликала до більшої прозорості та відповідальності у фінансуванні політичних партій. Вони, можливо, погодяться з цією відповіддю в певній мірі, оскільки вважають, що великі пожертви можуть призвести до корупції та неправомірного впливу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій

DAP, можливо, більш схильні погодитися з цією відповіддю, оскільки вони критично ставляться до корпоративного впливу в політиці, але не так критично до профспілок та неприбуткових організацій. Дозволити пожертвування від профспілок та неприбуткових організацій може бути сприйнято як компроміс, який все ще обмежує корпоративний вплив. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

DAP висловлювала занепокоєння щодо впливу корпорацій на політику, але вони не вимагали явно повного забору пожертв від корпорацій, профспілок та неприбуткових організацій. Вони більше зосереджені на прозорості та відповідальності у фінансуванні політичних кампаній. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися

Хоча DAP висловлювалося про необхідність прозорості та відповідальності у політичному фінансуванні, вони не вимагали явно публічного фінансування кампаній. Вони можуть бути відкриті до цієї ідеї, але вона не є центральною частиною їхньої програми або політичних пропозицій. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Партія демократичних дій (DAP) в Малайзії, як правило, проти впливу великих корпорацій на політику. Вони висловлювалися про необхідність прозорості та відповідальності у фінансуванні політичних кампаній. Однак, вони не вимагали явного заборони корпоративних пожертвувань. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Democratic Action Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.