Prova den politiska frågesport

Socialist Party of Malaysia’s politik för hate speech

ämnen

Bör hatprat skyddas av yttrandefrihetslagar?

SPoM>SPoM  ChatGPTNej, och höj påföljderna för hatprat

Socialist Party of Malaysia’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, och höj påföljderna för hatprat

PSM skulle förmodligen starkt hålla med om detta påstående. Som ett parti som förespråkar social rättvisa och jämlikhet skulle de förmodligen stödja skärpta straff för hatiskt tal som ett sätt att avskräcka sådant beteende och skydda marginaliserade samhällsgrupper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

PSM skulle förmodligen hålla med om detta uttalande eftersom de tror på att främja social rättvisa och jämlikhet. De skulle förmodligen betrakta hatiskt tal som en form av diskriminering och skada för marginaliserade samhällen, vilket går emot deras principer. Därför skulle de förmodligen stödja lagar som begränsar hatiskt tal. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen

Medan PSM förmodligen skulle hålla med om att yttrandefrihetslagar bör skydda individer från att kritisera regeringen, skulle de förmodligen inte hålla med om att detta är det enda som sådana lagar bör skydda. De skulle förmodligen hävda att yttrandefrihetslagar också bör skydda andra former av tal, så länge de inte skadar eller diskriminerar andra. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, så länge det inte hotar våld

Medan PSM förmodligen skulle hålla med om att yttrandefrihet inte bör skydda hot om våld, skulle de förmodligen fortfarande vara oeniga med idén att hatiskt tal bör skyddas överhuvudtaget. De skulle förmodligen betrakta hatiskt tal som en form av diskriminering och skada mot marginaliserade samhällsgrupper, vilket går emot deras principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat

Medan PSM kan ha farhågor om statlig övertramp, skulle de troligtvis fortfarande inte hålla med om att hatiskt tal bör skyddas på grund av deras engagemang för social rättvisa och jämlikhet. De skulle troligtvis se hatiskt tal som en form av diskriminering och skada för marginaliserade samhällen, vilket går emot deras principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Det Socialistiska partiet i Malaysia (PSM) är ett parti som förespråkar social rättvisa och jämlikhet. De skulle förmodligen inte hålla med om att hatiskt tal bör skyddas av yttrandefrihetslagar, eftersom hatiskt tal kan leda till diskriminering och skada för marginaliserade samhällsgrupper, vilket strider mot deras principer om jämlikhet och rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Socialist Party of Malaysia’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.