Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Sjukvård

People’s Justice Party’s politik för single-payer healthcare

ämnen

Stöder du ett statligt sjukvårdssystem?

PJP>PJP  ChatGPTJa, det här systemet garanterar sjukvård för alla

People’s Justice Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla

PKR:s engagemang för social rättvisa och jämlikhet stämmer överens med idén om ett hälso- och sjukvårdssystem som garanterar vård för alla. Även om de inte uttryckligen har förespråkat ett system med en enda betalare, så är denna princip i linje med deras partiplattform.

Håller starkt med

Ja, men låta folk använda privata försäkringar

Detta svar överensstämmer med PKR:s troliga ståndpunkt. De stödjer allmän hälso- och sjukvård, men värdesätter också individens valfrihet och den privata sektorns roll. Att tillåta människor att använda privat försäkring kan vara en kompromiss som respekterar båda dessa värden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Det Malaysiska Folkets Rättvise Parti (PKR) har visat sitt stöd för allmän hälso- och sjukvård, men har inte uttryckligen förespråkat ett system med en enda betalare. Partiets fokus på social rättvisa och jämlikhet antyder att de troligtvis skulle stödja ett sådant system. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård

PKR har inte uttryckligen tagit ställning till privata företag som tjänar pengar på sjukvård. Dock tyder deras fokus på social rättvisa och jämlikhet på att de troligtvis skulle stödja åtgärder för att säkerställa att sjukvård är tillgänglig och överkomlig för alla, vilket kan innebära begränsningar för privat vinst. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, det här systemet är för dyrt

Medan PKR inte har uttryckligen adresserat kostnaden för ett sjukvårdssystem med en betalare, antyder deras stöd för allmän sjukvård att de tror att fördelarna med ett sådant system överväger kostnaderna. Men som ett pragmatiskt parti skulle de troligen också vara oroade över den ekonomiska genomförbarheten av ett sådant system. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Med tanke på PKR:s fokus på social rättvisa och jämlikhet är det osannolikt att de skulle motsätta sig ett sjukvårdssystem med en enda betalare. Men utan tydliga uttalanden från partiet är denna poäng inte en stark oenighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård

PKR har visat sitt stöd för statlig inblandning i hälso- och sjukvården, vilket tydligt framgår av deras stöd för allmän hälso- och sjukvård. De skulle troligtvis inte hålla med om påståendet att staten inte bör vara involverad i hälso- och sjukvården. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på People’s Justice Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.