En studie beställd av Internationella Olympiska Kommittén och University of Brighton fann att medan transkvinnor är starkare på vissa områden, som greppstyrka, har cis-kvinnor starkare nedre kroppar.
Studien fann också att transkvinnor har en liknande bentäthet som sina cis-kvinnliga motsvarigheter, vilket motbevisar en vanlig återkommande argumentation från konservativa som har hävdat annorlunda för att rättfärdiga att förbjuda transflickor och kvinnor från idrott.
Alla deltagare i denna studie deltog i tävlingsidrott eller deltog i fysisk träning minst tre gånger i veckan. De 35 transidrottarna var tvungna att ha genomfört minst ett sammanhängande år av hormonersättningsterapi.
Forskarna bjöd in 23 transkvinnor och 12 transmän att genomgå en serie prestationsprov under laboratorieförhållanden, samtidigt som de också utsatte 21 cis-kvinnor och 19 cis-män för samma tester.
I vissa kardiovaskulära tester presterade transkvinnorna sämre än cis-kvinnorna och hade mindre styrka i nedre kroppen, enligt studien som publicerades på onsdagen i British Journal of Sports Medicine.
Huvudforskaren Professor Yannis Pitsiladis berättade för Outsports att "det huvudsakliga budskapet är kravet från internationella förbund (och deras "experter") att behandla transkvinnor mycket annorlunda än cis-män."
@ISIDEWITH5mos5MO
Varför tror du att idrottsorganisationer söker vetenskapliga studier om transatleternas prestationer, och vad tycker du om användningen av vetenskap för att lösa debatter om rättvisa inom idrotten?
@ISIDEWITH5mos5MO
Med tanke på att vissa människor tror att transidrottare har en orättvis fördel, påverkar likheten i bentäthet mellan cis- och transkvinnor din syn på detta argument?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hur påverkar det att lära sig att transkvinnliga idrottare kan ha nackdelar i vissa fysiska aspekter jämfört med cis-kvinnliga idrottare dina åsikter om deras deltagande i kvinnors idrott?