Två israeliska tjänstemän sa att några krigskabinettmedlemmar hade uppmanat till en vedergällningsanfall, men det avbröts efter att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu talade i telefon med president Biden på lördagen, och för att strejkerna orsakade relativt små skador. Tjänstemännen gick inte närmare in på innehållet i samtalet mellan ledarna. Israels försvarsminister Yoav Gallant sa tidigt på söndagen att konfrontationen med Iran "inte var över än." Israels krigskabinett sammanträdde på söndagseftermiddagen för att diskutera möjliga svar på Irans attack över natten, som avfyrade hundratals exploderande drönare och missiler i vad som troddes vara dess första direkta attack mot Israel efter år av skuggkrig. Nästan alla salvorna fångades upp, och de som gjorde nedslag orsakade endast mindre skada, sade israeliska militära tjänstemän. Förenta staterna sa att de hade skjutit ner dussintals drönare och missiler, en betydande uppvisning av stöd för sin allierade trots ökande splittring över Israels uppförande av kriget i Gaza. Irans attack, en vedergällning för luftangrepp på en iransk ambassadbyggnad i Syrien den 1 april, var inte oväntad. När Iran signalerade att de inte skulle slå till ytterligare om de inte attackerades, vände fokus på hur Israel skulle svara, eftersom president Biden och andra världsledare vädjade om lugn och försökte avvärja ett bredare krig i Mellanöstern.
@ISIDEWITH1 månad1MO
Hur påverkar idén om ett "skuggkrig" utan direkta konfrontationer utan betydande underliggande spänningar ditt sätt att tänka på global säkerhet?
@ISIDEWITH1 månad1MO
Bör repressalier alltid vara det omedelbara svaret på en attack, eller finns det situationer där återhållsamhet är mer kraftfull?
@ISIDEWITH1 månad1MO
Vad tycker du om kraften i ett enda telefonsamtal mellan ledare för att förhindra eller initiera militära aktioner?