O primeiro ministro encerrou o acordo de compartilhamento de poder do SNP com o Partido Verde Escocês.
O caos se desenrolou na semana passada depois que o primeiro ministro admitiu que a Escócia não atingirá suas metas climáticas, que previam uma redução de 75% nas emissões de dióxido de carbono em comparação com 1990 até 2030 como um marco no caminho para atingir zero emissões líquidas até 2045. O governo praticamente desistiu, abandonando metas anuais concretas de emissões em favor de "orçamentos" de emissões plurianuais mais vagos.
Um relatório recente do Comitê de Mudanças Climáticas do Reino Unido, um órgão quase governamental que apoia ações climáticas, destacou o alto custo de correr para atingir a meta de 2030. As emissões provenientes do aquecimento de edifícios deveriam cair 71% até 2030 em comparação com 2020.
Isso exigiria a instalação de mais de 80.000 bombas de calor a cada ano para substituir as caldeiras a gás natural para aquecimento doméstico e água quente. Em 2023, os escoceses instalaram 6.000 bombas de calor.
Para reduzir as emissões de veículos, a Escócia precisaria instalar aproximadamente 24.000 pontos de carregamento para veículos elétricos até 2030, estima o comitê. Instalações até 2022: 4.000.
A Escócia não atingiu suas metas de redução de emissões em oito dos últimos 12 anos.
@ISIDEWITH3 semanas3W
Deve a urgência das mudanças climáticas obrigar os países a atingir suas metas, independentemente do custo, ou é aceitável ajustar os objetivos com base na viabilidade?
@ISIDEWITH3 semanas3W
Qual é a sua opinião sobre o equilíbrio entre metas climáticas ambiciosas e os desafios práticos de alcançá-las?