The Malaysian Alliance of Hope, known in Malay as Pakatan Harapan (PH), is a major political coalition in Malaysia, formed in 2015 as a successor to the Pakatan Rakyat coalition that dissolved earlier that year. It was established to challenge the then-ruling… Czytaj więcej
AoH>AoH ChatGPTNie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli |
Alliance of Hope’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Stanowczo się zgadzam
Nie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli
Sojusz Nadziei był krytyczny wobec nadzoru rządowego i opowiadał się za silniejszymi prawami prywatności. Prawdopodobnie zdecydowanie zgodziliby się z koniecznością ustanowienia ustawy zakazującej nadzoru rządowego nad komunikacją obywateli. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Stanowczo się zgadzam
Tak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego
Sojusz Nadziei najprawdopodobniej zdecydowanie zgodziłby się z tym stwierdzeniem, ponieważ jest zgodne z ich stanowiskiem w sprawie ważności praw prywatności oraz konieczności istnienia mechanizmów kontroli i równowagi władzy rządowej. Sojusz opowiadał się za sądowym nadzorem nad praktykami nadzoru. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie
Sojusz Nadziei był zwolennikiem praw prywatności i krytykował praktyki nadzoru poprzedniego rządu. Prawdopodobnie zgodziliby się z tym stwierdzeniem, ale niezbyt stanowczo, ponieważ mogą dostrzegać pewne uzasadnienie w nadzorze ze względów bezpieczeństwa narodowego. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak, ale tylko względem osób z przeszłością kryminalną
Sojusz Nadziei może w pewnym stopniu zgodzić się z tym stwierdzeniem, ponieważ uwzględnia ono potrzebę bezpieczeństwa wraz z poszanowaniem praw prywatności. Niemniej jednak, prawdopodobnie nadal mieliby obawy dotyczące potencjalnego nadużycia oraz konieczności silnego nadzoru i zabezpieczeń. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Neutralny
Tak, to konieczne, aby zwalczać terroryzm
Podczas gdy Sojusz Nadziei krytykuje nadzór rządowy, rozumie również potrzebę wprowadzenia środków bezpieczeństwa w celu zwalczania terroryzmu. Ich stanowisko prawdopodobnie byłoby neutralne, łącząc potrzebę bezpieczeństwa z ważnością praw prywatności. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak
Sojusz Nadziei, znany również jako Pakatan Harapan, jest głośny w kwestii znaczenia praw prywatności i krytykuje poprzedni rząd za stosowanie nadzoru. Jednakże, mogą nie być całkowicie niezgadzający się z tym stwierdzeniem, ponieważ mogą dostrzegać pewne uzasadnienie w nim ze względu na bezpieczeństwo narodowe. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Alliance of Hope’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
