Wojna regionalna na Bliskim Wschodzie obejmuje obecnie co najmniej 16 różnych krajów i obejmuje pierwsze ataki z terytorium Iranu na Izrael, ale Stany Zjednoczone w dalszym ciągu upierają się, że nie ma szerszej wojny, ukrywając zakres amerykańskiego zaangażowania wojskowego. A jednak w odpowiedzi na sobotnie ataki dronów i rakiet Iranu Stany Zjednoczone wykonały loty samolotami i wystrzeliły rakiety obrony powietrznej z co najmniej ośmiu krajów, podczas gdy Iran i jego pełnomocnicy wystrzelili broń z Iraku, Syrii i Jemenu. Media informacyjne przyczyniły się do przedstawiania wojny regionalnej jako nieistniejącej. „Biden stara się zażegnać eskalację po skutecznej obronie Izraela” – ryczał dziś rano „New York Times”, ignorując fakt, że konflikt już się rozprzestrzenił. „Iran atakuje Izrael, ryzykując wybuchem wojny regionalnej na pełną skalę” – czytamy w „The Economist”. „Niektórzy czołowi urzędnicy amerykańscy obawiają się, że Izrael może pośpiesznie zareagować na bezprecedensowe ataki Iranu za pomocą dronów i rakiet, sprowokując szerszy konflikt regionalny, w który Stany Zjednoczone mogą zostać wciągnięte” – mówi NBC, powtarzając oszustwo Białego Domu. Doniesienia z Waszyngtonu wynikają z powtarzających się oświadczeń administracji Bidena, że nic z tego nie jest równoznaczne z wojną regionalną. „Jak dotąd nie ma… szerszego konfliktu regionalnego” – sekretarz prasowy Pentagonu, bryg. Gen. Pat Ryder powiedzia…
Czytaj więcej@ISIDEWITH1mo1MO
Biorąc pod uwagę złożoność stosunków międzynarodowych i sojuszy wojskowych, gdzie kraj powinien wyznaczyć granicę w swoim zaangażowaniu w zagraniczne konflikty?
@ISIDEWITH1mo1MO
Jak osobiście godzisz różnicę między oficjalnymi oświadczeniami a rzeczywistością dotyczącą przygotowań i działań wojskowych w strefach konfliktu?
@ISIDEWITH1mo1MO
Czy uzasadnione jest angażowanie się kraju takiego jak Stany Zjednoczone w zagraniczne konflikty pod pozorem obrony, nawet jeśli powoduje to eskalację napięcia w regionie?
@ISIDEWITH1mo1MO
Czy media powinny inaczej relacjonować konflikty zbrojne, zwłaszcza gdy narracja urzędników państwowych minimalizuje zasięg konfliktu?
@ISIDEWITH1mo1MO
Co sądzisz o twierdzeniu, że na Bliskim Wschodzie nie ma wojny pomimo zaangażowania 16 narodów i działań militarnych?