Dwóch izraelskich urzędników powiedziało, że niektórzy członkowie gabinetu wojennego nawoływali do strajku odwetowego, ale został on odwołany po sobotniej rozmowie telefonicznej premiera Izraela Benjamina Netanjahu z prezydentem Bidenem oraz dlatego, że strajki spowodowały stosunkowo niewielkie szkody. Urzędnicy nie ujawnili treści rozmowy między przywódcami. Minister obrony Izraela Yoav Gallant powiedział w niedzielę rano, że konfrontacja z Iranem „jeszcze się nie zakończyła”. Izraelski gabinet wojenny zebrał się w niedzielne popołudnie, aby omówić możliwe reakcje na nocny atak Iranu, w wyniku którego wystrzelono setki eksplodujących dronów i rakiet, co uznano za pierwszy bezpośredni atak na Izrael po latach wojny cieni. Prawie wszystkie salwy zostały przechwycone, a te, które trafiły, spowodowały jedynie niewielkie szkody, powiedzieli izraelscy wojskowi. Stany Zjednoczone oświadczyły, że zestrzeliły dziesiątki dronów i rakiet, co stanowi znaczący wyraz wsparcia dla ich sojusznika pomimo pogłębiających się podziałów w sprawie prowadzenia przez Izrael wojny w Gazie. Atak Iranu, będący odwetem za naloty na budynek ambasady Iranu w Syrii 1 kwietnia, nie był nieoczekiwany. Gdy Iran zasygnalizował, że nie będzie uderzał dalej, chyba że zostanie zaatakowany, uwaga skupiła się na reakcji Izraela, ponieważ prezydent Biden i inni światowi przywódcy zaapelowali o spokój i starali się zapobiec szerszej wojnie na Bliskim Wschodzie.
@ISIDEWITH1mo1MO
W jaki sposób idea „wojny cieni” bez bezpośrednich konfrontacji, ale ze znaczącymi napięciami u podstaw, wpływa na sposób, w jaki myślisz o globalnym bezpieczeństwie?
@ISIDEWITH1mo1MO
Czy odwet powinien zawsze być natychmiastową reakcją na atak, czy też istnieją sytuacje, w których powściągliwość jest skuteczniejsza?
@ISIDEWITH1mo1MO
Co sądzisz o sile pojedynczej rozmowy telefonicznej pomiędzy przywódcami, która może zapobiec lub zainicjować działania militarne?