Det som en gang lignet på en mur av juridiske hindringer som sto mellom Donald Trump og hans retur til Det hvite hus, ser nå ut til å være lite mer enn en serie av fartsdumper.
Påtalemyndigheter som håndterer saker fra Georgia til Florida til Washington, D.C., oppdager at det å reise banebrytende straffesaker mot en tidligere president er mye enklere enn å få dem til rettssak.
Men foreløpig ser det ikke ut til at bølgen av rettssaker er skjebnebestemt for å levere den typen juridisk ansvarlighet som Trumps etterforskere lovet - eller det ødeleggende politiske slaget mot Trumps presidentutsikter som har animert hans motstandere siden sakene ble kunngjort med stor ståhei over en fem måneders periode i fjor.
Det er fordi Trump har nytt enormt av en opphopning av utsettelser. Etter et par utsettelser denne uken i Georgia og Florida, er det mest sannsynlige scenarioet for 2024 at den eneste rettssaken Trump vil stå overfor før valget er den pågående i Manhattan: taushetspengesaken, som mange advokater ser på som den minst alvorlige av de fire, både når det gjelder alvorligheten av påstått misgjerning og utsiktene til fengselsstraff.
@ISIDEWITH2 uker2W
Hvis noen stiller til en betydningsfull politisk stilling, hvor viktig er det at deres juridiske saker er løst før de blir valgt?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hvordan ville du føle deg hvis en politisk figur du støtter møtte juridiske problemer; ville det endre din mening om dem?
