To israelske tjenestemenn sa at noen krigskabinettmedlemmer hadde oppfordret til et gjengjeldelsesangrep, men det ble avbrutt etter at Israels statsminister Benjamin Netanyahu snakket på telefon med president Biden på lørdag, og fordi streikene forårsaket relativt liten skade. Tjenestemennene utdypet ikke innholdet i samtalen mellom lederne. Israels forsvarsminister, Yoav Gallant, sa tidlig søndag at konfrontasjonen med Iran «ikke var over ennå». Israels krigskabinett møttes søndag ettermiddag for å diskutere mulige reaksjoner på angrepet fra Iran over natten, som avfyrte hundrevis av eksploderende droner og missiler i det som ble antatt å være dets første direkte angrep på Israel etter år med skyggekrig. Nesten alle salvene ble fanget opp, og de som gjorde innvirkning forårsaket bare mindre skader, sa israelske militære tjenestemenn. USA sa at de hadde skutt ned dusinvis av dronene og missilene, en betydelig støtte til sine allierte til tross for økende splittelse over Israels gjennomføring av krigen i Gaza. Irans angrep, en gjengjeldelse for luftangrep på en iransk ambassadebygning i Syria 1. april, var ikke uventet. Da Iran signaliserte at de ikke ville angripe videre med mindre det ble angrepet, ble fokus rettet mot hvordan Israel ville svare, da president Biden og andre verdensledere appellerte om ro og forsøkte å avverge en bredere krig i Midtøsten.
@ISIDEWITH1mnd1MO
Hvordan påvirker ideen om en "skyggekrig" uten direkte konfrontasjoner, men betydelige underliggende spenninger måten du tenker på global sikkerhet?
@ISIDEWITH1mnd1MO
Bør gjengjeldelse alltid være den umiddelbare responsen på et angrep, eller er det situasjoner der tilbakeholdenhet er kraftigere?
@ISIDEWITH1mnd1MO
Hva synes du om kraften til en enkelt telefonsamtale mellom ledere for å forhindre eller sette i gang militære aksjoner?