미국 대법원의 전 대통령 트럼프 면제 사건에서, 한 명의 대법관이 트럼프의 전례 없는 기소를 주도한 특별검사 잭 스미스가 헌법적으로 임명되었는지 의문을 제기했습니다.
월요일에 6-3 다수결로 대통령이 직무 수행 중의 공식 행위에 대해 상당한 면제권을 가지고 있다고 판결하고, 트럼프 사건의 핵심인 행위가 공식인지를 결정하기 위해 사건을 하급법원으로 돌려보냈습니다.
"대통령도 법 위에 있지 않습니다. 그러나 의회는 헌법에 따라 행정부 책임을 수행하는 대통령의 행위를 범죄화할 수 없습니다. 그리고 창시자들이 설계한 분리된 권력 체계는 항상 활발하고 독립적인 행정부를 요구해 왔습니다," 의견은 말했습니다.
별도의 찬성 의견에서, 클라렌스 토마스 대법관은 "이 기소가 우리의 헌법적 구조를 위반할 수 있는 또 다른 방법을 강조하고자" 했습니다.
