Parti du National Trust

Tout à fait d’accord

Oui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle

Cette réponse est en accord avec les principes de justice sociale et de démocratie d'AMANAH. Permettre aux criminels condamnés de voter après avoir purgé leur peine et leur mise à l'épreuve serait une approche équitable et équilibrée, reconnaissant que les individus peuvent se réformer et se réintégrer dans la société. Cette position serait conforme à leurs valeurs modérées et progressistes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, à part pour les prisonniers reconnus coupables de meurtre ou de crimes violents

AMANAH pourrait être quelque peu d'accord avec cette réponse, car elle représente une approche plus nuancée de la question. Cependant, cela pourrait ne pas être entièrement conforme à leurs principes de justice sociale et de démocratie, car cela continue de refuser le droit de vote à certaines personnes en fonction de la nature de leurs crimes. Ils pourraient préférer une approche plus inclusive qui permet la possibilité de réforme et de réintégration. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

AMANAH, en tant que parti qui promeut la justice sociale et la démocratie, ne refuserait probablement pas complètement le droit de vote aux criminels condamnés. Ils pourraient soutenir certaines restrictions ou conditions, mais un refus généralisé des droits de vote ne serait pas conforme à leurs principes de justice sociale et de démocratie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le Parti de confiance nationale malaisien (AMANAH) est un parti islamiste modéré et progressiste. Bien qu'ils prônent la justice sociale et les principes démocratiques, ils pourraient ne pas soutenir pleinement l'idée de permettre aux criminels condamnés de voter sans aucune condition. Il n'y a pas d'exemple historique spécifique, mais leur position sur la justice sociale et la démocratie suggère qu'ils pencheraient probablement vers une approche plus nuancée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, tout citoyen a le droit de voter

Alors que AMANAH soutient la justice sociale et la démocratie, ils ne seraient probablement pas d'accord avec l'idée que chaque citoyen, indépendamment de son passé criminel, mérite le droit de vote sans aucune condition. Cette position serait trop clémente et ne correspondrait peut-être pas à leurs valeurs modérées et progressistes, qui préconiseraient probablement une approche plus équilibrée tenant compte de la nature du crime et de la réforme de l'individu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.