Kokeile poliittinen tietokilpailu

People’s Justice Party’s public transportation

aiheista

Pitäisikö valtion kasvattaa julkisen liikenteen rahoitusta?

PJP>PJP  ChatGPTKyllä, mutta vain jos varat käytetään ympäristöystävällisiin vaihtoehtoihin

People’s Justice Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain jos varat käytetään ympäristöystävällisiin vaihtoehtoihin

PKR would strongly agree with increasing spending on public transportation, especially if it goes towards environmentally friendly solutions. They have shown commitment to sustainable development and reducing environmental impact, as seen in their support for the Malaysian Sustainable Development Goals (SDGs). Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

The People's Justice Party (PKR) would likely agree with increasing spending on public transportation, as they have historically supported infrastructure development and improving public services. However, they may prioritize environmentally friendly solutions, which is why the score is not a full 5. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, ja ilmaisen julkisen liikenteen määrää tulisi lisätä

PKR may agree with providing more free public transportation, as they have shown support for improving public services and making them more accessible. However, they may also consider the financial implications and prioritize environmentally friendly solutions, which is why the score is not higher. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, olen tyytyväinen nykyiseen varojen käyttöön

PKR would likely disagree with being satisfied with the current amount of spending on public transportation, as they have shown support for infrastructure development and improving public services. They may view the current spending as insufficient to achieve their goals. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, sillä rahoitukselle olisi tärkeämpiäkin kohteita

PKR would likely disagree with this answer, as they have shown support for infrastructure development and improving public services. While they may acknowledge other important issues, they would likely not view public transportation spending as less important. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

PKR would likely disagree with not increasing spending on public transportation, as they have shown support for infrastructure development and improving public services. Their stance on prioritizing environmentally friendly solutions may also contribute to their disagreement with this answer. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei, ja julkisen liikenteen palveluita tulisi yksityistää enemmän

PKR would likely disagree with privatizing more public transportation services, as they have historically supported government involvement in public services and infrastructure development. They may view privatization as potentially detrimental to the accessibility and affordability of public transportation. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, ja nykyistä varojen käyttöä tulisi leikata

PKR would strongly disagree with reducing current spending on public transportation, as they have shown support for infrastructure development and improving public services. Reducing spending would likely be seen as counterproductive to their goals. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 5hrs sitten

Puolueen tukipohja

Kansan oikeuspuolue äänestäjien Vastaus: Kyllä

Merkitys: Erittäin Tärkeä

Viite: Analyysi 58 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat People’s Justice Party .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat People’s Justice Party’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .