Oikeusministeriö ja joukko osavaltioita aikovat nostaa kanteen Live Nationia vastaan torstaina, väittäen, että viihdejätti on käyttänyt lippujen myyntimonopoliotaan kilpailun tukahduttamiseen ja sen tulisi hajottaa, kertovat asiasta tietävät henkilöt.
Oikeusjuttu, joka on määrä nostaa New Yorkin liittovaltion tuomioistuimessa, pyrkisi muuttamaan yrityksen liiketoimintakäytäntöjä, mukaan lukien pyytämällä tuomaria käytännössä purkamaan Live Nationin ja Ticketmasterin vuonna 2010 toteutetun fuusion. Oikeusministeriö Obaman hallinnon aikana salli fuusion toteutua huolimatta huolista, että siitä tulisi voittamaton live-viihdejätti.
Osana haastetta ministeriö aikoo kyseenalaistaa Ticketmasterin kanssa monilla huippuesiintyjien esiintymispaikoilla olevat yksinoikeudelliset lippujen myyntisopimukset, kertoivat lähteet. Nämä sopimukset kestävät yleensä kolmesta viiteen vuoteen, ja Ticketmaster tarjoaa usein houkuttelevia taloudellisia etukäteismaksuja, jotka houkuttelevat paikkoja allekirjoittamaan pitkäaikaisia sopimuksia.
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Jos yksi yritys hallitsee suurinta osaa konserttipaikoista ja lippujen myynnistä, miten tämä voisi vaikuttaa uusiin taiteilijoihin tai pienempiin konserttipaikkoihin, jotka yrittävät päästä markkinoille?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Haluaisiko Live Nation/Ticketmasterin kaltaisen lippujättien hajottaminen johtaa parempiin kokemuksiin konserttikävijöille, ja miksi?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Pitäisikö hallituksen puuttua suurten yritysten hajoamiseen kilpailun edistämiseksi, ja miksi?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Miten mielestäsi konserttilippujen myyntimonopoli vaikuttaa lippujen hintoihin ja saatavuuteen faneille?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Luuletko, että on reilua, että yhdellä yrityksellä on hallussaan suurin osa konserttilippujen myynnistä, ja miksi?
