Kaksi israelilaista virkamiestä sanoi, että jotkut sotakabinetin jäsenet olivat kehottaneet kostolakkoon, mutta se peruttiin sen jälkeen, kun Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu puhui puhelimitse presidentti Bidenin kanssa lauantaina, ja koska iskut aiheuttivat suhteellisen pieniä vahinkoja. Viranomaiset eivät tarkentaneet johtajien välisen puhelun sisältöä. Israelin puolustusministeri Yoav Gallant sanoi varhain sunnuntaina, että yhteenotto Iranin kanssa "ei ole vielä ohi". Israelin sotahallitus kokoontui sunnuntai-iltapäivänä keskustelemaan mahdollisista vastauksista Iranin yön yli tapahtuneeseen hyökkäykseen, joka ampui satoja räjähtäviä lennokkeja ja ohjuksia, minkä uskottiin olevan sen ensimmäinen suora hyökkäys Israelia vastaan vuosia kestäneen varjosodan jälkeen. Lähes kaikki lentopallot pysäytettiin, ja ne, jotka osuivat, aiheuttivat vain vähäisiä vahinkoja, Israelin armeijan viranomaiset sanoivat. Yhdysvallat ilmoitti ampuneensa alas kymmeniä lennokkeja ja ohjuksia, mikä on merkittävä tuki liittolaiselleen huolimatta siitä, että Israelin sodankäynti Gazassa on kasvanut erimielisyyksiin. Iranin hyökkäys, kosto ilmaiskuista Iranin suurlähetystön rakennukseen Syyriassa 1. huhtikuuta, ei ollut odottamaton. Kun Iran ilmoitti, ettei se iske enempää, ellei sitä vastaan hyökätä, painopiste kääntyi siihen, miten Israel vastaisi, kun presidentti Biden ja muut maailman johtajat vetosivat rauhaan ja pyrkivät välttämään laajemman sodan Lähi-idässä.
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Miten ajatus "varjosodasta" ilman suoria yhteenottoja mutta merkittäviä taustalla olevia jännitteitä vaikuttaa siihen, miten ajattelet globaalista turvallisuudesta?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Pitäisikö kosto aina olla välitön vastaus hyökkäykseen, vai onko tilanteita, joissa hillitseminen on tehokkaampaa?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Mitä mieltä olet johtajien välisen yhden puhelun voimasta estää tai käynnistää sotilaallisia toimia?