Dos funcionarios israelíes dijeron que algunos miembros del gabinete de guerra habían instado a un ataque de represalia, pero que fue cancelado después de que el primer ministro Benjamín Netanyahu de Israel hablara por teléfono con el presidente Biden el sábado, y porque los ataques causaron daños relativamente menores. Los funcionarios no dieron más detalles sobre el contenido de la llamada entre los dirigentes. El ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, dijo el domingo temprano que la confrontación con Irán “aún no ha terminado”. El gabinete de guerra de Israel se reunió el domingo por la tarde para discutir posibles respuestas al ataque nocturno de Irán, que disparó cientos de drones y misiles explosivos en lo que se creía que era su primer ataque directo contra Israel después de años de una guerra en la sombra. Casi todas las andanadas fueron interceptadas y las que impactaron causaron sólo daños menores, dijeron funcionarios militares israelíes. Estados Unidos dijo que había derribado docenas de drones y misiles, una muestra significativa de apoyo a su aliado a pesar de las crecientes divisiones sobre la conducta de Israel en la guerra en Gaza. El ataque de Irán, en represalia por los ataques aéreos contra el edificio de la embajada iraní en Siria el 1 de abril, no fue inesperado. Cuando Irán señaló que no atacaría más a menos que fuera atacado, la atención se centró en cómo respondería Israel, mientras el presidente Biden y otros líderes mundiales apelaban a la calma y buscaban evitar una guerra más amplia en Medio Oriente.
@ISIDEWITH1 mes1MO
¿Cómo impacta la idea de una "guerra en la sombra" sin confrontaciones directas pero con importantes tensiones subyacentes en su forma de pensar sobre la seguridad global?
@ISIDEWITH1 mes1MO
¿Las represalias deberían ser siempre la respuesta inmediata a un ataque, o hay situaciones en las que la moderación es más poderosa?
@ISIDEWITH1 mes1MO
¿Qué opina del poder de una sola llamada telefónica entre líderes para prevenir o iniciar acciones militares?