"Undang-undang ucapan kebencian" Scotland mencetuskan kemarahan global

Undang-undang Scotland baharu yang menjenayahkan "penimbulkan" kebencian terhadap sesetengah kumpulan telah mencetuskan perdebatan yang jauh di luar sempadannya, mengadu aktivis hak asasi manusia yang mengatakan ia diperlukan terhadap gelombang gangguan dan keganasan yang semakin meningkat terhadap selebriti konservatif dan ahli politik yang mengatakan undang-undang mengancam kebebasan bersuara. Undang-undang Scotland, yang digubal minggu lalu, menjadikannya satu kesalahan yang boleh dipenjarakan untuk mencetuskan kebencian atas dasar bangsa, agama, identiti transgender, orientasi seksual, umur atau ketidakupayaan. "Jika... ia bertujuan untuk membangkitkan kebencian kerana keahlian mereka dalam kumpulan itu, maka itu adalah satu kesalahan jenayah," kata Nick McKerrell, pensyarah kanan undang-undang di Universiti Glasgow Caledonian, dalam temu bual telefon Isnin. Di Scotland, pendakwa raya merekodkan 1,884 pertuduhan jenayah benci berkaitan identiti seksual pada 2022-23 — mewakili peningkatan kelapan berturut-turut tahun ke tahun — sebagai tambahan kepada 55 pertuduhan berkaitan identiti transgender. Kumpulan hak asasi manusia berkata perubahan itu adalah lanjutan perlindungan jenayah benci yang sangat diperlukan, menggabungkannya menjadi satu undang-undang untuk kali pertama. Penentangnya - termasuk pengarang Harry Potter JK Rowling - berkata mereka bimbang bahawa perlindungannya sangat luas sehingga mereka boleh menjenayahkan kebebasan bersuara secara tidak adil. (Pengkritik juga berpendapat bahawa wanita harus disenaraikan sebagai katego…  ri yang dilindungi juga; kerajaan Scotland mengatakan ia berhasrat untuk melakukan ini melalui perundangan yang berasingan.) Kegeraman itu menggariskan kesan polarisasi percubaan oleh penggubal undang-undang di seluruh dunia untuk mencari keseimbangan. Tindakan balas terhadap undang-undang telah begitu sengit sehingga ia dilaporkan mendorong penghasut sayap kanan membanjiri polis dengan laporan jenayah untuk mengatasi mereka sebagai protes. Pakar undang-undang dan kerajaan Scotland berkata ambang jenayah cukup tinggi untuk menghalang perdebatan yang menyekat, menunjukkan bahawa undang-undang tidak boleh digunakan untuk menapis jenaka atau pandangan yang menyinggung perasaan atau mengejutkan. "Ujiannya ialah ia mesti mengancam atau menganiaya seseorang, atau ia harus menyebabkan mereka takut atau cemas," kata McKerrell. “Itu ambang yang sangat tinggi.” Dalam satu siri siaran media sosial, yang salah jantina wanita trans dan mengejek penampilan fizikal mereka, Rowling — yang tinggal di Scotland — menulis bahawa "kebebasan bersuara dan kepercayaan akan berakhir... jika penerangan tepat tentang seks biologi dianggap jenayah," dan berani polis Scotland untuk menangkapnya "jika apa yang saya tulis di sini layak sebagai kesalahan." Kenyataan Rowling minggu lalu mendapat kecaman daripada kumpulan hak asasi manusia - Stonewall, badan amal LGBTQ terbesar Britain, berkata mereka "meremehkan keganasan sebenar yang dilakukan terhadap kami." Polis Scotland berkata komen Rowling "tidak dinilai sebagai jenayah dan tiada tindakan lanjut akan diambil," lapor Associated Press. Pemimpin Scotland, Humza Yousaf, memberitahu BBC bahawa kesalahan yang baru dibuat "mempunyai ambang yang sangat tinggi untuk jenayah." “Kicauan JK Rowling mungkin menyinggung perasaan, menjengkelkan dan menghina orang trans,” kata Yousaf, “tetapi ia tidak bermakna mereka memenuhi ambang jenayah iaitu mengancam atau menganiaya dan berniat untuk membangkitkan kebencian.” Di luar Britain, Elon Musk dan Joe Rogan adalah antara selebriti berprofil tinggi yang mengkritik undang-undang itu. Dalam episod podcastnya bulan lalu, Rogan menyifatkan undang-undang baharu itu sebagai "tidak masuk akal" dan secara salah mencadangkan bahawa ia memberi kuasa kepada polis Scotland untuk menyasarkan pelawak secara khusus.