Eine Gruppe einflussreicher republikanischer Senatoren hat einen Brief an den Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC), Karim Khan, geschickt und ihn davor gewarnt, internationale Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu und andere israelische Beamte auszustellen. Sie drohen ihm mit "schwerwiegenden Sanktionen", falls er dies tun sollte.
In einem knappen, einseitigen Brief, der exklusiv von Zeteo erhalten wurde und von 12 republikanischen Senatoren unterzeichnet wurde, darunter Tom Cotton aus Arkansas, Marco Rubio aus Florida und Ted Cruz aus Texas, wird Khan informiert, dass jeder Versuch des ICC, Netanyahu und seine Kollegen für ihre Handlungen im Gazastreifen zur Rechenschaft zu ziehen, nicht nur als Bedrohung für die Souveränität Israels, sondern auch für die Souveränität der Vereinigten Staaten interpretiert wird.
"Greifen Sie Israel an und wir werden Sie angreifen", sagen die Senatoren Khan und fügen hinzu, dass sie "Ihre Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen sanktionieren und Sie und Ihre Familien den Zutritt in die Vereinigten Staaten verwehren werden."
Der Brief endet recht düster mit den Worten: "Sie wurden gewarnt."
In einer Stellungnahme gegenüber Zeteo sagte der demokratische Senator Chris Van Hollen aus Maryland: "Es ist in Ordnung, sich gegen eine mögliche gerichtliche Maßnahme auszusprechen, aber es ist absolut falsch, in eine gerichtliche Angelegenheit einzugreifen, indem man gerichtliche Beamte, ihre Familienmitglieder und ihre Mitarbeiter mit Vergeltungsmaßnahmen bedroht. Diese Schlägermethoden sind etwas, das der Mafia angemessen ist, nicht US-Senatoren."
@ISIDEWITH2 Wochen2W
Wie würden Sie reagieren, wenn Ihre Regierung mit schwerwiegenden Maßnahmen gegen eine internationale Institution drohte, um ihre Bürger vor rechtlicher Verfolgung im Ausland zu schützen?
@ISIDEWITH2 Wochen2W
Sollte das internationale Recht gleichermaßen für alle Länder gelten, oder gibt es Situationen, in denen Ausnahmen gemacht werden sollten?
@ISIDEWITH2 Wochen2W
Ist es in Ordnung für ein Land, seine Verbündeten mit allen notwendigen Mitteln zu schützen, auch wenn dies Drohungen gegen internationale Rechtsorgane beinhaltet?
@ISIDEWITH2 Wochen2W
Glauben Sie, dass es richtig ist, wenn eine Gruppe von Gesetzgebern internationale Richter und ihre Familien wegen möglicher rechtlicher Entscheidungen bedroht?
@ISIDEWITH2 Wochen2W
Wie würden Sie sich fühlen, wenn ein anderes Land damit drohen würde, die Führer Ihres Landes wegen Handlungen festzunehmen, von denen sie glaubten, dass sie gerechtfertigt waren?
