Langvarigt nag og argumenter om, hvordan man bedst bekæmper Hamas, har forringet forholdet mellem Israels beslutningstagere i krigstid – premierminister Benjamin Netanyahu, forsvarsminister Yoav Gallant og den tidligere leder af det israelske militær, Benny Gantz. De tre mænd er uenige om de største beslutninger, de skal træffe: hvordan man iværksætter et afgørende militært fremstød, befrier Israels gidsler og styrer efterkrigstiden. Nu skal de også træffe en af de største beslutninger, landet nogensinde har stået over for: hvordan de skal reagere på Irans første direkte angreb nogensinde på israelsk territorium. Deres magtkamp kan påvirke, om Gaza-konflikten går over i en større regional kamp med Iran, der transformerer Mellemøstens geopolitiske orden og former Israels forhold til USA i årtier.“Manglen på tillid mellem disse tre mennesker er så tydelig og så betydningsfuld, ” sagde Giora Eiland, en tidligere israelsk general og national sikkerhedsrådgiver. Netanyahu, landets længst siddende premierminister, forsøger i stigende grad selv at lede Gaza-krigen, mens Gallant og Gantz i vid udstrækning forsøger at udelukke Netanyahu fra beslutninger. Gantz, generalen, der ledede Israels sidste store krig mod Hamas for ti år siden, har tidligere udtrykt ønske om at afsætte Netanyahu som premierminister. Han opfordrede tidligere på måneden til…
Læs mere@ISIDEWITH2mos2MO
Skal den personlige historie mellem ledere påvirke deres beslutninger i krigstid, eller skal de finde en måde at overvinde deres forskelligheder?
@ISIDEWITH2mos2MO
Hvordan ville du håndtere en situation, hvor du havde brug for at arbejde tæt sammen med en, du var meget uenig med af en vigtig sag?
@ISIDEWITH2mos2MO
Mener du, at personlige forskelle bør sættes til side til det større bedste i tider med national nødsituation? Hvorfor eller hvorfor ikke?