Двама израелски официални лица казаха, че някои членове на военния кабинет са настоявали за ответен удар, но той е бил отменен, след като премиерът на Израел Бенямин Нетаняху разговаря по телефона с президента Байдън в събота и тъй като ударите са причинили сравнително малки щети. Длъжностните лица не разясниха съдържанието на разговора между лидерите. Министърът на отбраната на Израел Йоав Галант каза рано в неделя, че конфронтацията с Иран „все още не е приключила“. Военният кабинет на Израел се събра в неделя следобед, за да обсъди възможните отговори на нощната атака от Иран, който изстреля стотици експлодиращи дронове и ракети в това, което се смяташе за първата му директна атака срещу Израел след години на война в сянка. Почти всички залпове бяха прихванати, а тези, които удариха, причиниха само незначителни щети, казаха израелски военни. Съединените щати заявиха, че са свалили десетки безпилотни самолети и ракети, значителна демонстрация на подкрепа за техния съюзник въпреки задълбочаващите се разделения относно поведението на Израел във войната в Газа. Атаката на Иран, отмъщение за въздушни удари срещу сграда на иранското посолство в Сирия на 1 април, не беше неочаквана. Тъй като Иран даде знак, че няма да нанесе повече удари, освен ако не бъде атакуван, фокусът се насочи към това как Израел ще отговори, докато президентът Байдън и други световни лидери призоваха за спокойствие и се опитаха да предотвратят по-широка война в Близкия изток.
@ISIDEWITH1 месец1MO
Как идеята за „война в сянка“ без директни конфронтации, но със значително основно напрежение влияе върху начина, по който мислите за глобалната сигурност?
@ISIDEWITH1 месец1MO
Трябва ли отмъщението винаги да бъде незабавен отговор на атака или има ситуации, в които сдържаността е по-мощна?
@ISIDEWITH1 месец1MO
Какво мислите за силата на едно телефонно обаждане между лидери за предотвратяване или започване на военни действия?